Постановления по делу № 4/8-19/2019 от 08.07.2019

Дело № 4/8-19/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2019 года город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Абитова А.З.,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Дулова Е.А.,

осужденного Ефимова А.В., его защитника – адвоката Медведева С.Н.,

рассмотрел материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:

Ефимова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не <данные изъяты>,

установил:

Ефимов А.В., осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным по месту жительства, в установленное этим органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости – курс лечения от алкоголизма.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, мотивируя свое ходатайство тем, что Ефимов А.В. систематически уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, на путь исправления не встал, несмотря на проводимую профилактическую работу положительных результатов не достигнуто.

Осуждённый Ефимов А.В. в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен, указал, что он действительно допускал нарушения порядка отбывания наказания, но он может бросить пить, занять деньги для возмещения ущерба, хочет отбывать условное наказание.

Защитник поддержал его позицию и просил в удовлетворении представления отказать.

Представитель УИИ и прокурор в судебном заседании представление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что осужденный Ефимов А.В. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с условиями отбывания наказания, а также правовыми последствиями допущенных ему нарушений он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где у него отобрано объяснение, согласно которого, пояснил, что потерпевшему не возмещал материальный ущерб, хотя работал не официально. В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.В. не явился на регистрации, без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило постановление Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефимов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение, согласно которого, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Также сообщил, что сменил место жительства, но точный адрес не сообщил. В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило постановление Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефимов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В этот же день у осужденного отобрано объяснение, согласно которого, пояснил, что подтвердил факт привлечения его к административной ответственности. В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Также у осужденного отобрано объяснение, согласно которому Ефимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что, несмотря на проводимую профилактическую работу с Ефимовым А.В. положительных результатов не достигнуто, на профилактические беседы осужденный не реагирует. Так он в течение непродолжительного времени, после постановки на учет в инспекцию, дважды привлекался к административной ответственности на нарушение общественного порядка, сменил место жительства без уведомления инспекции, не являлся в инспекцию, скрывался от контроля инспекции. Факты допущенных нарушений установлены и подтверждаются исследованными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется, сам осужденный их признает.

Указанные нарушения подтверждают систематическое нарушение общественного порядка и неисполнение обязанностей возложенных судом, так как в течение года он дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и более двух раз не исполнил возложенные на него судом обязанности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отмены Ефимову А.В. условного осуждения по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст. 74 УК РФ и исполнению назначенного наказания реально.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд,

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Условное осуждение Ефимову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, исполнять назначенное наказание по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефимову А.В. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать под стражей до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, время содержания Ефимова А.В. под стражей до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                     В.В. Симонов