Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1253/2018 ~ М-827/2018 от 07.05.2018

№

УИД 26RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года                                                                    город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре Колиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тулпаров М.И., Гусева И.И., Неверова Е.А., Коджаков М.К., Коджаков М.М., Коджакова Ф.А., Терехова О.В., Цомартова В.В., Мирошник Д.В. к Местной религиозной организации ФИО11 прихода собора святителя Николая Чудотворца <адрес> СК Пятигорской и Черкесской ФИО3 церкви (Московского Патриарха), администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, о признании недействительным межевания земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания и разделе земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Тулпаров М.И., Гусева И.И., Неверова Е.А., Коджаков М.К., Коджаков М.М., Коджакова Ф.А., Терехова О.В., Цомартова В.В., Мирошник Д.В. обратились в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Местной религиозной организации ФИО11 прихода собора святителя Николая Чудотворца <адрес> СК Пятигорской и Черкесской ФИО3 церкви (Московского Патриарха), администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, о признании недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения, о местоположении границ ранее учтенного земельного участка №, используемого Местной религиозной организации ФИО11 прихода собора святителя Николая Чудотворца <адрес> края Пятигорской и Черкесской ФИО3 Церкви (Московский Патриархат), об обязании ответчика Местной религиозной организации ФИО11 прихода собора святителя Николая Чудотворца <адрес> края Пятигорской и Черкесской ФИО3 Церкви (Московский Патриархат) своими силами снести забор, освободить подъездные пути к многоквартирному жилому дому, расположенному в <адрес>А, об установлении границ земельного участка под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> А.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Истцы, ответчики и третьи лица были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились, не представив суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства истцов о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тулпаров М.И., Гусева И.И., Неверова Е.А., Коджаков М.К., Коджаков М.М., Коджакова Ф.А., Терехова О.В., Цомартова В.В., Мирошник Д.В. к Местной религиозной организации ФИО11 прихода собора святителя Николая Чудотворца <адрес> СК Пятигорской и Черкесской ФИО3 церкви (Московского Патриарха), администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, о признании недействительным межевания земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания и разделе земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истцов или ответчиков, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                     подпись                                    В.П. Пожидаев