Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4380/2014 ~ М-3247/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-4380/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» декабря 2014 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В. с участием:

представителя истца Лисовой Л.П. – Позднякова Н.Н. (доверенность от 10.07.2014 г.),

представителя ответчика ФИО7 - Волосатова Г.В. (доверенность от 13.08.2014 г.),

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8» о взыскании 47 697 600 рублей, обращении взыскания на заложенное движимое имущество (оборудование) стоимостью 27 750 000 рублей,

установил:

Лисовая обратилась к ФИО9» с вышеназванными требованиями.

В исковом заявлении указано, что 24.10.2011 г. между ФИО10 (как физическим лицом) и ФИО11 в лице директора ФИО5 (то есть тоже лицо, что и заимодавец) заключён договор займа на сумму 62 000 000 рублей. В установленный срок часть долга ответчиком погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключён договор уступки права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В результате по данному договору ФИО1 приобрела все права требования. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении обязательств по договору займа от 24.10.2011 г. между Лисовой Л.П. и ФИО12 заключён договор залога имущества на сумму 27 750 000 рублей. Поскольку сумма займа в полном объёме не возвращена ФИО1 просит взыскать с ФИО13» в свою пользу 47 697 600 рублей, обратить взыскание на движимое имущество (оборудование) общей стоимостью 27 750 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лисовой Л.П. – Поздняков заявил ходатайство об отказе от иска, просил возвратить государственную пошлину, а дело прекратить пояснив, что ситуация относительно задолженности ответчика изменилась и его доверитель (Лисовая) дала ему указание отказаться от заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО14 - Волосатов против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска не возражал.

Оценив доводы искового заявления, выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения дела является отказ истца от иска.

В судебном заседании было установлено, что представитель истца Лисовой - Поздняков полностью отказался от исковых требований. Отказ от иска не нарушает права участвующих по делу сторон, поскольку основан на добровольном волеизъявлении.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца были разъяснены. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истца Лисовой Л.П. – Позднякова Н.Н. о заключении мирового соглашения следует оставить без рассмотрения, поскольку истец отказался от иска.

Государственную пошлину в сумме 60 200 рублей следует возвратить Лисовой на основании п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░15» ░ ░░░░░░░░░ 47 697 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 27 750 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 330.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ 30.07.2014 ░., ░░ 19.08.2014 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░16» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

2-4380/2014 ~ М-3247/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лисовая Лидия Петровна
Ответчики
СППК "СырКон"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбов Б.В.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014Подготовка дела (собеседование)
29.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2014Предварительное судебное заседание
08.12.2014Предварительное судебное заседание
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее