Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7514/2019 ~ М-7390/2019 от 18.10.2019

2-7514/2019

УИД: 66RS0001-01-2019-008442-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.11.2019

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Фаттаховой А.А.,

с участием представителя истца Беликова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустова Павла Степановича к Александрову Андрею Олеговичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кустов П.С. обратися в суд с иском к Александрову А.О.. о взыскании долга в сумме 1 000 000 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

15.01.2017 стороны заключили договор займа на сумму 2 100 000 руб. с взиманием платы за пользование суммой займа в размере 400 000 руб. сроком до 15.01.2019. Истец исполнил обязательства по передаче ответчику денежной суммы, ответчик возвратил истцу сумму 1 500 000 руб., оставшуюся сумму 1 000 000 руб. не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Беликова В.Н., который на исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указанные истцом обстоятельства не оспаривал, подтвердил.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что стороны 15.01.2017 заключили договор займа на сумму 2 100 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался возвратить сумму займа 2 100 000 руб. и сумму платы за пользование займом 400 000 руб. не позднее 15.01.2019.

Истец исполнил обязательства по передаче ответчику денежной суммы, ответчик 18.12.2018 и 14.07.2019 в общей сумме возвратил истцу 1 500 000 руб.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, разъясненные судом понимает, под чем он поставил подпись в протоколе судебного заседания.

          В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Учитывая, что сумма долга в полном объеме не возвращена ответчиком истцу до настоящего времени, требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд принимает признание иска ответчика, данное признание не противоречит закону, права третьих лиц не нарушает, сделано добровольно.

Суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в суд в размере 13 200 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кустова Павла Степановича к Александрову Андрею Олеговичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Александрова Андрея Олеговича в пользу Кустова Павла Степановича долг в сумме 1 000 000 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019.

Судья: