Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-28/2022 ~ М-139/2022 от 02.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.02.2022                             <адрес> Яр

Судья Красноярского районного суда <адрес> Акинцев В.А., изучив исковое заявление Лобачева ФИО4 к Колобахину ФИО5 о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление Лобачева ФИО4 к Колобахину ФИО5 о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрена общая подсудность гражданских дел, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из договоров и материалов переписки с ответчиком, ответчик проживает в <адрес>.

В юрисдикцию Красноярского районного суда <адрес> не входит <адрес>.

Таким образом, настоящий иск не подсуден Красноярскому районному суду.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лобачева ФИО4 к Колобахину ФИО5 о взыскании долга по договорам займа вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по территориальной подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно верно определена территориальная подсудность.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Акинцев В.А.