Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6447/2011 от 01.12.2011

Судья Попов В.В. Дело № 33-6447/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Машкиной И.М. и Юдина А.В.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 05 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе Савельевой Н.В. на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 07 ноября 2011 года, которым

в иске Савельевой Н.В. к ГУ – Управление ПФР в Усть-Куломском районе Республики Коми о включении в общий трудовой стаж периодов работы и перерасчете трудовой пенсии отказано.

Заслушав доклад судьи Белова Н.Е., объяснения истца Савельевой Н.В. и представителя ответчика Медведевой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савельева Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление ПФР в Усть-Куломском районе Республики Коми о включении в общий трудовой стаж периодов работы в крестьянском хозяйстве «...» в 1992, 1995 и 1996 годах и перерасчете трудовой пенсии со дня возникновения права на нее. В обоснование заявленных требований указала на то, что являлась членом крестьянского хозяйства, ее мужем как главой хозяйства за спорный период уплата страховых взносов произведена, однако, несмотря на изложенные обстоятельства, ответчиком ей во включении указанных периодов в общий стаж отказано. Пояснила, что в спорный период по трудовому договору не работала, заработная плата ей не начислялась и не выплачивалась.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представители ответчика заявленные требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать.

Суд вынес приведенное выше решение.

В кассационной жалобе истец просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, настаивая на том, что уплата страховых взносов за спорный период производилась главой хозяйства за всех его членов.

Проверив материалы дела по правилам ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения и отмены правильного решения суда.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, 13.10.2008 Савельева Н.В. обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ранее возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением пенсионного органа от 28.10.2008 Савельевой Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, в страховой стаж работы истца не включены периоды с 01.01.1992 по 31.12.1996 в связи с тем, что за указанный период страховые взносы за нее не начислялись и не уплачивались.

При повторном обращении Савельевой Н.В. 13.08.2009 за назначением досрочной трудовой пенсии решением пенсионного органа от 22.08.2008 по изложенным выше основаниям в назначении пенсии истцу отказано вновь.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 09.04.2010 в страховой стаж истицы включены периоды ее работы в крестьянском хозяйстве «...» в 1993, 1994 годах. На пенсионный орган возложена обязанность назначить и выплатить Савельевой Н.В. трудовую пенсию с 12.12.2009 с момента возникновения права на досрочную трудовую пенсию.

Рассматривая требования настоящего иска, суд установил, что крестьянское хозяйство «...» создано 23.07.1991 и зарегистрировано в пенсионном органе 03.01.1992, истец является членом крестьянского хозяйства, ее супруг С.. – главой хозяйства. Согласно трудовой книжке Савельевой Н.В., оформленной 10.02.1986, истица принята в крестьянское хозяйство «...» 30.09.1991, где работала до 01.05.2003 с переводом на должность ... к ИП С. В спорные периоды, несмотря на внесение соответствующей записи в трудовую книжку, истец не работала по найму, трудовой договор или иной договор о выполнении работ или оказании услуг гражданско-правового характера с ней не заключался, заработная плата не начислялась и не выплачивалась, лицевые счета и платежные документы на Савельеву Н.В. не оформлялись.

Оценив установленные по делу доказательства, суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований удовлетворения требований иска.

Порядок назначения пенсий и трудового стажа определяется Федеральными законами «О трудовых пениях в РФ» и «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанным в ч.1 ст. 3 названного закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», его статья 30 предусматривает порядок их оценки путем конвертации (предобразования) в расчетный пенсионный капитал. Согласно п. 12 названной статьи оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с установленным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

Согласно ст.25 действовавшего в спорный период Закона РСФСР от 22.11.1990 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»глава и члены крестьянскогохозяйства подлежали государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачивались со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства. Время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства засчитывалось в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

Принимая решение по заявленным требованиям, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с приведенными требованиями закона спорные периоды как по ранее действующему законодательству, так и в настоящее время, подлежат включению в трудовой стаж для назначения пенсии только при наличии документального подтверждения уплаты (начисления) обязательных платежей по социальному страхованию, в связи с чем, не установив на основании оценки представленных доказательств изложенных обстоятельств, суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований иска.

Доводы жалобы, в которых заявитель, оспаривая выводы суда, настаивает на том, что в 1997 году при уплате страховых взносов ежеквартально С. произведена уплата страховых взносов за 1992, 1995 и 1996 годы, в том числе и за нее, безосновательны. Из представленных материалов, справки об уплате страховых платежей, следует, что С. за период с 1991 года по 1996 год произведена уплата страховых взносов на сумму ... неденоминированных рублей, где ... руб. уплачено за 1993 год, ... руб. – за 1994 год, соответственно за иные года указанного периода (в том числе спорные периоды) страховые взносы не оплачены.

Приведенные доводы с указанием того, что уплата страховых взносов произведена за всех членов крестьянского хозяйства, в том числе и за нее, неправомерны в силу того, что С. работодателем истца не являлся и обязательств по уплате страховых взносов за Савельеву Н.В. как работника у него не возникло. В силу особого правового статуса крестьянского хозяйства истец как член крестьянского хозяйства, являясь собственником имущества хозяйства на праве общей (долевой, совместной) собственности, должна была самостоятельно производить уплату страховых взносов.

Учитывая изложенное, исходя из установленной законом обязанности членов крестьянского хозяйства как собственников его имущества самостоятельно производить уплату страховых взносов, доводы жалобы о несоответствии требованиям закона выводов суда об уплате С. страховых взносов в 1997 году за текущий год ежеквартально, выводов суда по существу требований иска не опровергают, в связи с чем не могут быть приняты во внимание в качестве основания к отмене принятого решения суда.

Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат выводов, ставящих под сомнение законность принятого решения суда, оно является законным и обоснованным, принятым при полном установлении юридически значимых обстоятельств и соблюдении требований закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 07 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Савельевой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи