Постановление по делу № 5-28/2012 от 18.05.2012

№ 5-28/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт                      06 июня 2012 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,

с участием:

потерпевшей ФИО3.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лукьянова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении:

Лукьянова В.С., <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО2, в отношении Лукьянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что водитель Лукьянов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>-<адрес>, <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, не учел дорожных, метеорологических условий, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир ФИО3. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лукьянов В.С., суду пояснил, что согласен с протоколом, все произошло при обстоятельствах изложенных в материалах дела, вину признает.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей был причинен вред здоровью. Лукьянов В.С., не извинился перед ней, и причиненный моральный вред не компенсировал. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Допущенное Лукьяновым В.С. нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - объяснением Лукьянова В.С. (л.д. 21); - объяснением ФИО1. (л.д. 22); - объяснением ФИО3. (л.д. 20); - объяснением ФИО3. (л.д. 23); - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7); - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения; - заключением эксперта № 2/1783-12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО3 имеются телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ г.;

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части выявления, пресечения и документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель Лукьянов В.С. превысил допустимую скорость движения, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, что повлекло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с двигавшейся по полосе встречного движения автомашиной, с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей - пассажиру ФИО3.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что вина Лукьянова В.С. полностью доказана и его действия верно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Лукьяновым В.С. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: водитель Лукьянов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>-<адрес>, <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, не учел дорожных, метеорологических условий, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, учитывая характер правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также то, что наложение административного наказания в виде штрафа позволит обеспечить выполнение цели административного наказания, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер, количество и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст. 4.1. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукьянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу №:

УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар. р/сч № <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты> (Сыктывдинский р-н штраф ГИБДД).

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Водительское удостоверение №, находящееся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу, подлежит передаче владельцу – Лукьянову В.С.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.

Судья А.В. Мороз