Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2014 ~ М-1519/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-2115/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи	Носковой Н.В.
при секретаре	Хромовских Т.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №8047 к Смирновой Н. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Смирновой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор № 4849, заключенный между истцом и ответчиком /дата/. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 78 849,64 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 54 843,79 рублей, просроченные проценты в размере 2 263,29 рублей, задолженность по пене за кредит в размере 20 214,7 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 1 527,86 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 565,49 рублей.

В обосновании требований указали, что между истцом и ответчиком /дата/ был заключен Кредитный Договор № <данные изъяты> Во исполнение п.1.1 Договора истец предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумме 103600 рублей под 20,45 % годовых на срок по /дата/ путем зачисления денежных средств на счет ответчика, а Багиров М.А.о. в свою очередь обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях кредитного Договора. Согласно условиям Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуететными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями Договора погашение кредита производится путем безакцептного списания со счета заемщика. Несмотря на принятые на себя обязательства ответчик платежи в срок погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором. В настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №8047 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнова Н.М. о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, уважительных причин своей неявки и возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <данные изъяты>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 103600 рублей на срок по /дата/, под 20,45 % годовых. Согласно условиям Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуететными платежами в соответствии с графиком платежей. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором подписанным Смирновой Н.М.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно заявления на зачисление кредита ответчику Смирновой Н.М. был предоставлен кредит в размере 103 600 рублей путем зачисления на его счет по вкладу. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п.3.1. Кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуетентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов.

Согласно п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При этом судом установлено, что ответчик Смирнова Н.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик не исполняет, последний платеж в счет погашения кредита поступил /дата/.

В связи с неисполнением указанных обязательств заемщиком банк направил ей требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее /дата/.

Однако ответа на данное заявление от заемщика не поступило, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от /дата/ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору № <данные изъяты> от /дата/ задолженность Смирновой М. по состоянию на /дата/ составила 78 849,64 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 54 843,79 рублей, просроченные проценты в размере 2 263,29 рублей, задолженность по пене за кредит в размере 20 214,7 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 1 527,86 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ требования о расторжении кредитного договора так же являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 565,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №8047 к Смирновой Н. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от /дата/, заключенный между ООО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №6695 и Смирновой Н. М..

Взыскать со Смирновой Н. М. в пользу ООО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от /дата/ в размере 78 849,64 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 54 843,79 рублей, просроченные проценты в размере 2 263,29 рублей, задолженность по пене за кредит в размере 20 214,7 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 1 527,86 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 565,49 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Судья:                        Носкова Н.В.