Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3789/2018 ~ М-2360/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-3789/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием представителя истца Мокрецовой Е.О.,

представителя ответчика Латыпова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толокнова В. С. к Шардину О. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Толокнов В.С. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Шардиным О.А. договор займа, на основании которого передал ответчику денежные средства в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц, начисляемые на остаток задолженности. Ответчик свои обязанности не исполнил, денежные средства в срок не вернул.

С учетом изложенного Толокнов В.С. просит взыскать с Шардина О.А. сумму займа 792 788 руб., проценты за пользованием займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499 443 руб., с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 3% в месяц на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Истец Толокнов В.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Мокрецова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Шардин О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Латыпов Т.Н. в судебном заседании задолженность и ее размер не оспаривал.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Толокновым В.С. (Займодавец) и Шардиным О.А. (Заемщик) был заключен договор займа № (л.д.6), по условиям которого Толокнов В.С. передает Шардину О.А. в собственность денежные средства в размере -СУММА1- на срок 3 месяца. Факт получения Шардиным О.А. денежных средств подтверждается распиской в договоре.

Согласно п.1.3 договора начисление процентов начинается с момента поступления либо передачи денежных средств заемщику. Процентная ставка составляет 3% в месяц.

Пунктом 1.5 предусмотрено, что заемщик обязуется оплачивать проценты ежемесячно до 30 числа.

Согласно п.1.6 договор заключен на 3 месяца.

Как следует из искового заявлении и не оспорено ответчикам, ответчик свои обязательств по договору займа не исполнил, сумму займа не вернул, проценты за пользование суммой займа не уплачивал.

     С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик Шардин О.А. принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, однако данные обязательства надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составляют -СУММА2-

Учитывая положения п.3 ст.809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по ставке 3% в месяц, начисленных на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 661 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шардина О. А. в пользу Толокнова В. С. задолженность по договору займа в размере 792 788 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 443 руб. с последующим начислением процентов по ставке 3% в месяц на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 14 661 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                      О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2018г.