Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2022 (2-5797/2021;) ~ М-6286/2021 от 08.12.2021

Дело № 2-198/2022

73RS0002-01-2021-015628-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                           25 января 2022 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самылиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Каримовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Мисину Сергею Алексеевичу, Мисиной Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Мисину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2018 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299 999 рублей срок на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно имеющейся у банка информации 04.11.2019 года заемщик умер. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Потенциальным наследником умершего является Мисин Сергей Алексеевич. Наследственное дело заведено нотариусом Назиной Н.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 251 018 руб. 72 коп. – просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 018 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5710 руб. 19 коп.

Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика Мисина Анастасия Анатольевна.

Представитель истца Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мисин С.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик Мисина А.А. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что о заключении кредитного договора с ФИО3 ей известно. После смерти мужа обращалась в банк, сообщила свой номер телефона, но по кредитному договору никто не звонил. Других наследников имущества умершего ФИО3 не имеется, поскольку его сын и мать отказались от наследства в её пользу. Сведений об ответчике Мисине С.А. не имеет.

        Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

        В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Из наследственного дела в отношении имущества умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что его наследником, принявшим наследство, является Мисина Анастасия Анатольевна (супруга).

        Мать умершего ФИО4, сын ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу супруги наследодателя Мисиной А.А.

        Согласно свидетельству о наследстве ответчик принял наследство, состоящее из земельного участка (кадастровая стоимость <данные изъяты> и жилого дома (кадастровая стоимость <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>А.

        Поскольку Мисина А.А. приняла наследство после смерти ФИО3, стоимость наследственного имущества превышает сумму требования банка, на неё возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия принятия судом признания иска ответчику Мисиной А.А. разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика Мисиной А.А. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования к Мисиной А.А. подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Мисину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанной нормы закона с ответчика Мисиной А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1713 руб. 06 коп. (30% от 5710,19 руб.).

Государственная пошлина в размере 3997 руб. 13 коп. (70% от 5710,19 руб.) подлежит возврату истцу согласно ст. 333.40 НК РФ (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 251 018 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1713 ░░░. 06 ░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3997 ░░░. 13 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░