Дело № 2-5520\2021
УИД 36RS0004-01-2021-007065-85
Стр. 2.203
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2021 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Долгопятову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Лидер» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Долгопятову о взыскании задолженности по кредитному договору, по месту регистрации ответчика <адрес>, что территориально относится к Ленинскому району г.Воронежа.
Определением Ленинского райсуда г.Воронежа от 18 октября 2021 года исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание (л.д.1).
В порядке досудебной подготовки судом направлены запросы в Отдел адресно-справочной работы Управления по миграции ГУ МВД России по Воронежской области, из ответов на которые следует, что ответчик Долгопятов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.
Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 9.2 Кредитного договора от 11 сентября 2013 года, заключенного между <данные изъяты> и ответчиком, все споры подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством (л.д.55).
Как следует из материалов дела, и имеющихся доказательств, данное исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Долгопятову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-5520\2021
УИД 36RS0004-01-2021-007065-85
Стр. 2.203
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2021 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Долгопятову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Лидер» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Долгопятову о взыскании задолженности по кредитному договору, по месту регистрации ответчика <адрес>, что территориально относится к Ленинскому району г.Воронежа.
Определением Ленинского райсуда г.Воронежа от 18 октября 2021 года исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание (л.д.1).
В порядке досудебной подготовки судом направлены запросы в Отдел адресно-справочной работы Управления по миграции ГУ МВД России по Воронежской области, из ответов на которые следует, что ответчик Долгопятов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.
Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 9.2 Кредитного договора от 11 сентября 2013 года, заключенного между <данные изъяты> и ответчиком, все споры подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством (л.д.55).
Как следует из материалов дела, и имеющихся доказательств, данное исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Долгопятову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья И.В.Гринберг