Решение по делу № 2-1747/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-1747/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Васильяди А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2020 по исковому заявлению Булавиной Г.А. к ООО Туристическая компания "Розовый слон" о прекращении договора реализации туристического продукта, расторжении договора, взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Булавина Г.А. обратился в суд с гражданским иском к ООО Туристическая компания "Розовый слон" о прекращении договора реализации туристического продукта, расторжении договора, взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда.

Истец ДД.ММ.ГГГГ заключила договор реализации туристического продукта с ООО Туристическая компания "Розовый слон", во исполнения договора истцом были уплачены Турагенту денежные суммы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ- 50 517 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17 319 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 54 898 руб. Общая сумма составляет 122 734 руб.

На основании изложенного, истица просит суд прекратить договор реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО Туристическая компания "Розовый слон" и Булавиной Г.А. о бронировании туристического продукта о путешествии в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть договор реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО Туристической компании "Розовый слон" стоимость неиспользованной услуги по договору реализции туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 734 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 006, 02 руб., взыскать моральный вред в сумме 100 000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила суду заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, извещались надлежащим образом о времени, месте слушания дела.Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ заявителя от требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ Булавиной Г.А. от требований, заявленных к ООО Туристической компании "Розовый слон" о прекращении договора реализации туристического продукта, расторжении договора, взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в указанной части истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд              ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Булавиной Г.А. от требований, заявленных к ООО Туристической компании "Розовый слон" о прекращении договора реализации туристического продукта, расторжении договора, взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда. Прекратить производство по делу № по иску Булавиной Г.А. к ООО Туристическая компания "Розовый слон" о прекращении договора реализации туристического продукта, расторжении договора, взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней. Судья:     Полный текст определения изготовлен 01.06.2020 года.