Дело № 2-914/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 октября 2017 года п. Новосергиевка
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бредихиной И.В.,
при секретаре Пузиной О.В.,
с участием представителя истца Юрьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазиной Ферузы Лироновны, действующей в своих интересах и в интересах Муртазина Рамиля Фаниловича, к Администрации МО «Кувайский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» и Муртазину Вилю Фаниловичу о признании по праву наследования права собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Муртазина Ф.Р., действующая в своих интересах и в интересах Муртазина Р.Ф., обратилась в суд с иском, указав, что ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею не представлено правоустанавливающих документов на объекты недвижимости.
Просила признать за ними право собственности по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок площадью 1000 кв.м кадастровый № и жилой дом площадью 101,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Муртазина Ф.Р. участия не принимала, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Юрьева Н.В. иск поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО Кувайский сельсовет Новосергиевского района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.
Ответчик Муртазин В.Ф. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.Суд согласно требованиям статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчики иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, в материалах дела содержатся сведения о принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2
Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Муртазиной Ферузы Лироновны, действующей в своих интересах и в интересах Муртазина Рамиля Фаниловича удовлетворить.
Признать за Муртазиной Ферузой Лироновной и Муртазиным Рамилем Фаниловичем по праву наследования по закону право собственности в равных долях – по 1/2 доли в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 101,6 кв.м.
Признать за Муртазиной Ферузой Лироновной и Муртазиным Рамилем Фаниловичем по праву наследования по закону право собственности в равных долях – по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья И.В. Бредихина