Решение от 29.10.2019 по делу № 33-3114/2019 от 02.10.2019

Судья Резепина Е.С. Дело № 33-3114/2019

№ 2-7778/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Тимофеевой С.В.,

судей Душечкиной Н.С., Лукиных Л.П.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 29 октября 2019 года гражданское дело по иску Артюхова Е.С. к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о прекращении права собственности, залога автомобиля

по апелляционной жалобе Артюхова Е.С. на решение Курганского городского суда Курганской области от 24 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Тимофеевой С.В., изложившей существо дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Артюхов Е.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк», банк) о прекращении права собственности, залога автомобиля.

В обоснование исковых требований указал, что 11 января 2017 года заключил с ПАО «БыстроБанк» кредитный договор № на сумму 280978 руб. 09 коп. для приобретения автомобиля Geely МК, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, согласно пункту 10 которого с момента перехода к заемщику права собственности на имущество оно признается находящимся в залоге у банка в обеспечение исполнения заемщиком кредитных обязательств. В 2017 году автомобиль выбыл из его владения в связи с тем, что ушел под воду на зимней рыбалке, и достать его не представилось возможным. Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 19 декабря 2017 года с него в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 11 января 2017 года № в размере 333708 руб. 74 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Geely MK, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, 2 апреля 2018 года в отношении него возбуждено исполнительное производство. Наложенные в рамках этого дела судьей и в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля препятствуют снятию его с учета. Судебным приставом-исполнителем было заведено разыскное дело в отношении его имущества, однако 13 мая 2019 года в связи с выполнением необходимых мероприятий разыскное дело было прекращено, автомобиль не обнаружен. Документы на транспортное средство и его водительские права были утрачены вместе с автомобилем.

Ссылаясь на статьи 235, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд признать факт выбытия автомобиля Geely MK, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, из его владения и прекратить его право собственности на данный автомобиль; прекратить залог, установленный в соответствии с пунктом 10 кредитного договора №, заключенного между ним и ПАО «БыстроБанк», в отношении автомобиля Geely MK, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска.

Истец Артюхов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Артюхова Е.С. по доверенности Ефремова Е.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что в декабре 2017 года Артюхов Е.С. совместно с Г.С.Е. на автомобиле истца поехали на зимнюю рыбалку на озеро <...>. После того как они выехали на транспортном средстве на озеро и вынесли из него экипировку, лед стал трескаться, и автомобиль ушел под воду вместе с документами на него. Глубина озера составляет около 15 м, и достать автомобиль было невозможно. В специализированные службы с такой просьбой истец не обращался.

Представитель ответчика ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск представитель банка по доверенности Жинжер А.В. относительно исковых требований возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что до настоящего времени решение суда о взыскании в пользу банка кредитных денежных средств истцом не исполнено.

Представитель третьего лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее – УГИБДД УМВД России по Курганской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск представитель третьего лица по доверенности Фомин В.Н. оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что в федеральной системе ГАИ МВД России автомобиль Geely MK, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, зарегистрирован на имя Артюхова Е.С., в отношении данного транспортного средства действуют ограничения на совершение с ним регистрационных действий.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – УФССП России по Курганской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск представитель третьего лица по доверенности Удальцова А.А. оставила разрешение спора на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 24 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Артюхова Е.С. к ПАО «БыстроБанк» о прекращении права собственности, залога автомобиля отказано.

В апелляционной жалобе истец Артюхов Е.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Полагает, что представил суду имеющиеся у него доказательства гибели автомобиля при изложенных в иске обстоятельствах. Указывает, что проведенные судебным приставом-исполнителем разыскные мероприятия в отношении транспортного средства также оказались безрезультатными. Отмечает, что не стал извлекать автомобиль из озера, поскольку расходы на проведение таких работ превышают стоимость имущества, что экономически не выгодно. Ссылается на то, что на его просьбы по телефону МЧС сообщило о том, что данная служба принимает только экстренные вызовы, указав на необходимость обращения в данной ситуации в полицию, где его обращение рассматривается в настоящее время, ответ им не получен.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Одним из оснований прекращения залога является гибель заложенной вещи или прекращение заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату вынесения обжалуемого решения) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом по ранее рассмотренному спору между ПАО «БыстроБанк» (банк) и Артюховым Е.С. (заемщик), 11 января 2017 года между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 280978 руб. 09 коп. под 25,5 % годовых на срок по 17 января 2022 года включительно, для приобретения в собственность автомобиля марки Geely МК, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: №, кузов (кабина прицеп): №, категория: В.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора с момента перехода к заемщику права собственности на имущество оно признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Транспортное средство было приобретено Артюховым Е.С. и находится в залоге у банка.

Вступившим в законную силу заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 19 декабря 2017 года с Артюхова Е.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 11 января 2017 года № в размере 333708 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 280978 руб. 09 коп. и проценты за пользование кредитом в период с 11 января 2017 года по 27 октября 2017 года в размере 52730 руб. 65 коп., обращено взыскание на автомобиль Geely MK, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Артюхову Е.С. путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 82 080 руб. Кроме того, с Артюхова Е.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» взысканы проценты за пользование кредитом исходя из 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с учетом фактического погашения задолженности, начиная с 28 октября 2017 года по день фактического погашения основного долга, но не позднее 17 октября 2022 года (л.д. 43-45).

2 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника Артюхова Е.С. возбуждено исполнительное производство №.

Из карточки учета транспортного средства следует, что в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России автомобиль ДЖЕЕЛИ МК (Geely МК), идентификационный номер (VIN) №, стоит на учете на имя Артюхова Е.С. с 12 января 2017 года, в отношении данного автомобиля действуют ограничения на проведение регистрационных действий на основании определения судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 ноября 2017 года и постановлений судебного пристава-исполнителя (л.д. 23-28).

Заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 19 декабря 2017 года Артюховым Е.С. не исполнено, что не оспаривалось его представителем в суде.

Предъявляя иск о прекращении права собственности и залога в отношении транспортного средства, Артюхов Е.С. в исковом заявлении, подписанном представителем по доверенности Ефремовой Е.А., сослался на гибель автомобиля в декабре 2017 года, который ушел под воду во время зимней рыбалки на озере <...>, после того как они с Г.С.Е. выехали на нем на лед и начали доставать снаряжение.

Личного участия в деле истец не принимал, его представитель по доверенности Ефремова Е.А. в судебном заседании подтвердила изложенные в иске доводы, указав, что с 2017 года попыток обращения за помощью в МЧС либо иные организации относительно извлечения автомобиля из озера Артюхов Е.С. не предпринимал.

Свидетель Г.С.Е. в суде пояснил, что в декабре 2017 года совместно с Артюховым Е.С. поехал на рыбалку на озеро <...>, где они выехали на автомобиле истца на лед, начали доставать снаряжение, однако лед стал трескаться и автомобиль погрузился под воду, сделать ничего было нельзя и они уехали, позвонив приятелю, который их забрал. Пояснил, что ему неизвестно предпринимал ли истец какие-либо действия, чтобы поднять транспортное средство из озера (л.д. 40-41).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что допустимых и достоверных доказательств, подтве░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1-3).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░