Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2020 от 02.11.2020

                                                                                                                         Дело

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес>                                                                  24 декабря 2020 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                               ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гр-на РФ, образование высшее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>, безработного, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

           ФИО2, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах:

           ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоя на основании приказа директора Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» -к от ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового лесничего Озёрского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», которая приказом директора Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» -лс от ДД.ММ.ГГГГ переименована в должность старшего участкового лесничего, являясь должностным лицом – представителем власти, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации Об административных правонарушениях, своими должностными инструкциями, а также иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, будучи обязанным осуществлять свою деятельность в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами Российской Федерации, знать Кодекс Российской Федерации Об административных правонарушениях, проверять соблюдение лесопользователями правил использования лесов, принимать меры к пресечению    выявленных нарушений, осуществлять федеральный государственный пожарный надзор и федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории <адрес>, в пределах своей компетенции составлять протоколы об административных правонарушениях совершил превышение должностными полномочиями при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2 при патрулировании территории лесного фонда по выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства Российской Федерации в квартале 98 выдел 1 Озерского участкового лесничества, вблизи <адрес>, выявил факт нарушения лесного законодательства, а именно спил сухостойного дерева, совершенного ФИО6, однако в месте правонарушения протокол об административном правонарушении составлять не стал, достав бланк протокола об административном правонарушении установленного образца, дал его на подпись ФИО6, неосведомленному о его преступных намерениях, который подписал данный бланк. Далее ФИО2, действуя в нарушение ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации, а также п.п. 2.1.7., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. должностной инструкции старшего участкового лесничего, в соответствии с которой старший участковый лесничий обязан организовывать мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, осуществлять контроль за состоянием лесов на землях лесного фонда и соблюдением правил использования лесов, их охраной, защитой, воспроизводством, проводить разъяснительную работу среди населения по предупреждению нарушений лесного законодательства, также в соответствии с которой старший участковый лесничий в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, Положением о Ступинском филиале государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес», осуществляет государственный лесной надзор на землях лесного фонда, закрепленных за лесничеством, имеет право пресекать и предотвращать нарушения лесного законодательства в установленном порядке, осуществлять проверки лесного законодательства, составлять протоколы о нарушениях лесного законодательства, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности по проведению проверок о соблюдении лесного законодательства физическими лицами, а также желая приукрасить действительное положение дел, создав фиктивную видимость своей работы, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы, имея умысел на составление необходимого количества протоколов об административных правонарушениях за январь 2019 года, осознавая противоправность своих действий, 28.01.2019г. в 10 часов 00 минут, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, умышленно составил не соответствующий действительности протокол об административном правонарушении от 28.01.2019г. по ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении ФИО6, в то время как последний 28.01.2019г. данного правонарушения не совершал. Преступные действия старшего участкового лесничего ФИО2 повлекли за собой существенные нарушения прав и законных интересов ФИО6, что выразилось в незаконном привлечении невиновного лица к административной ответственности.

Кроме того, он же, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоя на основании приказа директора Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» -к от ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового лесничего Озёрского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», которая приказом директора Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» -лс от ДД.ММ.ГГГГ переименована в должность старшего участкового лесничего, являясь должностным лицом – представителем власти, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации Об административных правонарушениях, своими должностными инструкциями, а также иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, будучи обязанным осуществлять свою деятельность в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами Российской Федерации, знать Кодекс Российской Федерации Об административных правонарушениях, проверять соблюдение лесопользователями правил использования лесов, принимать меры к пресечению    выявленных нарушений, осуществлять федеральный государственный пожарный надзор и федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории <адрес>, в пределах своей компетенции составлять протоколы об административных правонарушениях, совершил превышение должностными полномочиями, при следующих обстоятельствах:

       28.06.2019г. в обеденное время, у ФИО2 состоящего в должности старшего участкового лесничего Озёрского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», находящегося по адресу своего места работы, по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, каковым является протокол об административном правонарушении, после чего реализуя свой преступный умысел, он позвонил своему знакомому ФИО7 и договорился о встрече, далее действуя в нарушении ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации, а также п.п. 2.1.7., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. должностной инструкции старшего участкового лесничего, в соответствии с которой старший участковый лесничий обязан организовывать мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, осуществлять контроль за состоянием лесов на землях лесного фонда и соблюдением правил использования лесов, их охраной, защитой, воспроизводством, проводить разъяснительную работу среди населения по предупреждению нарушений лесного законодательства, также в соответствии с которой старший участковый лесничий в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, Положением о Ступинском филиале государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес», осуществляет государственный лесной надзор на землях лесного фонда, закрепленных за лесничеством, имеет право пресекать и предотвращать нарушения лесного законодательства в установленном порядке, осуществлять проверки лесного законодательства, составлять протоколы о нарушениях лесного законодательства, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности по проведению проверок о соблюдении лесного законодательства физическими лицами, а также желая приукрасить действительное положение дел, создав фиктивную видимость своей работы, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы, имея умысел на составление необходимого количества протоколов об административных правонарушениях за июнь 2019 года, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по адресу регистрации своего знакомого ФИО7, по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, умышленно составил не соответствующий действительности протокол об административном правонарушении от 28.06.2019г. по ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, внеся с согласия ФИО7 не посвященного в его преступные намерения, в бланк данного документа заведомо ложные сведения о незаконной заготовки последним недревесных лесных ресурсов (веников), которое тот фактически не совершал.

Преступные действия старшего участкового лесничего ФИО2 повлекли за собой существенные нарушения прав и законных интересов ФИО7, что выразилось в незаконном привлечении невиновного лица к административной ответственности.

Кроме того, он же, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоя на основании приказа директора Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» -к от ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового лесничего Озёрского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», которая приказом директора Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» -лс от ДД.ММ.ГГГГ переименована в должность старшего участкового лесничего, являясь должностным лицом – представителем власти, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации Об административных правонарушениях, своими должностными инструкциями, а также иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, будучи обязанным осуществлять свою деятельность в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами Российской Федерации, знать Кодекс Российской Федерации Об административных правонарушениях, проверять соблюдение лесопользователями правил использования лесов, принимать меры к пресечению    выявленных нарушений, осуществлять федеральный государственный пожарный надзор и федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории <адрес>, в пределах своей компетенции составлять протоколы об административных правонарушениях совершил превышение должностными полномочиями, при следующих обстоятельствах:

06.04.2020г. в утреннее время, у ФИО2, состоящего в должности старшего участкового лесничего Озёрского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», находящегося по адресу своего места работы, по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, каковым является протокол об административном правонарушении, после чего реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушении ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации, а также п.п. 2.1.7., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. должностной инструкции старшего участкового лесничего, в соответствии с которой старший участковый лесничий обязан организовывать мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, осуществлять контроль за состоянием лесов на землях лесного фонда и соблюдением правил использования лесов, их охраной, защитой, воспроизводством, проводить разъяснительную работу среди населения по предупреждению нарушений лесного законодательства, также в соответствии с которой старший участковый лесничий в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, Положением о Ступинском филиале государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес», осуществляет государственный лесной надзор на землях лесного фонда, закрепленных за лесничеством, имеет право пресекать и предотвращать нарушения лесного законодательства в установленном порядке, осуществлять проверки лесного законодательства, составлять протоколы о нарушениях лесного законодательства, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности по проведению проверок о соблюдении лесного законодательства физическими лицами, а также желая приукрасить действительное положение дел, создав фиктивную видимость своей работы, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы, имея умысел на составление необходимого количества протоколов об административных правонарушениях за апрель 2020 года, осознавая противоправность своих действий, 06.04.2020г. он прибыл для проверки соблюдения лесного законодательства на территорию СНТ «Речицы», расположенного вблизи д. Речицы городского округа Озёры <адрес>, где в ходе проверки выявил ряд нарушений лесного законодательства, допущенных членами садоводческого товарищества, однако пренебрегая своими должностными обязанностями, не желая должным образом проводить административное расследование и устанавливать конкретных лиц в совершении административных правонарушений, действуя умышленно, в месте правонарушений протоколы об административном правонарушении составлять не стал, достав бланк протокола об административном правонарушении установленного образца, дал его на подпись председателю СНТ Потерпевший №1, участвующей с ним в проверке и не осведомленной о его преступных намерениях, которая подписала данный бланк. Далее реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, действуя умышленно, составил не соответствующий действительности протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1, внеся в бланк данного документа заведомо ложные сведения за розжиг костра для приготовления пищи в лесном массиве во время пожароопасного периода, что в свою очередь Потерпевший №1 фактически не совершала.

Преступные действия старшего участкового лесничего ФИО2 повлекли за собой существенные нарушения прав и законных интересов Потерпевший №1, что выразилось в незаконном привлечении невиновного лица к административной ответственности.

        В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

       Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по

ч. 1 ст. 286 и ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6), по ч. 1 ст. 286 и ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7), по ч. 1 ст. 286 и ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1), поскольку он трижды, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также трижды совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

       В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие поощрений, грамот и благодарственных писем, предпринятые действия по заглаживанию причиненного преступлениями вреда, состояние здоровья и наличие заболеваний его супруги, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

        Суд приходит к выводу о невозможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, так как совокупности необходимых для этого условий не имеется: причиненный потерпевшим вред не возмещен, постановления о привлечении их к административной ответственности не отменены, а предпринятых подсудимым действий по заглаживанию вреда недостаточно, кроме того, мнение потерпевших суду также неизвестно. При таких обстоятельствах заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворению не подлежит.

       Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает изложенное, а также то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому считает возможным назначить ему самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкциями, - в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ, учитывая при этом его трудоспособность и возможность получения им дохода. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

                              Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, - в виде штрафа по 20000 рублей;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, - в виде штрафа по 100000 рублей.

            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО9 окончательное наказание в виде штрафа в размере 140000 (Ста сорока тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

    УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с 04481А58980, КБК 41 ИНН 7702750991, КПП 771601001, р/с 40, ОКТМО 45355000, БИК 044525000, ГУ Банк России по ЦФО, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, в назначении платежа указать КБК, по уголовному делу по обвинению ФИО2.

          Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

          После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>:

- материалы дел об административных правонарушениях , , , , , квитанции об оплате штрафов с чеками на ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12 – возвратить в Комитет лесного хозяйства <адрес>; фрагмент листа и конверт – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья                                                                                                    И.С. Масинова

1-185/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Марфин Владимир Федорович
Андреев Дмитрий Андреевич
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Статьи

ст.292 ч.2

ст.286 ч.1

ст.292 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2020Передача материалов дела судье
17.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Провозглашение приговора
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее