Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2019 ~ М-275/2019 от 25.03.2019

Дело ***

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Заручьевской Светлане Витальевне о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Заручьевской С.В. о взыскании задолженности по соглашению № 1768001/0518 от 26 ноября 2017 года в сумме 40 504 руб. 28 коп., расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 7 415 руб. 13 коп., а также с 26 ноября 2018 года расторгнуть Соглашение № 1768001/0518 от 26 июня 2017 года, указав в обоснование иска, что 26 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Заручьевской С.В. заключено Соглашение о кредитовании счета от 26 июня 2017 года №1768001/0518. По условиям Соглашения Банк предоставил Заручьевской С.В. кредитный лимит в сумме 31 000 руб., с уплатой процентов по ставке 26,9 % годовых. Срок действия Кредитного лимита 26 июня 2019 года. Для учета и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику был открыт ссудный счет ***. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику овердрафт, что подтверждается мемориальным ордером № 2171 от 26 июня 2017 года. Согласно п.5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт «Россельхозбанк» с льготным периодом в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа (3% от суммы общей ссудной задолженности) в платежный период задолженности в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. В случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) размер неустойки указывается в соответствии Тарифами банка в формате 40% годовых. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по возврату кредита, по состоянию на 26 ноября 2018 года образовалась задолженность в размере 40 504 руб. 28 коп., из них: основной долг – 29 927 руб. 20 коп., проценты – 10 577 руб. 08 коп. 26 октября 2018 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, оплате задолженности и расторжении Соглашения. Данное требование осталось без исполнения и без ответа. В связи с существенным нарушением ответчиком Соглашения, повлекшим для истца значительный ущерб, просят взыскать с Заручьевской С.В. задолженность по Соглашению № 1768001/0518 от 26 ноября 2017 года в сумме 40 504 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 415 руб. 13 коп., а также расторгнуть с 26 ноября 2018 года Соглашение № 1768001/0518 от 26 ноября 2017 года.

Представитель АО «Россельхозбанк» М.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Банка поддержала в полном объеме.

Ответчик Заручьевская С.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о явке в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку направленные ответчику повестки по месту ее регистрации, а также фактического проживания вернулись в суд по истечении срока хранения, суд находит, что ответчик надлежаще извещена о дне и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

26 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Заручьевской С.В. заключено Соглашение о кредитовании счета № 1768001/0518, путем перечисления денежных средств в сумме 31 000 руб. на счет заемщика ( л.д. 7-9).

В соответствии с условиями Соглашения заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок действия Кредитного лимита 26 июня 2019 года.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заручьевской С.В. открыт ссудный счет ***.

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельзхозбанк» с льготным периодом кредитования» для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках настоящего Договора, Банк открыл ответчику счет ***. Банк осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, банковскими правилами и условиями настоящего Договора. Банк осуществляет перевод денежных средств со счета по распоряжению Клиента в электронном виде, сформированному с использованием электронных средств платежа, или предоставленному Клиенту ( л.д.10-22).

Пунктом 5.1 указанных Правил кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения Договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на каждые 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть Договор.

Согласно п.5.7 Правил, погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на счете. Размер минимального платежа на дату окончания процентного периода 3% от суммы общей ссудной задолженности.

Согласно п.5.10 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженностии в размере минимального платежа является просроченной.

В случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) размер неустойки указывается в соответствии с тарифами Банка в размере 40% годовых ( п. 12 Соглашения).

В силу п.10.3 Правил, Договор может быть расторгнут Банком в случаях, установленных действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что Заручьевская С.В. нарушила условия Соглашения, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности и расторжении Соглашения. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 26 ноября 2018 года составила 40 504 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 29 927 руб. 20 коп., проценты – 10 577 руб. 08 коп., что подтверждается расчетом представленной задолженности ( л. д. 35).

26 октября 2018 года Банком Заручьевской С.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее 26 ноября 2018 года и расторжении кредитного договора с 26 ноября 2018 года (л.д. 33). Однако, данное требование оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Суд соглашается с доводами Банка о том, что заемщик, невыполнением принятых на себя обязательств существенно нарушила условия Соглашения, не внося периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности увеличивается.

Следовательно, Соглашение № 1768001/0518 от 26 ноября 2017 года, заключенное с ответчиком Заручьевской Светланой Витальевной подлежит расторжению, а задолженность по данному Соглашению, взысканию с заемщика, ответчика по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть с 26 ноября 2018 года Соглашение № 1768001/0518 от 26 ноября 2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Заручьевской Светланой Витальевной.

Взыскать с Зуручьевской Светланы Витальевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 1768001/0518 от 26 ноября 2017 года в сумме 40 504 (сорок тысяч пятьсот четыре) руб. 28 коп., а также расходы по оплаченной госпошлине 7 415 ( семь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.