Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2013 ~ М-606/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-664

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 29 июля 2013 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием представителя истца Заблоцкого Ю.В.,

представителя ответчика Кузьминовой Натальи Николаевны,

при секретаре Геря О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Милованова А.Г. к Решетняк Е.С. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Милованов А.Г..обратился в суд с иском к Решетняк Е.С. о взыскании суммы по договору займа от *** в размере -.- рублей, а также сумму государственной пошлины, подлежащую уплате им за подачу настоящего иска, обосновывая свои требования следующим.

Согласно собственноручной долговой расписке ответчика от ***, ответчик взяла у него взаймы денежную сумму -.- рублей с обязательством отдать ему указанную сумму долга не позднее ***.

Ответчик до настоящего времени не вернул ему долг по расписке.

На день предъявления в суд настоящего иска общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика составляет -.- рублей.

Он неоднократно в -.- г.г. обращался к ответчику с требованием вернуть ему сумму долга по долговой расписке. По настоящее время ответчик его требования игнорирует, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, деньги не возвращает, чем существенно ухудшил его и его семьи материальное положение.

Ответчик, по информации ОМВД России по ... СК, длительное время пребывает якобы, на заработках в ... и по адресу регистрации в ... отсутствует.

В мае -.- года по известному ему адресу регистрации ответчика в ... его супруга --- по его поручению направила заказным почтовым отправлением письменную претензию на имя ответчика. Почтовое отправление ему вернулось, на обороте которого имеется указание о невозможности доставки адресату почтового отправления по причине отсутствия указанного адресата ( ответчика) по указанному адресу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица( кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другое вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В порядке досудебной подготовки просит в соответствии ст.333.41 НК РФ предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины на день вынесения судом решения, так как его семья испытывает материальные трудности и находится в долговой зависимости.

Представитель истца Заблоцкий Ю.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель ответчика Кузьминова Н.Н. с исковыми требованиями Милованова А.Г. согласилась в полном объеме и не возражала их удовлетворить.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Милованова А.Г.. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

***, ответчик Решетняк Е.С. взяла у Милованова А.Г. по договору займа сумму в размере -.- рублей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Несмотря на неоднократные требования со стороны Милованова А.Г., деньги возвращены не были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Требования истца удовлетворены, размер государственной пошлины составляет -.- рублей, данная сумма подлежит взысканию с Решетняк Е.С.

Руководствуясь ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Решетняк Е.С. в пользу Милованова А.Г. денежные средства по договору займа от *** на сумму -.- рублей.

Взыскать с Решетняк Е.С. в доход государства государственную пошлину в сумме -.- рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья