Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2181/2011 ~ М-1506/2011 от 14.04.2011

Дело № 2181/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.05.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Шибаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычевой У.А. к Стерховой Н.Ю. об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л

Булычева У.А. обратилась в суд с иском к Стерховой Н.Ю. об обращении взыскания на принадлежащую ответчице 1/2 долю в праве собственности на <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчица является собственником указанного имущества, а также имеет неисполненное денежное обязательство перед истицей, подтвержденное решением суда о взыскании. Другого имущества, за счет которого может быть исполнено денежное обязательство у ответчицы отсутствует.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержал.

Истица, ответчица и третье лицо Стерхов К.В. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г.Ижевска находилось гражданское дело по иску Булычевой У.А. к Стерхову К.В. Стерховой Н.Ю. о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении доли в имуществе и обращении на него взыскания. ПО данному гражданскому делу принято решение об удовлетворении исковых требований. В то же время резолютивная часть решения не содержит принятого решения в части исковых требований об обращении взыскания на долю в имуществе.

При этом основания и предмет исковых требований, а также стороны по обоим делам аналогичны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с приведенной нормой заявление истицы должно быть оставлено без рассмотрения. То обстоятельство, что по ранее поданному заявлению об обращении взыскания решения судом не принято, не может повлиять на существо принимаемого решения. Истица вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по части исковые требований, которые не были разрешены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление Булычевой У.А. к Стерховой Н.Ю. об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд через районный суд.

Определение отпечатано судьей Михалевым А.А. на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.А.Михалев