Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2015 от 02.11.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года                                                  пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Ямашкина А.С.

адвоката., представившего ордер № от 2015 года и служебное удостоверение № от года

подсудимого Кузнецова Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия уголовное дело по обвинению

Кузнецова Д.К., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего продавцом-консультантом в ИП «Дауров Ш.Т.», зарегистрированного и проживающего по <Адрес> ранее не судимого,

       в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени до 14 часов 30 минут 18 сентября 2015 года, более точно время следствием не установлено, у Кузнецова Д.К., являющегося потребителем психотропных веществ и наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества - амфетамин в крупном размере и наркотического средства - гашиш в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой преступной целью Кузнецов Д.К. при неустановленных следствием обстоятельствах, в указанный период времени, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего психотропного вещества - амфетамин в крупном размере и наркотического средства - гашиш в значительном размере.

Затем, согласно имеющейся договоренности с неустановленным следствием лицом, Кузнецов Д.К. в период времени до 14 часов 30 минут 18 сентября 2015 года, более точное время следствием не установлено, встретился с неустановленным следствием лицом, в неустановленном следствием месте, где получил от последнего психотропное вещество - амфетамин неустановленной следствием массой и наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,97 грамма, что является значительным размером. После чего Кузнецов Д.К., продолжая свои противоправные действия и осознавая их общественную опасность, с целью конспирации поместил наркотическое средство «гашиш» в плоды высушенного чернослива, а психотропное вещество - амфетамин размешал в баночке с медом, тем самым получив психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой в высушенном виде не менее 193,17 грамма, которые положил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в салоне автомобиля марки Рено Дастер государственный регистрационный номер № регион, для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. В указанный период времени Кузнецов Д.К. часть психотропного вещества - смесь, содержащая амфетамин и часть наркотического средства - гашиш, неустановленной следствием массой, употребил лично, а оставшеюся часть психотропного вещества - смесь, содержащую амфетамин, массой в высушенном виде 193,17 грамма, и наркотическое средство - гашиш массой 2,97 грамма, продолжил незаконно хранить в салоне автомобиля своего брата ФИО1. марки Рено Дастер государственный регистрационный номер № регион, при этом не сообщая последнему о своих противоправных действиях.

18 сентября 2015 года в период времени до 14 часов 30 минут ФИО1. прибыв вместе с Кузнецовым Д.К. на автомобиле марки Рено Дастер государственный регистрационный номер № регион в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для передачи продуктов питания осужденному ФИО2 и не зная, что в одном из пакетов с продуктами питания находятся незаконно хранимые Кузнецовым Д.К. психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой в высушенном виде 193,17 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство - гашиш, массой 2,97 грамма, что является значительным размером, взял данный полимерный пакет вместе с другими пакетами с продуктами питания, для дальнейшей передачи осужденному ФИО2

В ходе проведения досмотра вещей находящихся при ФИО1, проведенного в помещении для приема пищи комнаты свиданий ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес> незаконно хранимые Кузнецовым Д.К., психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой в высушенном виде 193,17 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство - гашиш, массой 2,97 грамма, что является значительным размером, 18 сентября 2015 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 50 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия совместно с сотрудниками УФСИН России по Республике Мордовия.

Согласно справки об исследовании № 571 от 19.09.2015 года и заключения эксперта №823 от 29.09.2015 года вещество, изъятое 18.09.2015 года в ходе досмотра передачи с продуктами питания находившееся при ФИО1 в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия является наркотическим средством - гашиш и его общая масса составляет 2,97 грамма.

Согласно справки об исследовании № 572 от 19.09.2015 года и заключения эксперта №824 от 29.09.2015 года вещество в стеклянной емкости, изъятое 18.09.2015 года в ходе досмотра передачи с продуктами питания находившиеся при ФИО1 в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия является психотропным веществом - смесь, содержащая амфетамин и его масса в высушенном виде составляет 193,17 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» «гашиш», являются наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), «амфетамин», является психотропным веществом (список 1, раздел «Психотропные вещества»), оборот которых в РФ запрещен.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к психотропным веществам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", психотропное вещество «амфетамин», массой 193,17 грамма относиться к крупному размеру, наркотическое средство «гашиш», массой 2,97 грамма относиться к значительному размеру

Своими действиями Кузнецов Д.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.К. показал, что с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 20 октября 2015 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с защитником Гераськиной В.М.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Защитник просил суд также постановить приговор в отношении Кузнецова Д.К. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный Кузнецов Д.К. согласен с предъявленным обвинением. Адвокат Гераськина В.М. ранее в стадии производства предварительного расследования      разъяснила Кузнецову Д.К. последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным Кузнецовым Д.К. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого Кузнецова Д.К. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Кузнецовым Д.К. данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого Кузнецова Д.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

Кузнецовым Д.К. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Согласно заявления на листе дела № 161 Кузнецовым Д.К. заявлено ходатайство 20 октября 2015 года в стадии производства предварительного расследования добровольно и после проведения консультации с защитником Гераськиной В.М.. Кузнецов Д.К. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Ямашкина А.С. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. Кузнецова Д.К.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат провел с подзащитным Кузнецовым Д.К. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.К., его защитник, государственный обвинитель поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Кузнецову Д.К., является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления/ содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах/. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При назначении Кузнецову Д.К.     вида и меры наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и месту работы Кузнецов Д.К. характеризуется положительно, ранее не судим. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Кузнецову Д.К., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое Кузнецову Д.К., суд также признает полное признание им вины в совершении данного преступления. Однако, исходя из обстоятельств совершенного Кузнецовым Д.К. преступления, суд находит, что перевоспитание Кузнецова Д.К. невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему по ч.2 ст.228 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении Кузнецову Д.К. наказания в виде лишения свободы. При назначении Кузнецову Д.К. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. при наличии в его действиях вышеуказанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то суд учитывает требование ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которого Кузнецову Д.К. не может быть назначено наказание, превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд находит нецелесообразным назначать Кузнецову Д.К. дополнительный вид наказания - штраф, поскольку он нигде не работает, не имеет постоянного заработка.

Суд также находит нецелесообразным назначать Кузнецову Д.К. дополнительный вид наказания - ограничение свободы на определенный срок, поскольку ему назначается судом по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Исходя из обстоятельств совершенного Кузнецовым Д.К. преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

На основании п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ следует суду назначить Кузнецову Д.К. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство-гашиш массой 2.65 грамма и психотропное вещество-смесь содержащая амфетамин массой в невысушенном виде 208.84 граммов, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия, подлежат уничтожению,

-фрагменты чернослива, чернослив, полимерный пакет, стеклянная банка, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст.307-309, и с учетом требований ст.ст.316-317 УПК РФ,

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без назначения штрафа и ограничения свободы на определенный срок.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 18 ноября 2015 года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова Д.К. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство-гашиш массой 2.65 грамма и психотропное вещество-смесь содержащая амфетамин массой в невысушенном виде 208.84 граммов, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия, уничтожить,

-фрагменты чернослива, чернослив, полимерный пакет, стеклянная банка, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Кузнецову Д.К., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда РМ                      В.В.Шиндин