Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-148/2021 от 01.03.2021

Дело 5-1-148/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново 26 марта 2021 года

Судья Людиновского районного суда Сафронов Д.Д., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ИП Степичева Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

В Людиновский районный суд Калужской области поступил материал о привлечении ИП Степичева А.В. к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административных наказаний в виде административного выдворения за пределы РФ или административного приостановления деятельности не предусматривается.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2020 года в 15 час. 23 мин., в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. Маяковского, д. 272 ИП Степичев А.В. допустил продажу стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости для очистки ветровых стекол, зеркал и фар в системе омывания стекол автотранспорта, торговой марки «GIaid master»-30С, содержащей в своем составе метиловый спирт (метанол) в объеме 19,7 % масс., свободная реализация которой запрещена.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 п. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется. Фактически административное расследование по делу не проводилось.

Личность ИП Степичева А.В. была установлена в день выявления административного правонарушения.

Назначение и проведение химической экспертизы не требовало значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах судья считает, что протокол об административном правонарушений, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ИП Степичева А.В. вместе с материалами дела подлежит направлению по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ИП Степичева Александра Владимировича направить по подсудности мировому судье судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области для рассмотрения по существу.

Судья Людиновского районного суда Д.Д.Сафронов