Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-303/2015 ~ М-1986/2015 от 20.04.2015

№9-903/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2015 года город Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Денискина В. Н., рассмотрев исковое заявление Никулькина В. И., действующего на основании доверенности от 07 апреля 2015 года, в интересах истца Кезиной О. А. о возврате искового заявления Кезиной О. А. к ОАО «СОГАЗ» о выдаче направления на ремонт по устранению повреждений возникших в связи со страховым случаем,

установил:

20 апреля 2015 года в адрес Ленинского районного суда г.Саранска поступило исковое заявление Кезиной О.А. к ОАО «СОГАЗ» о выдаче направления на ремонт по устранению повреждений возникших в связи со страховым случаем, в котором указано, что по договору страхования №7614 МР0027 от 24.01.2014 г. застрахован автомобиль Нисан Алмера государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Кезиной О.А. В качестве Страховщика в договоре выступил ОАО «СОГАЗ». В период действия договора страхования – 13 февраля 2015 года в г.Саранске произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего был поврежден автомобиль истца. Истец 05 марта 2015 года обратилась в страховую компанию, предоставив полный пакет документов для получения страховой выплаты. Ответчик произвел осмотр транспортного средства, однако письмом от №СГ-12615 от 10 марта 2015 года отказал истцу включить в перечень ремонтно-восстановительных работ окраски крыла переднего левого и правой боковины, а также необходимых для этого технологических операций.

На основании изложенного просит обязать ответчика выдать истцу направление на ремонт в части окраски крыла переднего левого и правой боковины, а также необходимых для этого технологических операций.

Взыскать соответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 7000 рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности 1000 рублей.

24 апреля 2015 года до принятия искового заявления к производству и назначения дела поступило заявление Никулькина В.И., действующего по доверенности в интересах Кезиной О.А. с просьбой возвратить данное с приложенными к нему документами.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Кезиной О. А. к ОАО Страховая группа «СОГАЗ» о выдаче направления на ремонт по устранению повреждений возникших в связи со страховым случаем.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд Республики Мордовия.

Судья В.Н. Денискина