Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-208/2017 от 18.04.2017

Дело № 12-208/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу Бондаревой В.А. на постановление от 13.04.2017 г. № 269 вынесенное главным специалистом государственного ветеринарного инспектора по центральной группе районов отдела надзора за безопасностью продукции животного происхождения и регионального надзора службы по ветеринарному надзору Красноярского края Михейлис А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.10.8 КоАП РФ, в отношении Бондаревой В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 269 от 13.04.2017 г. Бондарева В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бондарева В.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, что административное правонарушение выявлено и совершено на территории г. Железногорска Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Бондаревой В.А. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Бондаревой В.А. на постановление от 13.04.2017 г. № 269 вынесенное главным специалистом государственного ветеринарного инспектора по центральной группе районов отдела надзора за безопасностью продукции животного происхождения и регионального надзора службы по ветеринарному надзору Красноярского края Михейлис А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.10.8 КоАП РФ, в отношении Бондаревой Валентины Александровны по подведомственности в Железногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.В. Черных