Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2014 ~ М-179/2014 от 11.07.2014

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года                         город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

ФИО8

с участием представителя командира войсковой части Лобачихина Е.И. и ответчика Костюкова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по иску командира войсковой части к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Костюкову ФИО10 о взыскании материального ущерба, причинённого воинской части,

установил:

Командир войсковой части обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы в указанной воинской части с 10 мая 2012 г. Костюков исполнял обязанности начальника штаба части. Приказом командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 88 “О присвоении классной квалификации военнослужащим войсковой части ” сорока семи военнослужащим части с 1 января 2012 г. была присвоена классная квалификация “специалист 3 класса”. В связи с этим приказом командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 89 “Об установлении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части ” указанным военнослужащим была выплачена данная надбавка за период с мая 2012 г. по февраль 2014 г. на общую сумму рублей копеек.

Однако в ходе проведенной ревизии, а также по заключению административного расследования было установлено, что указанные приказы были изданы незаконно. В связи с этим исполнявший обязанности командира части майор Гаврюшов ФИО11 исполнявший обязанности начальника штаба части капитан Костюков ФИО12 помощник командира части по правовой работе <данные изъяты> юстиции Зуб ФИО16 и помощник командира части по финансово-экономической работе <данные изъяты> Белов ФИО17 были привлечены к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания и одной процентной надбавки за выслугу лет.

При этом оставшаяся сумма причинённого материального ущерба в размере рубля копеек подлежит взыскания с Костюкова, который являлся исполнителем указанных приказов.

В связи с этим командир войсковой части просил суд взыскать с Костюкова ФИО13 в пользу указанной воинской части в возмещение материального ущерба рубля копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере рублей копейки.

Представитель командира войсковой части Лобачихин в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Костюков исковые требования не признал и указал, что по указанию исполнявшего обязанности командира войсковой части майора Гаврюшова он лишь подготовил проекты приказов от 11 мая 2012 г. № и , который были завизированы помощниками командира части по правовой и финансово-экономической работе и подписаны командиром части.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части от 10 мая 2012 г. № с/ч и № с/ч временное исполнение обязанностей командира воинской части возложено на начальника штаба - заместителя командира воинской части майора Гаврюшова ФИО14 а временное исполнение обязанностей начальника штаба - заместителя командира воинской части возложено на заместителя начальника штаба капитана Костюкова ФИО15

В соответствии с копией приказа командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № “О присвоении классной квалификации военнослужащим войсковой части ” военнослужащим части с 1 января 2012 г. присвоена классная квалификация “специалист 3 класса”.

Согласно копии приказа командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 89 “Об установлении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части ” военнослужащим воинской части с 1 января 2012 г. установлена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 5 процентов к окладу по воинской должности.

Из акта ревизии от 15 марта 2014 г. следует, что в ходе проведенной ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части было установлено, что на основании приказов командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № “О присвоении классной квалификации военнослужащим войсковой части ” и от 11 мая 2012 г. № 89 “Об установлении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части ” в период с мая 2012 г. по февраль 2014 г. 47 военнослужащим воинской части незаконно была выплачена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере рублей копеек.

Согласно заключению административного расследования по факту выплаты денежных средств за классную квалификацию военнослужащим войсковой части от 24 апреля 2014 г. исполнителем приказов командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 88 и от 11 мая 2012 г. № являлся временно исполнявший обязанности начальника штаба воинской части Костюков. Одновременно была установлена вина исполнявшего обязанности командира войсковой части майора Гаврюшова в издании указанных приказов, а также помощника командира части по правовой работе капитана юстиции Зуб и помощника командира части по финансово-экономической работе капитана Белова. В связи с этим предлагалось привлечь Гаврюшова, Белова и Зуб к ограниченной, а Костюкова - к полной материальной ответственности.

В соответствии с приказом командира войсковой части от 7 апреля 2014 г. № Костюков был привлечён к ограниченной материальной ответственности в размере рублей.

Согласно справкам от 15 апреля 2014 г. Костюков выплатил в возмещение ущерба рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 4 и ст. 5 Федерального закона “О материальной ответственности военнослужащих” командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;

военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Согласно пунктам 94, 95 и 97 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 г. № 1495, командир полка обязан руководить финансовой и хозяйственной деятельностью полка (корабля), обеспечивая законное и экономное расходование материальных и денежных средств. Командир полка ежедневно отдает письменные приказы по строевой части, а по мере необходимости - по боевой подготовке и другим вопросам. Приказы подписываются командиром полка и начальником штаба.

Начальник штаба полка обязан организовывать своевременное и правильное доведение всех приказов командира полка и старших командиров (начальников) до подразделений и служб, а также проверку их выполнения.

В соответствии с пунктом 12.5 Должностных обязанностей начальника штаба войсковой части , утвержденных 25 декабря 2013 г. командиром части, начальник штаба воинской части обязан в качестве исполнителя разрабатывать в установленные сроки в соответствии с решением командира воинской части проекты нормативных правовых актов и иных актов, согласовывать и визировать их и представлять на подпись.

В судебном заседании установлено, что исполнявший обязанности начальника штаба войсковой части <данные изъяты> Костюков по указанию командира части в качестве исполнителя подготовил проекты приказов командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 88 “О присвоении классной квалификации военнослужащим войсковой части ” и от 11 мая 2012 г. № 89 “Об установлении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части ” и представил их на подпись командиру части, который в соответствии с действующим законодательством и несёт юридическую ответственность за их издание и подписание, а также за наступившие последствия в результате реализации указанных приказов, поскольку только он обладает исключительным правом издания письменных приказов по части.

При этом законных оснований, предусмотренных ст. 5 Федерального закона “О материальной ответственности военнослужащих”, для привлечения к полной материальной ответственности не обладавшего полномочиями по изданию указанных приказов и уже привлеченного к ограниченной материальной ответственности начальника штаба части Костюкова не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска командира войсковой части к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Костюкову ФИО18 о взыскании материального ущерба, причинённого воинской части, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                        В.В. Котляренко

<данные изъяты>

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года                         город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

ФИО8

с участием представителя командира войсковой части Лобачихина Е.И. и ответчика Костюкова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по иску командира войсковой части к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Костюкову ФИО10 о взыскании материального ущерба, причинённого воинской части,

установил:

Командир войсковой части обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы в указанной воинской части с 10 мая 2012 г. Костюков исполнял обязанности начальника штаба части. Приказом командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 88 “О присвоении классной квалификации военнослужащим войсковой части ” сорока семи военнослужащим части с 1 января 2012 г. была присвоена классная квалификация “специалист 3 класса”. В связи с этим приказом командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 89 “Об установлении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части ” указанным военнослужащим была выплачена данная надбавка за период с мая 2012 г. по февраль 2014 г. на общую сумму рублей копеек.

Однако в ходе проведенной ревизии, а также по заключению административного расследования было установлено, что указанные приказы были изданы незаконно. В связи с этим исполнявший обязанности командира части майор Гаврюшов ФИО11 исполнявший обязанности начальника штаба части капитан Костюков ФИО12 помощник командира части по правовой работе <данные изъяты> юстиции Зуб ФИО16 и помощник командира части по финансово-экономической работе <данные изъяты> Белов ФИО17 были привлечены к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания и одной процентной надбавки за выслугу лет.

При этом оставшаяся сумма причинённого материального ущерба в размере рубля копеек подлежит взыскания с Костюкова, который являлся исполнителем указанных приказов.

В связи с этим командир войсковой части просил суд взыскать с Костюкова ФИО13 в пользу указанной воинской части в возмещение материального ущерба рубля копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере рублей копейки.

Представитель командира войсковой части Лобачихин в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Костюков исковые требования не признал и указал, что по указанию исполнявшего обязанности командира войсковой части майора Гаврюшова он лишь подготовил проекты приказов от 11 мая 2012 г. № и , который были завизированы помощниками командира части по правовой и финансово-экономической работе и подписаны командиром части.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части от 10 мая 2012 г. № с/ч и № с/ч временное исполнение обязанностей командира воинской части возложено на начальника штаба - заместителя командира воинской части майора Гаврюшова ФИО14 а временное исполнение обязанностей начальника штаба - заместителя командира воинской части возложено на заместителя начальника штаба капитана Костюкова ФИО15

В соответствии с копией приказа командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № “О присвоении классной квалификации военнослужащим войсковой части ” военнослужащим части с 1 января 2012 г. присвоена классная квалификация “специалист 3 класса”.

Согласно копии приказа командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 89 “Об установлении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части ” военнослужащим воинской части с 1 января 2012 г. установлена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 5 процентов к окладу по воинской должности.

Из акта ревизии от 15 марта 2014 г. следует, что в ходе проведенной ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части было установлено, что на основании приказов командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № “О присвоении классной квалификации военнослужащим войсковой части ” и от 11 мая 2012 г. № 89 “Об установлении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части ” в период с мая 2012 г. по февраль 2014 г. 47 военнослужащим воинской части незаконно была выплачена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере рублей копеек.

Согласно заключению административного расследования по факту выплаты денежных средств за классную квалификацию военнослужащим войсковой части от 24 апреля 2014 г. исполнителем приказов командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 88 и от 11 мая 2012 г. № являлся временно исполнявший обязанности начальника штаба воинской части Костюков. Одновременно была установлена вина исполнявшего обязанности командира войсковой части майора Гаврюшова в издании указанных приказов, а также помощника командира части по правовой работе капитана юстиции Зуб и помощника командира части по финансово-экономической работе капитана Белова. В связи с этим предлагалось привлечь Гаврюшова, Белова и Зуб к ограниченной, а Костюкова - к полной материальной ответственности.

В соответствии с приказом командира войсковой части от 7 апреля 2014 г. № Костюков был привлечён к ограниченной материальной ответственности в размере рублей.

Согласно справкам от 15 апреля 2014 г. Костюков выплатил в возмещение ущерба рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 4 и ст. 5 Федерального закона “О материальной ответственности военнослужащих” командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;

военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Согласно пунктам 94, 95 и 97 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 г. № 1495, командир полка обязан руководить финансовой и хозяйственной деятельностью полка (корабля), обеспечивая законное и экономное расходование материальных и денежных средств. Командир полка ежедневно отдает письменные приказы по строевой части, а по мере необходимости - по боевой подготовке и другим вопросам. Приказы подписываются командиром полка и начальником штаба.

Начальник штаба полка обязан организовывать своевременное и правильное доведение всех приказов командира полка и старших командиров (начальников) до подразделений и служб, а также проверку их выполнения.

В соответствии с пунктом 12.5 Должностных обязанностей начальника штаба войсковой части , утвержденных 25 декабря 2013 г. командиром части, начальник штаба воинской части обязан в качестве исполнителя разрабатывать в установленные сроки в соответствии с решением командира воинской части проекты нормативных правовых актов и иных актов, согласовывать и визировать их и представлять на подпись.

В судебном заседании установлено, что исполнявший обязанности начальника штаба войсковой части <данные изъяты> Костюков по указанию командира части в качестве исполнителя подготовил проекты приказов командира войсковой части от 11 мая 2012 г. № 88 “О присвоении классной квалификации военнослужащим войсковой части ” и от 11 мая 2012 г. № 89 “Об установлении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию военнослужащим войсковой части ” и представил их на подпись командиру части, который в соответствии с действующим законодательством и несёт юридическую ответственность за их издание и подписание, а также за наступившие последствия в результате реализации указанных приказов, поскольку только он обладает исключительным правом издания письменных приказов по части.

При этом законных оснований, предусмотренных ст. 5 Федерального закона “О материальной ответственности военнослужащих”, для привлечения к полной материальной ответственности не обладавшего полномочиями по изданию указанных приказов и уже привлеченного к ограниченной материальной ответственности начальника штаба части Костюкова не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска командира войсковой части к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Костюкову ФИО18 о взыскании материального ущерба, причинённого воинской части, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                        В.В. Котляренко

<данные изъяты>

1версия для печати

2-181/2014 ~ М-179/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Войсковая часть 6833
Ответчики
Костюков Александр Александрович
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
11.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
15.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее