Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2019 от 03.06.2019

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-001132-12

Дело № 1 – 246/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                       01 июля 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А.,

защитника - адвоката Забировой Д.Х., предъявившей удостоверение № 3500 и ордер                № 027924 от 28 июня 2019 года,

подсудимого Гусарова С.С.,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусарова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гусаров С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года в дневное время /точное время в ходе дознания не установлено/ Гусаров С.С., намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта с целью последующего личного употребления, находясь на остановочном комплексе «Площадь Славы», встретился и обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой о помощи в приобретении наркотического средства.

В тот же день в период с 22.30 до 22.40 часов Гусаров С.С., находясь у дома № 49 по ул. Алтайская, при встрече с неустановленным в ходе дознания лицом, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в сверток из фольги.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство Гусаров С.С. незаконно хранил, удерживая в кисти правой руки, без цели сбыта, с целью последующего употребления, с момента приобретения и до того момента, когда 12 февраля 2019 года в период с 22.40 до 22.50 часов у дома № 53 по ул. Юности он был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение и доставлен в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят у него в ходе личного досмотра.

Таким образом, Гусаров С.С. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамма, то есть в значительном размере.

Основанием к отнесению изъятого у Гусарова С.С. вещества - N-метилэфедрона к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размера изъятого у Гусарова С.С. вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой от 0,2 и до 1 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гусаров С.С., в присутствии защитника - адвоката Забировой Д.Х., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гусаров С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гусарова С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Гусаров С.С. совершил преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Он юридически не судим (сведения на л.д. 101), имеет постоянное место жительства, где, как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, проживает один, со слов соседей характеризуется удовлетворительно (л.д. 135).

В ходе предварительного расследования в отношении Гусарова С.С. была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, по заключению которой установлено, что он хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, а также наркотической зависимостью, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (заключение комиссии экспертов от 30 апреля 2019 года № 7-0326-19 на л.д. 114-115).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступления, что выразилось в даче им последовательных признательных показаний, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства произошедшего, личность подсудимого и его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гусарову С.С. наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет исполнимым, а также способствовать цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера назначенного Гусарову С.С.    наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 1 и 5 статьи 62, частей 2 и 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного им преступления, его имущественное положение, а именно возможность получения ежемесячного дохода в размере 27 000 рублей, отсутствие иждивенцев, кредитных и долговых обязательств.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению, а планшет, переданный на хранение подсудимому Гусарову С.С. – оставить законному владельцу – Гусарову С.С. (пункт 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 210 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусарова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей /пятнадцать тысяч рублей/.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Гусарову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле /журнал учета наркотических средств № 175, запись № 386 от 14 марта 2019 года/ - уничтожить;

- планшет «Lenovo» (imei <№>) с сим-картой оператора сотовой связи МТС, переданный на ответственное хранение подсудимому Гусарову С.С., оставить законному владельцу – Гусарову С.С.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 6 210 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                          Н.В. Степанова