Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2016 от 04.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Титовец М.В., с участием правонарушителя Охлопкова ФИО5, рассмотрев протокол об административном правонарушении 15 № в отношении:

Охлопкова ФИО6, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из отдела полиции № 3 У МВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении 15 № в отношении Охлопкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Охлопков А.А. на <данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Охлопков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Вина Охлопкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом 15 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколами опросов свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, действия Охлопкова А.А. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Охлопков А.А. с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся, данные обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относятся к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Охлопков А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Данное обстоятельство, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отягчающим административную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает, что правонарушитель имеет постоянное место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности. Поэтому суд считает целесообразным назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Охлопкова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: