Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2014 ~ М-608/2014 от 14.03.2014

к делу № 2-613/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2014 года                                                             Хостинский районный суд гор. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующей                                     Маслаковой О.В.

при секретаре                                                       Мосийчук Н.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Морозова И.В. к Тростенюк В.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Морозов И.В. обратился в Хостинский районный суд гор. Сочи с иском к Тростенюк В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., проценты на сумму займа в размере 15 377 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 366 руб. 66 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и составлением искового заявления.

Истец Морозов И.В. в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Тростенюк В.В. в предварительное судебное заседание не явился, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, заслушав истца Морозова И.В., проверив материалы дела, признает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края по следующим основаниям.

По смыслу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Тростенюк В.В. был указан <адрес>. Однако, как следует из телеграфного уведомления, по данному адресу находится кафе, Тростенюк В.В. зарегистрированным не значится.

Согласно материалам дела, а также пояснений истца Морозова В.В., последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Хостинского районного суда гор. Сочи.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Морозова И.В. к Тростенюк В.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края по адресу: 353180, Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Красная, 100.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                            О.В. Маслакова

Определение на момент публикации не вступило в законную силу.