г. Красноярск 21 декабря 2012 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Калениченко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бездворных Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорпромстрой» о выплате действительной стоимости доли,
У С Т А Н О В И Л:
Бездворных Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дорпромстрой» о выплате действительной стоимости доли.
Истец Бездворных Л.А. и ее представитель – Лихтина О.Г. (по доверенности), будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в предварительное судебное заседание <дата> в 10.00 часов и <дата> в 17.00 часов. О причинах неявки истец и её представитель суд в известность не поставили.
Представитель ответчика ООО «Дорпромстрой» в суд не явился, был извещен.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Бездворных Л.А. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бездворных Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорпромстрой» о выплате действительной стоимости доли, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: