Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2015 от 31.07.2015

Дело №1-427/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 09 сентября 2015 года

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Е.И.Пузиковой,

при секретаре Дружининой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Рапенок А.В.,

подсудимого Грацелева А.А.,

защитника Крижановской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Грацелева Алексея Алексеевича, <данные изъяты> судимого:

- 27.10.2004 Орджоникидзевским районным судом г.Перми, по ч.1 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год;

- 27.02.2006 Мотовилихинским районным судом г.Перми по п.п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27.10.2004, окончательно, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима;

- 14.11.2008 Мотовилихинским районным судом г.Перми, по п.«в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.175 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2006, и окончательно, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима; 16.05.2011 освобожден по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края условно-досрочно, на неотбытый срок, на 1 год 2 месяца 26 дней;

- 11.04.2012 Ленинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы; в силу п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение отменено, в силу ст.70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.11.2008, окончательно, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима; постановлением Кунгурскогогородского суда Пермского края от 21.01.2013 заменена не отбытая часть наказания на исправительные работы на срок 8 месяцев 19 дней; постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 30.01.2014 заменен не отбытый срок наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, сроком 1 месяц 15 дней; 14.03.2014 освобожден по отбытии срока;

- 30.04.2014 мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского района г.Перми, по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 03.12.2014, по отбытии срока;

с мерой пресечения в виде заключения под стражу, с 28 августа 2015 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Грацелев А.А., находясь в магазине «-ОРГАНИЗАЦИЯ1-», расположенном по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корысти, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с открытой витрины 1 упаковку с находящимися внутри бритвенным станком «-НАЗВАНИЕ1-» с 2 сменными кассетами, стоимостью -СУММА1-; 2 упаковки кассет для бритвенного станка «-НАЗВАНИЕ1-», стоимостью -СУММА2- за одну упаковку, на общую сумму -СУММА3- кофе«-НАЗВАНИЕ4-», весом 250гр., стоимостью -СУММА5- за одну упаковку, в количестве 2 шт., на общую сумму СУММА6-. Всего на общую сумму -СУММА7-, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ2

Реализуя свой умысел, Грацелев А.А., предварительно спрятав похищенный товар 1 упаковку с бритвенным станком и двумя сменными кассетами за пояс брюк сзади, 2 упаковки с бритвенными кассетами в передний карман брюк, 2 упаковки кофе под куртку, прошел за кассовый терминал, не оплатив за товар. Однако, в это время Грацелев был замечен сотрудником магазина ФИО1.

Грацелев, осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО1, продолжая свои действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с места происшествия попытался скрыться, удерживая похищенное имущество при себе, однако на улице был задержан прохожими.

Грацелевым А.А. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, потерпевшего, удостоверившись, что Грацелев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Изучив и оценив собранные доказательства, в их совокупности, суд находит вину подсудимого Грацелева установленной.

Суд действия Грацелева Алексея Алексеевича квалифицирует по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на грабеж, на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, что вину признал в полном объеме, характеризуется положительно(л.д.77-78), у врача - психиатра на учет не состоит(л.д. 76), у врача-нарколога на учете не состоит(л.д. 75), судим(л.д.79-97).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние; наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья(наличие тяжелых заболеваний).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, что срок и размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, что характеризуется положительно, судим, вину признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наказание следует определить в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи либо условное.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание Грацелеву А.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима, с учетом рецидива преступлений.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание Грацелеву, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи Грацелеву в ходе судебного заседания, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Грацелева Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1(один) год 5(пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания Грацелева А.А. под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в сроки лишения свободы.

Меру пресечения Грацелеву А.А. в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.И.Пузикова