Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-222/2020 от 31.07.2020

                                                                                                        Материал № 4/17-222/2020

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                           31.07.2020 г.

Судья <адрес> Мокрушин А.И.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ширкина А.В., представителя ФКУ ГУФСИН России по <адрес> Атанова В.Г. (по доверенности),

осужденной Голубченко Е.А.,

защитника по назначению – адвоката Савкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении под конвоем в колонию - поселение осуждённую: Голубченко Е.А., дата г.р., уроженку <адрес>, гражданку ............, зарегистрированную по адресу: <адрес>, осуждённую приговором <адрес> от дата по ч. 1 ст. 157 УК РФ, фактически задержанную сотрудниками полиции из розыска дата,

                                                   у с т а н о в и л :

приговором <адрес> от дата, Голубченко Е.А.. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 10 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, который вступил в законную силу дата; постановлением <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, осуждённой Голубченко Е.А.. заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ, на лишение свободы, сроком на 3 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ей следовало прибыть за счёт государства самостоятельно в соответствии с полученным предписанием не позднее дата, и куда она не явилась до настоящего времени без уважительных причин.

Начальник ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> обратился в <адрес> с представлением о заключении под стражу осуждённую Голубченко Е.А.. и направлении её в колонию-поселение под конвоем, поскольку она не прибыла к месту отбытия наказания без уважительной причины, до указанного в предписании срока – до дата, в связи с чем, она была объявлена в розыск, в ходе которого, дата она была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании представитель ФКУ ГУФСИН России по <адрес> Е.А. и помощник прокурора Ширкин А.В. данное представление поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить.

Осужденная Голубченко Е.А. суду показала, что до даты дата, указанной в предписании, она не явилась к месту отбывания наказания, так как у неё были дела, связанные с её сыном в ............), дата она явилась по предписанию к месту отбывания наказания, но её не приняли на КПП, так как у неё имелись на лице следы побоев, никаких подтверждающих документов по этим фактам у неё нет. Она не возражает против удовлетворения судом данного представления и следования под конвоем к месту отбывания наказания.

Защитник Савков Е.А. поддержал эту позицию своей подзащитной.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, суд при исполнение приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Приговор <адрес> <адрес> от дата и постановление Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата вступили в законную силу, следовательно, обязательны для исполнения, в том числе и осуждённой Голубченко Е.А. Предписание для следования к месту отбывания наказания в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по <адрес>, в соответствии с постановлением суда, выдано Голубченко Е.А.. дата, о чём имеется соответствующая расписка последней.

В установленные в предписании сроки (не позднее дата) осужденная Голубченко Е.А. без уважительных причин не прибыла к месту отбывания наказания в ФКУ ............ ГУФСИН России по <адрес>, что она подтвердила в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд считает необходимым заключить осуждённую Голубченко Е.А. под стражу, сроком на 30 суток, и направить её в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, поскольку она не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

                                                          п о с т а н о в и л :

    представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении под конвоем в колонию - поселение осуждённую Голубченко Е.А. удовлетворить.

     Голубченко Е.А., осуждённую приговором <адрес> от дата, с учётом постановления <адрес> от дата, заключить под стражу, сроком на 30 суток, для направления её под конвоем в колонию-поселение для отбывания назначенного судом наказания в виде 3 (трёх) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы, в порядке, установленном статьями 75, 76 УИК РФ.

     Осуждённую Голубченко Е.А. взять под стражу в зале суда, и до вступления постановления в законную силу содержать в следственном изоляторе <адрес>; срок наказания ей исчислять с дата с момента её фактического задержания полицией.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 3 суток с момента оглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий:                                               судья А.И. Мокрушин