Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2014 от 27.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2014 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исаклинского района Венцова П.В., подсудимой Черновой В.Е., защитника в лице адвоката филиала № 20 Самарской областной коллегии адвокатов Абдулова Х.Т., представившего удостоверение № 4 и ордер № 363944,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Черновой В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ф. № <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, пенсионерки по старости, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, деревня Новый Байтермиш, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> деревня Новый Байтермиш <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова В.Е. совершила перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Чернова В.Е в конце апреля месяца 2014 года, более точная дата следствием не установлены, имея умысел на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что приобретаемая ею и реализуемая в дальнейшем алкогольная продукция изготовлена не заводским способом, не соответствует установленным стандартам качества, не имеет каких-либо документов удостоверяющих происхождение и качество продукции, с целью дальнейшего сбыта, приобретала в г. Самара у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц 32 пластиковые бутылки объемом 0,5 литра каждая, без этикеток и акцизных марок установленного образца, общим объемом 16 литров, по цене 35 рублей за одну бутылку, со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей предъявляемым к качеству водочной продукции требованиям ГОСТа, которую перевезла к себе домой, по адресу: <адрес>, деревня Новый Байтермиш, <адрес>.

Чернова В.Е. не имея требуемого законодательством Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольные продукции, в нарушение Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 3 и п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 12, 16, 26 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», а также в нарушение требований «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», безразлично относясь к возможности наступления последствий, имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что реализуемая ей алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом на сбыт алкогольной продукции, хранила указанную алкогольную продукцию в период времени с конца апреля 2014 года до 01 мая 2014 года в <адрес> <адрес>.

01 мая 2014 года в период времени с 11.50 часов до 12.00 часов, более точное время следствием не установлено, Чернова В.Е., находясь у себя дома по адресу: Самарская область, Исаклинский район, деревня <адрес>, <адрес>, имея умысел на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продала по цене 60 рублей за бутылку пришедшей к ней в ходе проведения сотрудниками полиции проверочной закупки закупщице ФИО4 три пластиковые бутылки объемом 0,5 литра каждая, без этикеток и акцизных марок установленного образца, заполненные спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ после проведения сотрудниками полиции проверочной закупки, в ходе осмотра дома Черновой В.Е. по адресу: Самарская область Исаклинский район деревня <адрес> <адрес>, были обнаружены и изъяты 29 пластиковых бутылок объемом 0,5 литра каждая, без этикеток и акцизных марок установленного образца, заполненные спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Представленная на исследование жидкость, в соответствии с заключением судебной экспертизы № 1574/06-1 от 18 июня 2014 года, представляет собой спиртоводную смесь, кустарно изготовленную из спирта этилового не пищевого; представленная на исследование жидкость имеет одинаковые значения физико-химических показателей и одинаковый микрокомпонентный состав. В жидкости содержится вредное вещество - изобутанол, который относится к четвертому классу опасности. Представленная на исследование жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека согласно Федерального закона № 29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Постановления Правительства РФ № 295 от 16 апреля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, и является непригодной для использования в пищевых целях.

Подсудимая Чернова В.Е. согласна с предъявленным ей обвинением. Она ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в котором обвиняется подсудимая, предусмотрено наказание не свыше десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что действия подсудимой Черновой В.Е. органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 238 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - подсудимая совершила преступление небольшой тяжести; имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также степень вины, характеристику личности, материальное положение подсудимой, и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Черновой В.Е. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 32 (тридцать две) пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра каждая, без этикеток и акцизных марок установленного образца, с прозрачной жидкостью - уничтожить; две денежные купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.    

Судья:         п/п         М.П. Семёнов