Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2021 от 29.07.2021

УИД: 66RS0024-01-2021-002507-18

Дело № 1 –330/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхняя Пышма 28 октября 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Анисимовой С.В.,

с участием государственных обвинителей Шутова И.Г., Романова А.А., Лукьянца А.В.,

защитника – адвоката Дианова А.С.,

подсудимого Шмидта К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шмидта Константина Николаевича, <данные изъяты> судимого:

22.06.2011 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

26.10.2011 мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 10.07.2015 освобожден по отбытию наказания;

30.08.2016 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 29.11.2017 освобожден по отбытию наказания;

21.11.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства. Постановлением этого же мирового судьи от 10.03.2020 неотбытое наказание по приговору от 21.11.2019 заменено на лишение свободы сроком на 10 месяцев в ИК строгого режима. 11.12.2020 освобожден по отбытию наказания,

07.09.2021 избрана мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с 29.09.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Шмидт К.Н. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

07.05.2021 Шмидт К.Н., в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 14 часов 10 минут, находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Петрова, 57, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного магазина, принадлежащего АО «Тандер».

С целью продолжения своего преступного корыстного умысла направленного на тайное хищение имущества из магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, Шмидт К.Н. с 14 часов 10 минут до 14 часов 34 минут 07.05.2021 прошел в торговый зал, и осознавая в силу возраста, полученного образования и приобретенного жизненного опыта, противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его преступные действия никто не видит и за ним никто не наблюдает, прошел к стеллажам с сырной продукцией, откуда тайно свободным доступом взял: сыр «Белебеевский», 45%, фасупак. 190 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 82 руб. 36 коп. (без учета НДС) за единицу, на общую сумму 247 руб. 08 коп. (без учета НДС); сыр «Купеческий» 52%, фасупак.190 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 109 руб. 97 коп. за единицу (без учета НДС), на общую сумму 439 руб. 88 коп. без НДС, сыр «Королевский» с м.л.ж. в с.в. 45% брус, в количестве 2 шт. стоимостью 322 руб. 95 коп. за единицу, (без учета НДС), на общую сумму 645 руб. 90 коп. (без учета НДС), «Сыробогатов» сыр, «Король сыров топл. мол.» 40% 200 гр. в количестве 5 шт. стоимостью 104 руб. 39 коп. за единицу, (без учета НДС), на общую сумму 521 руб. 95 коп. (без учета НДС), «Сыробогатов» сыр «Сливочный» 50% 200 гр. в в/у. (Первая линия) в количестве 3 шт. стоимостью 104 руб. 19 коп. за единицу, на общую сумму 312 руб. 57 коп. (без учета НДС), которые сложил в находящуюся при нем покупательскую корзину. После чего в отделе с алкогольной продукцией взял 2 бутылки пива светлое пастеризованное «Карлсберг» (GARLSBERG) стоимостью 34 руб. 21 коп. за единицу, (без учета НДС), на общую сумму 68 руб. 42 коп, (без учета НДС), которые положил в покупательскую корзину. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Шмидт К.Н. прошел к предкассовой зоне, откуда тайно свободным доступом взял бритвенные станки «GIL Масh З Бритва с 1 сменной кассетой», в количестве 3 шт., стоимостью 328 руб. 05 коп. за единицу, (без учета НДС), на общую сумму 984 руб. 15 коп (без учета НДС), и спрятал их под одежду. После чего, удерживая в руках покупательскую корзину с вышеуказанным неоплаченным товаром, а также с 3 вышеуказанными бритвенными станками, спрятанными под одеждой на общую сумму 3219 руб. 95 коп (без учета НДС), прошел кассовую зону, не оплатив его, однако его действия стали очевидны для администратора магазина А, которая потребовала вернуть неоплаченный товар. Далее Шмидт К.Н. взял из покупательской корзины с ранее похищенным им товаром, которую он поставил за периметром кассовой зоны 1 бутылку пива светлое пастеризованное «Карлсберг» (GARLSBERG) стоимостью 34 руб. 21 коп. за единицу, (без учета НДС ) и оплатил ее стоимость на кассе, намереваясь тем самым отвлечь сотрудников магазина от ранее похищенного им товара, который остался в корзине за периметром кассовой зоны, в том числе и похищенных и находящихся при нем бритвенных станков, однако не смог по независящим от него обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца, т.к. похищенные товары, находящиеся под одеждой, а также в покупательской корзине были обнаружены и изъяты сотрудниками магазина

Кроме того, Шмидт К.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

10.05.2021 года, в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 08 минут, Шмидт К.Н., находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Победы, 11 А, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, Шмидт К.Н., находясь в торговом зале магазина в вышеуказанный период времени, убедившись в том, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, тайно свободным доступом взял со стеллажа с алкогольной продукцией: «Коньяк Коктебель рос. 4 года 40% 0,5 л.» в количестве 1 шт., стоимостью 308 рублей 34 копеек, без учета НДС, «Коньяк SHUSTOFF пятилетний 40 % 0,5» в количестве 2 шт., стоимостью 299 рублей 17 копеек без учета НДС за единицу, на общую сумму 598 рублей 34 копейки без учета НДС, и удерживая товар в локтевом сгибе левой руки, не оплатив вышеуказанный товар, вышел за кассовую зону. Однако довести до конца свой преступный умысел не смог, так как был остановлен сотрудниками магазина.

При этом Шмидт К.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления по делу № 5-163/2021 от 24.02.2021 г., вступившего в законную силу 06.03.2021 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Е.Л. Воеводской, назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которые на момент совершения преступления не отбыто.

    Подсудимый Шмидт К.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником, Шмидт К.Н. свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Шмидта К.Н. без проведения судебного разбирательства не возражали.Представители потерпевших ООО «Агроторг» Шиняева Е.А., АО «Тандер» Магомедова Р.Н. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в отношении Шмидта К.Н. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шмидт К.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовное делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Шмидта К.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Шмидта К.Н в отношении потерпевшего АО «Тандер» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Шмидта К.Н. в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шмидт К.Н. совершил два преступления небольшой тяжести против собственности, оконченных на стадии покушения.

Исследовав данные, характеризующие личность виновного, суд установил, что Шмидт К.Н. положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шмидту К.Н. по каждому преступлению суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка 2019 г.р., п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, к которому суд относит сообщенные подсудимым мотивы и обстоятельства преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – принесение извинений представителям потерпевших в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику.

Наличие у Шмидта К.Н. рецидива преступлений, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит к обстоятельству, отягчающему наказание за каждое преступление.

Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению – состояние опьянения Шмидта К.Н. в момент совершения преступления, поскольку в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртного, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания Шмидту К.Н., учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, то обстоятельство, что ранее отбытое наказание в виде лишения свободы не оказало исправительного воздействия на подсудимого, через непродолжительный период времени вновь встал на преступный путь, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется правилами п. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при наличии отягчающего обстоятельства суд не находит.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Шмидту К.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Шмидту К.Н. назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения с целью обеспечения исполнения приговора.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (л.д. 234, 235).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шмидта Константина Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание

по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шмидту К.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок начала отбывания наказания Шмидту К.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания Шмидта К.Н. под стражей с 29.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: СД – диска с видеозаписями хранить при уголовном деле, продукты питания - оставить в распоряжении представителя потерпевшего Магомедовой Р.Н.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

В силу ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 настоящего Кодекса в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ю.С. Колесова