Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-650/2016 ~ М-7804/2016 от 24.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года. Судья Промышленного районного суда г. Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев материалы искового заявления ТСЖ «Промышленный №» к С (Л) СМА, ССА о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Промышленный №» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к С (Л) СМА, ССА, в котором просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Суд, изучив материалы искового заявления, приходит к следующим выводам.

На основании ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Заявление к производству суда не принято.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд от истца поступило заявление о возврате искового заявления заявителю.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья полагает, что оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Товариществу о собственников жилья «Промышленный №» исковое заявление к С (Л) СМА, ССА о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья, расходов по оплате госпошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары, со дня вынесения.

Судья: Е.В. Кривошеева