Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23277/2017 от 25.07.2017

Дело № 33-23277/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Красновой Н.В., Новикова А.В.,

при секретаре Шабалине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 14 августа 2017 года заявление Кабалиной Валентины Николаевны об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 марта 2017 года,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

объяснения Кабалиной В.Н., Мартыновой Л.Н., Никишовой А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 марта 2017 года решение Раменского городского суда Московской области от 25 марта 2016 года изменено в части раздела жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, д. <данные изъяты>, согласно варианту № 1 экспертного заключения Максимцевой И.М. и Кошелева А.М.; постановлено в указанной части новое решение, которым произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, д. <данные изъяты>, по варианту № 2 экспертного заключения Максимцевой И.М. и Кошелева А.М.

Кабалина В.Н. обратилась с заявлением об исправлении явной арифметической ошибки в вышеуказанном апелляционном определении.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы пришла к выводу о необходимости раздела жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, д. <данные изъяты>, по варианту № 2 экспертного заключения Максимцевой И.М. и Кошелева А.М. с проведением работ по переоборудованию и выплате с Кабалиной В.Н. в пользу Никишовой А.Н., Мартыновой Л.Н. денежной компенсации в размере стоимости переоборудования с учетом недостатка денежного эквивалента идеальной доли в сумме 55306 руб., а также выплате с Кабалиной В.Н. в пользу Никишовой А.Н., Мартыновой Л.Н. денежной компенсации как разницы между стоимостью ее идеальной доли и выделенной ей по разделу строений в размере 120282 руб.

При этом, исходя из выводов эксперта, содержащихся в варианте № 2 экспертного заключения, судебная коллегия не учла того, что расчет денежной компенсации в размере стоимости переоборудования с учетом недостатка денежного эквивалента идеальной доли, составляющей 55306 руб., приведен в учетом денежной компенсации как разницы между стоимостью идеальной доли Кабалиной В.Н. и выделенной ей по разделу строений, составляющей120282 руб., что является арифметической ошибкой и в дальнейшем повлекло ошибку при указании денежных сумм, подлежащих взысканию с Кабалиной В.Н. в резолютивной части определения.

При таких обстоятельствах арифметическая ошибка подлежит исправлению посредством исключения указания на взыскание с Кабалиной В.Н. в пользу Никишовой А.Н., Мартыновой Л.Н. денежной компенсации как разницы между стоимостью ее идеальной доли и выделенной ей по разделу строений в размере 120282 руб., поскольку это не повлечет за собой изменение содержания апелляционного определения. При этом, указание в резолютивной части на взыскание с Кабалиной В.Н. в пользу Никишовой А.Н., Мартыновой Л.Н. денежной компенсации в размере стоимости переоборудования с учетом недостатка денежного эквивалента идеальной доли в сумме 55306 руб. остается.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Кабалиной Валентины Николаевны об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 марта 2017 года удовлетворить.

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 марта 2017 года, исключив из резолютивной части определения указание на взыскание с Кабалиной Валентины Николаевны в пользу Никишовой Анны Николаевны, Мартыновой Лидии Николаевны денежной компенсации как разницу между стоимостью ее идеальной доли и выделенной ей по разделу строений в размере 120282 рубля.

Председательствующий судья

Судьи