№ 2-1124/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 02 апреля 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.
при секретаре Шаварновском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Коньковой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к Коньковой Н.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01.06.2018г. по 30.06.2020г. в размере 61 603 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 048 руб. 12 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Конькова Н.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате коммунальных услуг и технического облуживания квартиры. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, в спорный период осуществляло начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако ответчик не производила оплату платежей, в связи с чем, за ней за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 61 603 руб. 98 коп. Ответчик была предупреждена о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняла, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Конькова Н.Г. в судебном заседании заявила о признании иска.
Представитель третьего лиц в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признала. Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, которые подтверждены платежными документами в размере 2 048 руб. 12 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Коньковой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание – удовлетворить.
Взыскать с Коньковой Натальи Геннадьевны в пользу АО «Одинцовская теплосеть»
задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 603 (шестьдесят одна тысяча шестьсот три) руб. 98 коп.,
судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 048 (две тысячи сорок восемь) руб. 12 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Селин