Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2012 ~ М-465/2012 от 30.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфиловой ФИО7 к МИФНС <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований представитель истицы указал, что на праве собственности отцу истицы ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: жена ФИО5, сын ФИО6, дочь Анфилова ФИО8. (истица по делу).

Наследники за оформлением наследства в нотариальную контору не обращались. Однако истица фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы в СНТ <данные изъяты> несет расходы на его содержание. Остальные наследники: жена ФИО5, сын ФИО6 от принятия наследства после смерти наследодателя отказались.

В связи с указанным просит иск удовлетворить, признать за истицей в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собствености на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Представитель ответчика МИФНС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд заявления, в которых просят рассматривать дело в их отсутствии, указав также, что против удовлетворения иска не возражают (л.д.23-24).

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В судебном заседании установлено, что отцу истицы ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>(свидетельство л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство л.д.6), завещания не оставил. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: жена ФИО5, сын ФИО6, дочь Анфилова ФИО9 (истица по делу).

Наследники за оформлением наследства в нотариальную контору не обращались.

Истица фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы в СНТ <данные изъяты> несет расходы на его содержание (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ- л.д.17).

Третьи лица: ФИО5, ФИО6 не возражают против удовлетворения исковых требований.

Следовательно, требование истицы о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Анфиловой ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Г.В. Тверитина

2-1507/2012 ~ М-465/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анфилова Ксения Владимировна
Ответчики
МИФНС № 16 по МО
Другие
Орехов Олег Владимирович
Орехова Елена Вячеславовна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2012Подготовка дела (собеседование)
21.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2012Судебное заседание
16.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2012Дело оформлено
26.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее