Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3-8/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-3-8/2019                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово

Старошайговского района

Республики Мордовия 20 марта 2019 года    

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Мозерова К.В.,

потерпевшего А.Г.В.,

подсудимого Александрина С.Г.,

защитника - адвоката Французовой Н.А., представившей удостоверение № 264 и ордер № 25 от 15 марта 2019 г., выданный Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Александрина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Вертелим Старошайговского района Мордовской ССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

по данному делу в порядке статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, 15 февраля 2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Александрин С.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

в вечернее время 22 ноября 2018 г. Александрин С.Г. вместе <данные изъяты> А.Г.В.. находились в помещении кухни дома по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. Во время распития спиртного между Александриным С.Г. и А.Г.В. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой А.Г.В. с целью напугать Александрина С.Г. махнул перед ним кухонным ножом, удерживаемым в руке. В этот момент у Александрина С.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Г.В.

Реализуя умысел, около 17 часов 00 минут 22 ноября 2018 г. Александрин С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая и понимая преступный характер своих действий и желая причинения тяжкого вреда здоровью А.Г.В.., стоя напротив А.Г.В., левой рукой схватил А.Г.В. за правую руку, в которой у него находился нож, затем при помощи правой руки выхватил указанный нож, и держа своей левой рукой правую руку А.Г.В. имеющимся у него в правой руке ножом хозяйственно-бытового назначения, который использовал в качестве оружия, умышленно нанес им А.Г.В. один удар в область грудной клетки <данные изъяты>

В результате преступных действий Александрина С.Г. А.Г.В. согласно заключению эксперта № 1146/2018 (М) от 24 декабря 2018 года и заключению эксперта №23(Д)/2019 от 11 февраля 2019 года, причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> с причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Александрин С.Г., проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Александрин С.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, он осознает его характер и последствия.

Поскольку защитник подсудимого - адвокат Французова Н.А., государственный обвинитель, потерпевший А.Г.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Александрину С.Г. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, не имеется, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Александрина С.Г. по пункту «з» части второй статьи 111 УК Российской Федерации, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Применяя данную квалификацию содеянного, суд исходит из того, что, 22 ноября 2018 г. около 17 часов 00 минут, в помещении кухни дома по адресу: <адрес>, Александрин С.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений преступный умысел на причинение Александрину С.Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес клинком ножа один удар в область грудной клетки слева А.Г.В. При этом он осознавал, что совершает действия, опасные для жизни другого человека, и желал причинить тяжкий вред здоровью А.Г.В. Причиненные потерпевшему телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившим последствием в виде тяжкого вреда его здоровью.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Александрина С.Г., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Александрин С.Г. в ГБУЗ Республики Мордовия «Старошайговская районная больница» на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 87).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное Александриным С.Г. преступление относится к категории тяжких преступлений против личности.

Александрин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной (л.д. 65-66), имеет место регистрации и место жительства, где характеризуется положительно (л.д.81), трудоустроен в ООО «Ирсетское», где характеризуется положительно (л.д. 83), к административной ответственности не привлекался (л.д. 80), в ГБУЗ РМ «Старошайговская районная больница» на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 87), имеет заболевание, как пояснил подсудимый в судебном заседании какими-либо хроническими заболеваниями его близкие родственники не страдают, он и его близкие родственники инвалидности не имеют.

Таким образом, в качестве смягчающих наказание Александрина С.Г. обстоятельств, в соответствии с пунктами «з», «и», «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает:

противоправность поведения потерпевшего А.Г.В.., явившегося поводом для преступления, выразившегося в его противоправном посягательстве в адрес Александрина С.Г. (грубые высказывания, замахивания на Александрина С.Г. ножом, удерживаемым в руке),

явку с повинной, которая не оспаривается подсудимым (л.д. 65-66); активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием, следственного эксперимента;

оказание помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, выразившейся в принятии мер по доставлению его в больницу,

добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления,направленные на заглаживание вреда иные действия – уход за потерпевшим, приобретение для него лекарственных средств, продуктов питания в период лечения и последующий реабилитационный период.

В соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации суд признает смягчающими - признание вины в полном объеме, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание гражданского иска в полном объеме, отсутствие судимости, принесение извинения перед потерпевшим, мнение потерпевшего, просившего назначить мягкое наказание, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, а также состояние здоровья Александрина С.Г., имеющего заболевания.

В судебном заседании установлено, что Александрин С.Г. совершил настоящее преступление в состоянии алкогольного опьянения, указанное им не оспаривается. Однако он пояснил, что нанес удар ножом А.Г.В. в связи с личными неприязненными отношениями, вызванными противоправным поведением потерпевшего, состояние алкогольного опьянения при этом не оказывало влияния на его (Александрина С.Г.) поведение, не способствовало агрессии к потерпевшему. В связи с этим, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации).

Принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.

Несмотря на ряд смягчающих наказание Александрина С.Г. обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает наличие среди них исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Наказание Александрину С.Г. назначается с учетом положений частей первой, пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку в его действиях имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» части первой статьи 62 УК Российской Федерации, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, кроме того уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Александрина С.Г., отсутствия отягчающего и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений 73 УК Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части второй статьи 111 УК Российской Федерации.

Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. По этим же причинам, а также в силу применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

В целях способствования исправлению Александрина С.Г. на него следует возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока Александрину С.Г. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Александрина С.Г. оставить до вступления приговора в законную силу.

В ходе судебного следствия прокурором в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия заявлен гражданский иск о взыскании с Александрина С.Г. средств, потраченных на лечение потерпевшего в сумме 32 754 рубля 50 копеек

Подсудимый с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Адвокат поддержал Александрина С.Г. Потерпевший оставил вопрос разрешения иска на усмотрение суда.

Учитывая обстоятельства причинения Александриным С.Г. тяжкого вреда здоровью А.Г.В.., опасного для его жизни, материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, требования разумности и справедливости, суд, руководствуясь статьей 1064 ГК Российской Федерации взыскивает с Александрина С.Г. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия средства, потраченные на лечение потерпевшего в сумме 32 754 рубля 50 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Александрина С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Александрину С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного Александрина С.Г. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока Александрину С.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Контроль за поведением Александрина С.Г. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Александрина С.Г. оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Александрина С.Г. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия средства, потраченные на лечение потерпевшего в сумме 32 754 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

куртку мужскую черного цвета, куртку мужскую (комбинированную) черного и синего цвета, футболку, наволочку, полотенце, брюки спортивные, принадлежащие потерпевшему А.Г.В.., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский», на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации - передать по принадлежности А.Г.В.,

нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой из пластмассы черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский», на основании пункта 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – уничтожить,

4 фрагмента ватных палочек со смывами вещества бурого цвета, фрагмент обоев с пятнами вещества бурого цвета, марлевый тампон с образцами крови А.Г.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский», на основании пункта 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный Александрин С.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              А.В. Антонова