Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-908/2020 (2-7445/2019;) ~ М-7246/2019 от 13.12.2019

Дело №2-908/2020 (№2-7445/19) (11) 66RS0004-01-2019-010120-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 12 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к ООО «Теплогарант».

От представителя истца – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Леонтьева П.Б., в связи с исполнением ответчиком заявленных требований, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Теплогарант» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Н.В.Киприянова