Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-597/2020 от 31.03.2020

№1-597/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «31» июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Перминова С.Г.,

при секретаре – Хамидуллине Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Акшенцевой С.А., Тулуповой И.В.,

подсудимых Яковлева А.В., Яковлева А.А., Сиговой Е.В., Хамовой Т.Е.,

защитников – адвокатов:

Злыгостева А.А., Якимова Р.В., Оспанова Р.Д., Очневой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Яковлева А.А., <данные изъяты>,

Сиговой Е.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Хамовой Т.Е., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В мае 2018 года Яковлев А.В., не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, сформировал у себя преступный умысел на создание сплоченной и устойчивой организованной группы, с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

Для упорядоченности и эффективности деятельности создаваемой организованной преступной группы, Яковлевым А.В. была выбрана многоступенчатая законспирированная схема незаконного сбыта наркотиков. Особенность задуманной Яковлевым А.В. преступной схемы заключалась в подготовке и совершении незаконного сбыта наркотических средств с соблюдением мер конспирации, четким распределением ролей, использованием технических средств и ресурсов сети «<данные изъяты>», по строго определенному алгоритму, включающему в себя следующие стадии преступной деятельности:

- создание учетных записей (аккаунтов) с вымышленными анкетными данными в службах (приложениях) мгновенного обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>» (интернет-мессенджерах) для виртуального контакта с поставщиками и потребителями наркотических средств;

- создание специализированного канала в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обеспечивающего высокую степень шифрования и безопасности, с информацией о видах, стоимости, объемах продаж наркотических средств, способах оплаты;

- поиск надежных поставщиков и приобретение партий наркотических средств с использованием ресурсов сети «Интернет» от имени пользователей с вымышленными анкетными данными;

- незаконный сбыт наркотических средств через систему тайников, посредством их предложения потребителям на специализированном канале в программном приложении <данные изъяты>;

- аккумулирование преступных доходов, полученных, от незаконного сбыта наркотических средств, на виртуальных счетах (кошельках) системы «<данные изъяты>» оформленных на третьих лиц;

- распределение преступных доходов для возобновления и расширения преступной деятельности (приобретение новых партий наркотических средств, совершенствование используемых технических средств и мер безопасности), а также получения материальной выгоды от совершения преступлений в виде противоправного обращения денежных средств в пользу участников преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой организованной группы с четким распределением ролей между ее участниками, Яковлевым А.В. была разработана многоступенчатая законспирированная схема незаконного сбыта наркотиков с распределением ролей участников, обусловленных конкретным объемом функций, от решения которых зависела организованность, упорядоченность и эффективность преступной деятельности создаваемой организованной группы в целом:

- руководитель организованной группы - главная руководящая роль, обусловленная созданием схемы незаконного сбыта наркотических средств, создание для ее реализации торгового магазина (специализированного канала в программном приложении <данные изъяты> по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», обеспечением эффективного взаимодействия между участниками структурных подразделений для достижения единой цели – получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств;

- «оператор-финансист» - среднее звено в создаваемой организованной группе, полномочия которого определялись дистанционным способом посредством программного приложения Telegram, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», координации деятельности «закладчиков» (получение от указанных лиц сообщений с адресами и описаниями местонахождения самолично изготовленных тайников - закладок с наркотическими средствами), а так же общение с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств сообщение местонахождение тайников - закладок с оплаченными наркотическими средствами;

- «закладчик» - низовое звено в создаваемой организованной группе, полномочия которого определялись получением от «руководителей организованной группы» мелкооптовых партий наркотических средств и их розничной закладкой в тайники, описания которых передавались посредствам программного приложения <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», звену «оператор-финансист», для последующего незаконного сбыта розничным приобретателям.

Сущность задуманной преступной схемы заключалась в подборе наиболее подходящих и подготовленных участников организованной группы, а также контроле над их преступной деятельностью, в привлечении постоянной клиентской базы из числа наркозависимых лиц, в совершении незаконного сбыта наркотиков тайниковым способом, посредством контакта с потребителями с помощью программных приложений в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», в аккумулировании денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков и вознаграждении каждого из участников организованной группы с использованием банковских счетов.

Формируя структуру организованной преступной группы, следуя разработанному им плану преступной деятельности, Яковлев А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, путем разжигания корыстных побуждений и жажды наживы, вовлек в организованную группу под своим руководством, находящуюся с ним в особо доверительных отношениях Хамову Т.Е., а так же знакомых Сигову Е.В. и Яковлева А.А., при этом последние имея в пользовании автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, могли обеспечить более эффективное осуществление преступной деятельности и наибольшую мобильность участников организованной группы. Хамова Т.Е., Сигова Е.В. и Яковлев А.А., разделявшие единые с Яковлевым А.В. взгляды, направленные на преступное обогащение путем совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, приняли предложение Яковлев А.В. и вступили в созданную им организованную группу. Хамова Т.Е., Сигова Е.В. и Яковлев А.А., вовлеченные в состав организованной группы на основе личной материальной заинтересованности, были посвящены в задачи и цели организованной группы.

Яковлев А.В., являясь создателем организованной группы, лично себе определил роль руководителя организованной группы, установил основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им организованной группы в целом:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств, а также структуры организованной группы;

- подбор участников организованной группы на роли «оператора - финансиста» и «закладчиков»;

- распределение обязанностей между членами организованной группы, их инструктаж и координация действий;

- создание специализированного канала <данные изъяты>, привязанного к абонентскому номеру <данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обеспечивающего высокую степень шифрования и безопасности;

- поиск в сети «Интернет» и налаживание устойчивых связей с надежными поставщиками наркотических средств;

- осуществление заказа и приобретение у поставщиков партий наркотических средств в виде порошка;

- приготавливать приобретенное наркотическое средство в виде порошка, к удобной для употребления форме путем растворения в жидкости, распыления получившегося раствора на растительную основу, и ее последующее высушивание;

- складирование (хранение) приобретенных партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- совместно с участником организованной группы «оператором - финансистом» - Хамовой Т.Е. фасовка и дальнейшее формирование мелкооптовых партий наркотических средств, для участников организованной группы «закладчиков» - Сиговой Е.В. и Яковлева А.А.;

- передача расфасованных мелкооптовых партий наркотических средств звену «закладчиков» Сиговой Е.В. и Яковлеву А.А.;

- контроль за конъюнктурой рынка сбыта наркотических средств, с целью регулирования ассортимента, размера (массы), вида упаковки наркотических средств, а так же общего объема их незаконного сбыта;

- подбор и расширение клиентской базы потребителей наркотических средств;

- определения размера вознаграждения каждому участнику организованной группы в соответствии с установленными тарифами оплаты;

- контроль за соблюдением всеми участниками организованной группы установленных мер конспирации и дисциплины;

- строгое следование преступным планам, созданной им организованной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.

Хамовой Т.Е. как участнику организованной группы, Яковлев А.В., как руководитель организованной группы, определил роль «оператора – финансиста», установив следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- совместно с руководителем организованной группы - Яковлевым А.В., фасовка и дальнейшее формирование мелкооптовых партий наркотических средств, для участников организованной группы «закладчиков» - Сиговой Е.В. и Яковлева А.А.;

- с использованием учетной записи «<данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука «Lenovo», получение от участников организованной группы «закладчиков» - Сиговой Е.В. и Яковлева А.А. текстовых описаний с графическим закреплением местонахождений оборудованных ими тайников – закладок с розничными партиями наркотических средств, подготовленных к непосредственному незаконному сбыту и сохранения их на специализированном канале <данные изъяты>, привязанного к абонентскому номеру <данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» для заказа покупателями наркотических средств путем их обращения к указанному каналу;

- с использованием специализированного канала <данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру №», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которому осуществлялся при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI №, №, связь с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты на виртуальные счета (кошельки) системы «<данные изъяты>», сообщение о местонахождение, оборудованных участниками организованной группы «закладчиками» - Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., тайников – закладок с оплаченными розничными партиями наркотических средств, разрешение связанных с этим спорных и конфликтных ситуаций;

- координирование действий приобретателей наркотических средств по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами;

- управление и контроль за денежными средствами, полученных от незаконного сбыта наркотических средств на виртуальные счета (кошельки) системы «Яндекс-деньги» и их дальнейший перевод на банковский счет, открытый на имя Хамовой Т.Е. в отделении подчиненному <данные изъяты>;

- с использованием банковского счета, открытого на имя Хамовой Т.Е. в отделении подчиненному <данные изъяты> выплата вознаграждения каждому участнику организованной группы в соответствии с указаниями руководителя организованной группы – Яковлева А.В.;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных организатором преступной группы.

Сиговой Е.В., как участнику организованной группы, Яковлев А.В., как руководитель организованной группы, определил роль «закладчика», установив следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- обеспечивать наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения как посторонних лиц в целом, так и сотрудников правоохранительных органов в частности, при приобретении руководителем организованной группы – Яковлевым А.В., партий наркотических средств и с учетом наличия в пользовании автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, их последующая транспортировка к месту незаконного хранения;

- получение от руководителя организованной группы - Яковлева А.В. расфасованных мелкооптовых партий наркотических средств;

- складирование (хранение) расфасованных мелкооптовых партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- совместно с участником организованной группы Яковлевым А.А., помещение расфасованных наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи «<данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI №, участнику организованной группы «<данные изъяты>» - Хамовой Т.Е. для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам с использованием специализированного канала <данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру <данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которому осуществлялся при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>»;

- в случае необходимости, уточнение местонахождения ранее оборудованного тайника с наркотическим средством, путем отправки дополнительного описания;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных организаторами преступной группы;

- получение от руководителя организованной группы денежных средств, в качестве вознаграждения за участие в организованной группе, путем их зачисления банковский счет №, открытый на имя Яковлева А.А. в отделении подчиненному <данные изъяты>.

Яковлеву А.А., как участнику организованной группы, Яковлев А.В. как руководитель организованной группы, определил роль «закладчика», установив следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- совместно с участником организованной группы Сиговой Е.В., помещение расфасованных наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи «<данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI №, участнику организованной группы «<данные изъяты>» - Хамовой Т.Е. для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам с использованием специализированного канала <данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру <данные изъяты>, в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которому осуществлялся при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>»;

Кроме того, для обеспечения безопасности членов организованной группы и с целью недопущения изобличения его преступной деятельности, Яковлев А.В., разработал меры конспирации, которые обеспечивались следующими способами: использованием соучастниками преступлений избирательных абонентских номеров телефонов, зарегистрированных на лиц, не имеющих отношение к преступной деятельности группы или не существующих в действительности; использование членами группы в ходе телефонных переговоров и разговоров между собой слов, скрывающих истинный смысл разговора, кроме того, участники организованной группы Яковлев А.В., Хамова Т.Е., Сигова Е.В. и Яковлев А.А. все общения связанный с преступной незаконной деятельности вели исключительно при помощи программного приложении Telegram, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» и обеспечивающего высокую степень шифрования и безопасности, а так же с функцией полного стирания истории сообщений, используя при этом обезличенные учетные записи с отсутствием возможности отождествления указанных лиц, кроме того, детали и другие вопросы, касающиеся, незаконного сбыта наркотических средств, обсуждали лично при встрече.

В период деятельности организованной группы под руководством Яковлева А.В., в состав которой входили Хамова Т.Е., Сигова Е.В. и Яковлев А.А., их преступные действия носили устойчивый характер, который определялся сформировавшейся психологической структурой, где Хамова Т.Е., Сигова Е.В. и Яковлев А.А. воспринимали Яковлева А.В., как создателя и руководителя организованной группы в целом. Каждый участник организованной группы осознавал необходимость неукоснительного выполнения всех возложенных на него функций, а также необходимость соподчинения, определенного иерархической структурой организованной группы. Взаимные контакты участников организованной группы в процессе преступной совместной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – неоднократное совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, для получения постоянных и всевозрастающих доходов от их незаконного сбыта. Между участниками организованной группы установились устойчивые отношения по взаимодействию в процессе совершения преступлений, которым способствовала установленная дисциплина, упорядоченность и соподчиненность при планировании и реализации преступных действий.

Данная организованная группа характеризовалась стабильностью состава, длительностью преступной совместной деятельности и согласованностью действий ее участников, предварительным планированием совершаемых преступлений, тщательной подготовке к их совершению, сплоченностью, о которой свидетельствовала строгая упорядоченность в соответствии с установленными Яковлевым А.В. правилами реализации функций каждого участника организованной группы, в том числе, правилам соподчиненности и конфиденциального взаимодействия при осуществлении незаконного сбыта наркотического средства, разработкой и применением специальных мер защиты от разоблачения, а также соблюдение мер конспирации, в том числе исключающих возможность визуального и голосового контакта участников организованной группы и приобретателей наркотических средств, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступления посредством средств сотовой связи, функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», использование в работе защищенных программных приложений для обмена мгновенными сообщениями с функцией полного стирания всей истории сообщений; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые распределялись между членами организованной группы, а также использовались на приобретение последующих крупнооптовых партий наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта розничным приобретателям.

Данная группа состояла из знакомых друг другу, тесно связанных между собой лиц, существовала длительный промежуток времени, как сплоченная и устойчивая, объединенная общими преступными целями, направленными на совершение преступлений, пока деятельность данной организованной группы не была пресечена правоохранительными органами.

В связи с тщательной организацией преступной деятельности и принятыми мерами конспирации, участникам организованной группы длительное время удавалось оставаться неразоблаченными, правоохранительными органами и ими были совершены преступления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с разработанным планом, Яковлев А.В., как создатель и руководитель организованной группы, вступив в преступный сговор с Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., являющимися участниками созданной им организованной группы, выполняя отведенную ему роль, на интернет площадке–сайте «<данные изъяты>», защищенном от контроля со стороны правоохранительных органов при помощи информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука «<данные изъяты>», не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, осуществили заказ и оплату приобретаемой партии наркотического средства, посредствам неперсонифицированных счетов в виде криптовалюты «биткоин», у неустановленного поставщика, наркотического средства в виде порошка, а именно вещества, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, которое неустановленный поставщик, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместило в тайник, оборудованный под дорожным знаком «<данные изъяты>», установленном у <адрес>.

Яковлев А.В. продолжая преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы с Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., получив от неустановленного поставщика описание месторасположения тайника с приобретенной партией вышеуказанного наркотического средства в виде порошка, совместно с членами организованной группы Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., около 10 часов 30 минут 02.07.2019, на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением Сиговой Е.В., прибыли к месторасположению тайника, оборудованного под дорожным знаком «Перекресток», установленном у проселочной автодороги расположенной в <адрес>, откуда Яковлев А.В.умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы с Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., в присутствии Сиговой Е.В. и Яковлева А.А., обеспечивающих наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения как посторонних лиц в целом, так и сотрудников правоохранительных органов в частности, незаконно забрал наркотическое средство в виде порошка, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, которое Яковлев А.В., Сигова Е.В. и Яковлев А.А. умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы по предварительному сговору с Хамовой Т.Е., при помощи автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением Сиговой Е.В., доставили по месту жительства Яковлева А.В. и Хамовой Т.Е. в кв. 73 д. 12 по ул. <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Поле чего Яковлев А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с участниками организованной группы Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., находясь в кв. № д. № по ул. <адрес>, не позднее 15 часов 06 минут 02.07.2019, растворил в жидкости ранее приобретенное им наркотическое средство в виде порошка, а именно вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> и распылил получившейся раствор на растительную основу, высушил ее, тем самым получил готовое к употреблению наркотическое средство, а именно вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого, признается крупным.

В дальнейшем, Яковлев А.В. и Хамова Т.Е., действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с участниками организованной группы Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., находясь в кв. № д. № по ул. <адрес>, не позднее 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи имеющихся электронных весов, расфасовали в удобную для незаконного сбыта упаковку вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, которое Яковлев А.В. умышленно из корыстных побуждений, с участниками организованной группы Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., не позднее 15 часов 06 минут 02.07.2019, по указанному адресу, при личной встрече, передал участникам организованной группы Сиговой Е.В. и Яковлеву А.А., выступающим в роли «закладчиков», с указанием размещения вышеуказанного наркотического средства в самолично выбранный тайник, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь Сигова Е.В. и Яковлев А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с участниками организованной группы Хамовой Т.Е. и Яковлевым А.В., выполняя его указания, продолжая осуществление преступного совместного умысла направленного на незаконный сбыт наркотического средства, на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением Сиговой Е.В., около 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к д. № по ул. <адрес>, где Яковлев А.А. в присутствии Сиговой Е.В., обеспечивающей наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения как посторонних лиц в целом, так и сотрудников правоохранительных органов в частности, разместил, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, в тайнике, оборудованном между двумя автомобильными покрышками, расположенными в 8 метрах в юго-западном направлении от д. № по ул. <адрес>, согласно координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы.

При этом Сигова Е.В. и Яковлев А.А., продолжая преступные действия, при помощи имеющегося мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI № со встроенной цифровой фотокамерой, осуществили графическое закрепление и текстовое описание о месторасположении указанного тайника, которое Сигова Е.В. с использованием учетной записи «<данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру №, в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI №, передала участнику организованной группы «<данные изъяты>» - Хамовой Т.Е., использующей учетную запись «<данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>, доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам с использованием специализированного канала <данные изъяты>, привязанного к абонентскому номеру <данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>.

В свою очередь, Хамова Т.Е., действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с участниками организованной группы Сиговой Е.В., Яковлевым А.А. и Яковлевым А.В., получив от участников организованной группы Сиговой Е.В. и Яковлева А.А., текстовое описание с графическим закреплением местонахождения тайника оборудованного <адрес>, согласно координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, с вышеуказанным наркотическим средством, посредством специализированного канала <данные изъяты>, привязанного к абонентскому номеру №», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которому осуществлялся при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI №, №, не позднее 23 часов 05 минут 02.07.2019 незаконно сбыла вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, обратившимся к ней с целью приобретения наркотического средства, не установленным следствиям лицам, использующим учетные записи «уффф» и «Don Pako», предварительно отследив зачисление денежных средств, от указанных лиц на номер виртуального счета (кошелька) системы «<данные изъяты>», сообщив последним о местонахождении тайника с наркотическим средством, оборудованного по вышеуказанному адресу.

Тем самым, создатель организованной группы Яковлев А.В. и ее участники Хамова Т.Е., Сигова Е.В. и Яковлев А.А. совершили незаконный сбыт наркотического средства.

02.07.2019 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> области в ходе осмотра тайника, оборудованного между двумя автомобильными покрышками, расположенными в 8 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, согласно координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы

Кроме того, в соответствии с разработанным планом, Яковлев А.В., как создатель и руководитель организованной группы, совместно с Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., являющимися участниками созданной им организованной группы, выполняя отведенную ему роль, на интернет площадке–сайте «<данные изъяты>», защищенном от контроля со стороны правоохранительных органов при помощи информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука «<данные изъяты>», не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, осуществили заказ и оплату приобретаемой партии наркотического средства, посредствам неперсонифицированных счетов в виде криптовалюты «<данные изъяты>», у неустановленного поставщика, наркотического средства в виде порошка, а именно вещества, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, которое неустановленный поставщик, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместило в тайник, оборудованный в лесополосе у грунтовой дороги в 150 метрах юго-западном направлении от 11 километра автодороги Ялуторовский тракт (Р402) <адрес> и в 80 метрах юго-западном направлении от здания расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы.

Яковлев А.В. продолжая преступные действия, в составе организованной группы с Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., получив от неустановленного поставщика описание месторасположения тайника с приобретенной партией вышеуказанного наркотического средства в виде порошка, совместно с членами организованной группы Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением Сиговой Е.В., прибыли к месторасположению тайника, оборудованного в лесополосе у <адрес>, согласно координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы. Откуда Яковлев А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы с Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., в присутствии Сиговой Е.В. и Яковлева А.А., обеспечивающих наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения как посторонних лиц в целом, так и сотрудников правоохранительных органов в частности, незаконно забрал наркотическое средство в виде порошка, а именно вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, которое Яковлев А.В., Сигова Е.В. и Яковлев А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с Хамовой Т.Е., при помощи автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением Сиговой Е.В., доставили по месту жительства Яковлева А.В. и Хамовой Т.Е. в <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Поле чего Яковлев А.В. умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с ее участниками Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., находясь в кв. № д. № по ул. <адрес>, в период времени с 16 часов по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, растворил в жидкости ранее приобретенное им наркотическое средство в виде порошка, а именно вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> и распылил получившейся раствор на растительную основу, после чего высушил ее, тем самым получил готовое к употреблению наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого, признается крупным. Находясь по указному адресу, Яковлев А.В. и Хамова Т.Е., не позднее 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи имеющихся электронных весов, расфасовали в удобную для незаконного сбыта упаковку часть от ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, которое Яковлев А.В., около 22 часов 30 минут 01.08.2019, находясь в кв. № д. № по ул. <адрес>, при личной встрече, передал участникам организованной группы Сиговой Е.В. и Яковлеву А.А., выступающим в роли «закладчиков», с указанием размещения вышеуказанного наркотического средства в самолично выбранные тайники, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, которые в свою очередь, действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с участниками организованной группы Хамовой Т.Е. и Яковлевым А.В., вышеуказанное наркотическое средство доставили по месту жительства Сиговой Е.В. и Яковлева А.А. в кв.№ д. № по <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Оставшуюся часть вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, Яковлев А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с участниками организованной группы Хамовой Т.Е., Сиговой Е.В. и Яковлевым А.А., продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту совместного с Хамовой Т.Е. проживания в кв. № д. № по ул. <адрес> до 23 часов 50 минут 01.08.2019.

Далее Сигова Е.В. умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с участниками организованной группы Яковлевым А.А., Хамовой Т.Е. и Яковлевым А.В., выполняя его указания, полученные при личной встрече, продолжая осуществление преступного совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 35 минут 01.08.2019, разместила в единолично выбранные тайники, часть от ранее незаконно полученного от руководителя организованной группы – Яковлева А.В., вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>:

- массой <данные изъяты> грамма, в тайнике, оборудованном в цветочном горшке расположенном, на лестничной площадке 1 и 2 этажа подъезда № д.№ по ул. <адрес>;

- часть указанного вещества общей массой <данные изъяты> грамма, в тайнике, оборудованном в пластиковом коробе расположенном, на лестничной площадке 9 этажа подъезда № д.№ по ул. <адрес>;

- часть указанного вещества, общей массой <данные изъяты> грамма, в тайнике, оборудованном в металлическом щите, расположенном на лестничной площадке 4 этажа подъезда № д.№1 по ул. <адрес>;

- часть указанного вещества, общей массой <данные изъяты> грамма, в тайнике, оборудованном за металлической облицовкой лифтовой кабины, расположенной на лестничной площадке 9 этажа подъезда № д.№ по ул. <адрес>;

- часть указанного вещества, общей массой <данные изъяты> грамма, в тайнике, оборудованном в пластиковом коробе, расположенном на лестничной площадке 9 этажа подъезда № д.№ по ул. <адрес>.

При этом Сигова Е.В., продолжая реализацию преступного совместного умысла, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с ее участниками Яковлевым А.В., Хамовой Т.Е. и Яковлевым А.А., при помощи имеющегося мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI № со встроенной цифровой фотокамерой, осуществила графическое закрепление и текстовое описание месторасположений указанных тайников, которые с использованием учетной записи «Рыба моей мечты», привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты>», в программном приложении <данные изъяты>, функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового указанного телефона «<данные изъяты>», передала участнику организованной группы «<данные изъяты>» - Хамовой Т.Е., использующей учетную запись «<данные изъяты>», в программном приложении Telegram, для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам с использованием специализированного канала <данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру №», в программном приложении <данные изъяты>.

Оставшуюся часть, из ранее незаконно полученного от руководителя организованной группы – Яковлева А.В., вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, Сигова Е.В. и Яковлев А.А. умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы, по предварительному сговору с участниками организованной группы Хамовой Т.Е. и Яковлевым А.В., продолжили незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе, а так же по месту совместного проживания в кв.№ д. № по ул. <адрес> до 23 часов 50 минут 01.08.2019.

Тем самым, создатель организованной группы Яковлев А.В. и ее участники Хамова Т.Е., Сигова Е.В. и Яковлев А.А., осуществили покушение на незаконный сбыт вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, однако, довести свои умышленные преступные действия, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 50 минут 01.08.2019 Сигова Е.В., была задержана сотрудниками полиции в подъезде № <адрес>, около 01 часа 20 минут 02.08.2019 года Яковлев А.В. был задержан сотрудниками полиции у д. № по ул. <адрес>, около 04 часов 00 минут 02.08.2019 года Яковлев А.А. был задержан сотрудниками полиции в кв.№ д.№ по ул. <адрес>, в 14 часов 35 минут 02.08.2019 Хамова Т.Е. была задержана сотрудниками полиции в здании полиции по адресу: <адрес>, вследствие чего сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота:

- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Сиговой Е.В., проведенного на лестничной площадуке между 2 и 3 этажами в подъезде № д. № по ул. <адрес>;

- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства Хамовой Т.Е. и Яковлева А.В., расположенного по адресу: <адрес>;

- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается крупным, в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мест происшествия из вышеуказанных тайников, оборудованных Сиговой Е.В. 01.08.2019;

- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, размер которого не является значительным, крупным либо особо крупным, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 03.08.2019 в ходе обыска по месту жительства Сиговой Е.В. и Яковлева А.А., расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимые Яковлев А.В., Сигова Е.В., Хамова Т.Е. вину в совершении преступлений признали в полном объеме.

Подсудимый Яковлев А.А. вину не признал, показал, что в 2018г. познакомился с Хамовой и Яковлевым А.В., который взял у Сиговой, с которой он проживал, денег в долг, отдавал постепенно, общались они через «<данные изъяты>». Потом Яковлев А.В. и Сигова заезжали за ним на работу на <данные изъяты>, они вместе ездили. Банковской картой и его телефоном пользовалась Сигова. Он работал вахтами на севере, после этого, как узнал, что Сигова с Яковлевым А.В. общаются в его отсутствие и вернулся.

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Яковлева А.А. (т.4 л.д. 151-155, 158-160) видно, что знает от Яковлева А.В. об открытии им своего интернет-магазина по продаже наркотических средств через тайники. В конце июня ДД.ММ.ГГГГ года Яковлев А.В. предложил им работать закладчиками наркотических средств. Изначально он давал им по 2-3 пакетика с наркотиками, которые они раскладывали по тайникам. Яковлев А.В. для распространения наркотических средств, приобретал реагент «спайс» через интернет площадку «<данные изъяты>» и изготавливал из него наркотическое средство, который Хамова Т.Е. с Яковлевым А.В. фасовали по маленьким прозрачным пакетам «зип-лок». Свертки с наркотиками отдавались ему и Сиговой Е.В., они использовали автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Каждый из них самостоятельно помещал сверток в тайник, после чего, перекидывали фото и описание тайников по указанию Яковлева А.В. в программе «Телеграмм» контакту под ник-неймом «<данные изъяты>» - Хамовой Т.Е., она выполняла роль - оператора, пересылала адреса тайников потребителям, также она занималась оплатой. За каждый сделанный тайник с наркотиком они получали оплату в сумме 300 рублей с карты Хамовой на его банковскую карту. 02.07.2019 года около 15 часов по адресу: <адрес>, напротив были клумбы из покрышек, и он между покрышками поместил пакетик со спайсом. Закладки они делали в разных районах <адрес>. Сам он был зарегистрирован в программе «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>». 31 июля 2019 года около 13 часов 00 минут он с Сиговой Е.В. приехали в гости к Яковлеву А.В. и Хамовой Т.Е., где Яковлев А.В. попросил их съездить за реагентом для приготовления наркотического средства «спайс», после чего через интернет-плащадку «<данные изъяты>» он приобрел данный реагент за <данные изъяты> рублей 10 грамм и они направились по адресу: <адрес>, в конце улицы Республики в лесной массив, где забрали реагент возле дерева. По приезду Яковлев А.В. приготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», расфасовал по пакетикам, около 40-50 готовых свертков с наркотиками для продажи, из которых 14 свертков Яковлев А.В. отдал Сиговой Е.В. 31.07.2019 года в дневное время около 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут Сигова Т.Е. разложила 14 свертков с наркотиком и отправила их нахождение и описание в «<данные изъяты>» Хамовой, после чего, 01.08.2019 года около 22 часов 30 минут Яковлев А.В. передал ей еще 19 свертков с наркотиком. В ночь с 01.08.2019 на 02.08.2019 он был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проверки показаний на месте Яковлев А.А. указал на место между двух автомобильных покрышек расположенных у д. № по ул. <адрес>, в которое он 02.07.2019 около 15 часов поместил сверток с наркотическим средством, которое получил от Яковлева А.В., с целью дальнейшего сбыта. Приезжал он вместе с Сиговой Е.В. которая была за рулем, а он непосредственно делал тайник /т. 4 л.д.161-167/.

Оглашенные показания Яковлев А.А. не подтвердил, показал, что оговорил себя, так как хотел помочь Сиговой Н.В., но узнав, что Сигова ему не верна, решил рассказать о событиях правдиво.

Судом не принимаются показания подсудимого Яковлева А.А. данные в ходе судебного заседания, так как они опровергаются материалами дела и показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, которые он давал без давления, добровольно в присутствии защитника, замечаний по ним не высказывал. Оглашенные показания согласуются с показаниями подсудимых и доказательствами исследованными судом в ходе судебного заседания. По указанным основаниям оглашенные показания подсудимого принимаются судом во внимание при постановлении приговора в качестве достоверных и отражающих истинные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений.

Доводы о непричастности Яковлева А.А. к совершенному преступлению, суд оценивает критично, воспринимает как способ защиты и уклонения от привлечения к уголовной ответственности, не принимает судом во внимание при постановлении приговора. Так как они опровергаются исследованными доказательствами по делу.

Подсудимая Сигова Е.В. показала, что с мая 2019г. Яковлев А.А. уволился с работы, в начале июля 2019 года Яковлев А.В. предложил ей заняться сбытом наркотических средств, а именно работать на него закладчиком, она согласилась, должна была получать от Яковлева А.В. расфасованные наркотики и помещать их в тайники в различных, неприметных местах. После того как она прятала наркотики, то адреса пересылала хамовой. 31.07.2019г. они вместе с Яковлевыми на автомашине поехали на место, где был спрятан реагент, она сидела в машине и смотрела, наблюдала за обстановкой, чтоб никто их не увидел. Взяв из тайника клада реагент, они в аптеке взяли липовый чай и ромашку, поехали на ул. <адрес>, где Яковлев А.В. приготовил наркотическое средство. Они с Яковлевым А.А. взяли 14 свертков, разложили их, сфотографировали и направили сведения Хамовой. 01.08.2019г. они взяли у Яковлева А.В. еще свертки с наркотическим средством, и она одна поехала делать закладки на ул. Созидателей. Потом ее задержали. При устройстве в качестве закладчиков Яковлева А.В. рассказал им, как необходимо делать закладки, после фиксации на камеру, направлять описание Хамовой, которая со своей карты перечисляла им денежные средства, на банковскую карту, оформленную на имя Яковлев А.А., денежными средствами, находящимися на карте, они пользовались вместе с Яковлевым А.А.

В ходе проверки показаний 3 августа 2019 года Сигова Е.В. указала на место за металлической облицовкой лифтовой кабины, расположенной на лестничной площадке 9 этажа подъезда №, в пластиковом коробе расположенном, на лестничной площадке 9 этажа подъезда №, в металлическом щите, расположенном на лестничной площадке № этажа подъезда №, в пластиковом коробе расположенном, на лестничной площадке 9 этажа подъезда №, в цветочном горшке расположенном, на лестничной площадке 1 и 2 этажа в подъезде № д. № корпус № по <адрес>, и пояснила, что 01.08.2019 в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут она поместила свертки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта и отправила фотографии с описанием тайников Хамовой Т.Е. посредством сети <данные изъяты> /т. 2 л.д.142-150/.

Показания подсудимой принимаются судом во внимание при постановлении приговора в качестве достоверных и отражающих истинные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, подтверждены материалами дела и согласуются ним.

Подсудимая Хамова Т.Е. отказалась от дачи показаний, из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ ее показаний (т. 5. л.д. 190-195, 201-205) видно, что летом 2018 году Яковлев А.В. решил заняться распространением наркотического средства «<данные изъяты>». С этой целью он создал аккаунт в программе «<данные изъяты>» с учетной записью <данные изъяты>, установлен в сотовом телефоне «<данные изъяты>». На сайте «<данные изъяты>» он покупал реагент и самостоятельно изготавливал наркотическое средство – <данные изъяты>, который фасовал и делал закладки с наркотическим средством, в программе «<данные изъяты>» с учетной записью <данные изъяты>», продавал данные адреса с наркотическим средством розничным потребителям. Потом организовал сбыт, через закладчиков, с которыми лично не встречался. Он предложил ей помогать ему в сбыте наркотических средств, она должна была принимать адреса тайников с наркотическим средством, и затем отправлять розничным приобретателям, посредством учетной записи <данные изъяты>, что она делала после поступления денежных средств, за сбытые наркотики, так же помогала фасовать наркотические средства. Адреса от закладчиков она принимала в программе «<данные изъяты>» на учетную запись «<данные изъяты>». Оплату приобретали, производили на кошелек «<данные изъяты>», с которого денежные средства, она или <данные изъяты> иногда переводили на биткоин кошелек, который находится на платформе «<данные изъяты>» для приобретения реагента. Деньги она выводила на свою банковскую карту «<данные изъяты>» №. Денежные средства в основном выводили небольшими суммами 4000 - 5000 рублей, после переводили на банковскую карту «<данные изъяты>» и обналичивали.

Она с закладчиками общалась, только по поводу продажи наркотических средств, то есть она принимала адреса с тайниками и затем отправляла потребителям. Яковлев А.В. организовывал всю работа магазина. В июле 2019 года Яковлев А.В. предложил Сиговой Е.В. заняться сбытом наркотических средств, работать на него закладчиком. Посвятил ее в суть работы и рассказал, что она должна делать. Яковлев А.А. и Сигова Е.В., начали работать вместе на Яковлева А.В. закладчиками. Яковлев А.В. из приобретенного реагента, изготавливал наркотическое средство «<данные изъяты>», фасовал, иногда она ему помогала, он не более 20 свертков передавал при личной встрече Сиговой Е. и Яковлеву А.А. Оплату за сделанные ими тайники, она переводила с банковской карты на банковскую карту «<данные изъяты>» Яковлева А.А.

31 июля 2019 года около 13 часов 00 минут Яковлев А.В. с Яковлевым А.А. и Сиговой Е.В. на их автомобиле поехали за реагентом, который приобрели через интернет программу «Гидра» в лесной массив <адрес> конец улицы Республики, взяв реагент, купили шесть упаковок липового чая, вернулись к ним в квартиру. Яковлев А.В. единолично приготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», который Яковлев А.В., она и Сигова Е. расфасовали по пакетикам с контактными зажимами, в период с 16 часов по 17 часов 31 июля 2019 года. Получилось около 40-50 готовых свертков, из которых 14 свертков Яковлев А.В. отдал Сиговой Е.В., для дальнейшего сбыта.

31 июля 2019 года в дневное время около 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут Сигова Т.Е. разложила 14 свертков с наркотиком и отправила их нахождение и описание в «<данные изъяты>» на ноутбук, а она продала данные адреса с наркотическими средствами.

01 августа 2019 года около 22 часов 30 минут к ним с Яковлевым А.В. в квартиру приехали их знакомые Яковлев А.А. и Сигова Е.В., забрать оставшийся наркотик, изготовленный 31 июля 2019 года. Яковлев А.В. передал Сиговой Е.В. 19 свертков с наркотиком «<данные изъяты>», для реализации. Яковлев А.В. ушел и не вернулся.

02.08.2019 в дневное время она вышла в подъезд из квартиры, и ее задержали сотрудники полиции около 10 часов 00 минут 02 августа у д. № по ул. <адрес>.

В присутствии двух понятых, в ходе досмотра был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой мегафон, денежные средства в сумме 25000 рублей, полученные от распространения наркотических средств, изъяты банковская карта «<данные изъяты>», на данную карту она иногда переводила денежные средства, для того чтобы их потом обналичить, банковская карта «<данные изъяты>» была ей утеряна, и она ею пользовалась только в программе, установленном в ее телефоне «<данные изъяты>».

Кроме того, также был произведен осмотр их квартиры, в ходе которого было изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором установлена программа «<данные изъяты>» с учетной записью <данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>», свертки с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое приобрели 31 июля 2019 года, тазик в котором Яковлев А.А. изготавливал наркотики, а также упаковки липы, весы.

Оглашенный показания подсудимая подтвердила, они принимаются судом во внимание при постановлении приговора в качестве достоверных и отражающих истинные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, подтверждены материалами дела и согласуются ним.

Подсудимый Яковлев А.В. отказался от дачи показаний, из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ его показаний (т. 5. л.д. 7-9, 11-13) видно, что вину признает полностью, с ДД.ММ.ГГГГ. продавал наркотические средства <данные изъяты>, на территории <адрес>, в магазине также работали Хамова Т.Е. оператором, Сигова Е.В. – закладчиком, ей помогал Яковлев А.А., с ними начал заниматься совместно сбытом с ДД.ММ.ГГГГ., находясь у себя дома, он установил Сиговой Е.В. и Яковлеву А.А. условия занятия сбытом наркотических средств.

31 июля 2019 года около 13 часов Яковлев А.В. с Яковлевым А.А. и Сиговой Е.В. на их автомобиле «<данные изъяты>», ездили забирать реагент.

Реагент приобрели через интернет программу «<данные изъяты>», также 01.07.2019г. Яковлев А.В. приготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», который расфасовал и 20 свертков отдал Сиговой Е.В., для дальнейшего сбыта. Она отправила фотографию по месту нахождения д.№ по ул. <адрес> в автомобильных покрышках.

В ходе проверки показаний 10 октября 2019 года Яковлев А.В. указал на место под дорожным знаком «<данные изъяты>», установленном у проселочной автодороги расположенной в лесополосе на <данные изъяты>, согласно координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы и пояснил, что около 10 часов 30 минут 02.07.2019, на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением Сиговой Е.В., он и Яковлев А.А. прибыли к указанному месту и забрали реагент, из которого он позднее, в своем доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д.№, кв. №, изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>» и отдал его Сиговой Е.В. и Яковлеву А.А., которые и поместили его в тайник у д. № по ул. <адрес> /т. 5 л.д. 14-25/.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, они принимаются судом во внимание при постановлении приговора в качестве достоверных и отражающих истинные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, подтверждены материалами дела и согласуются ним.

По факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет), организованной группой, в крупном размере вина подсудимых подтверждается.

Из показаний свидетеля ФИО1 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 95-97) видно, что ДД.ММ.ГГГГ находясь около дома по адресу: <адрес>, около 15 часов 06 минут увидел как подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», где находились девушка и молодой человек, остановился около колесных покрышек, из него вышел молодой человек в руках, у которого что-то находилось. Наклонился и стал что-то раскладывать между колесными покрышками. Автомобиль отъехал, он, подойдя к указанному месту, увидел, что между первой и второй из пяти покрышек, лежит сверток черного цвета, который изъяли сотрудники полиции. Посмотрел видеозаписи с камер наблюдения. При просмотре камер он увидел, как примерно в 22 часа 36 минут 02.07.2019 к участку, к которому ранее в этот же день около 15 часов 06 минут подъезжала машина, из которой выходил молодой человек и что-то оставлял между первой и второй колесной покрышкой, где был изъят сверток подходит молодой человек, который на протяжении 30 минут, ничего не найдя уходит.

Показания свидетеля принимаются в качестве достоверных доказательств, так как они подтверждаются материалами дела и согласуются с ними.

Из показаний свидетелей ФИО2 ФИО3 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 68-69, л.д. 70-71) видно, что 02.08.2019 принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности в 15 метрах от ворот дома №№ по ул. <адрес>, около кустов лежали старые автомобильные покрышки. Между двух автомобильных покрышек, обнаружили полимерный сверток черного цвета. Так в этом свертке находился полимерный пакет с контактной застежкой с веществом растительного происхождения. Все упаковали в конверт, опечатали, скрепили их подписями, составили протокол.

Показания свидетелей принимаются в качестве достоверных доказательств, так как они подтверждаются материалами дела и согласуются с ними.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.89-90, 91-92) видно, что 02.08.2019 принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра девушки, которая представилась как Сигова. На вопрос имеются ли при ней что-либо запрещенное, пояснила, что при ней имеются свертки с наркотическим средством предназначенные для сбыта через закладки. В бюстгальтере были обнаружены свертки из изоленты черного цвета, внутри которых полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, в ходе личного досмотра Сиговой Е. был изъят сотовый телефон «Iphone», часы, ключи от подъезда и ключи от машины.

Из показаний свидетеля ФИО5, исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 87-88) видно, что 02.08.2019 принимал участие в качестве понятого при осмотре машины. Задержанная девушка представилась как Сигова , в ее присутствии проводили досмотр ее автомашины марки «<данные изъяты>» в ходе, которого в машине были обнаружены и изъяты банковские карты. Все изъятое упаковали в конверты, опечатали, составили протоколы.

Из показаний свидетеля ФИО6, исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 83-84) видно, что 02.08.2019 принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанных лиц. Молодой человек представился как Яковлев А.В.. В ходе его личного досмотра в правом кармане штанов обнаружили сотовый телефон в корпусе черного цвета. В ходе досмотра второго молодого человека, который представился как Яковлев А.А., сотрудники полиции так же обнаружили и изъяли сотовый телефон.

Из показаний свидетеля ФИО7 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 85-86) видно, что 02.08.2019 принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры № д. № по <адрес>. Они подошли к квартире №№ у которой вместе с сотрудниками находились девушка, которая представилась как Хамова Т. и мужчина, который представился как Яковлев А.В.. Сотрудники полиции стали проводить осмотр данной квартиры, прошли на кухню и в электрической плите, в нижнем выдвижном ящике, сотрудники полиции обнаружили 29 пакетиков с зажимами, веществом растительного происхождения, трое электронных весов, металлическую ложку, пластиковый таз с веществом растительного происхождения, две пластиковые тарелки с остатками вещества растительного происхождения, упаковочный материал в виде множества пустых пластиковых пакетиков с контактными зажимами. В жилой комнате обнаружили сотовый телефон «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО8 показала, что с подругой шли по улице в августе 2019г. к ним подошли сотрудники полиции, они участвовали при досмотре девушки и изъятии банковских карт.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО8 (т.4 л.д. 93-94) видно, что 02.08.2019 принимала участие в качестве понятой в ходе личного досмотра Хамовой Т.. В сумочке, находившейся при задержанной, был обнаружен и изъят сотовый телефон, денежные средства в сумме 25 000 рублей и банковская карта «<данные изъяты>».

Оглашенные показания свидетель подтвердила, показала, что на тот момент более хорошо помнила указанные события.

Оглашенные показания свидетеля принимаются в качестве достоверных доказательств, так как они подтверждаются материалами дела и согласуются с ними.

Свидетель ФИО9 показала, что участвовала в качестве понятой при досмотре девушки, у которой изъяли 25000руб.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО9 (т.4 л.д. 95-96) видно, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при досмотре Хамовой Т.. В сумочке, находившейся при задержанной, был обнаружен и изъят сотовый телефон, денежные средства в сумме 25 000 рублей и банковская карта «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО10 показал, что принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры в д.№ по ул. <адрес>. В ходе осмотра, обнаружили и изъяли траву, ноутбук, электронные весы, другие вещи, которые упаковали и изъяли.

В ходе осмотра места происшествия от 2 июля 2019 года на участке местности около д. № по ул. <адрес>, в 15 метрах от ворот д. № по ул. <адрес>, на участке автомобильной парковки между двумя резиновыми шинами, обнаружен полимерный сверток черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения / том 1 л.д. 72-77/.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у д.№ по ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма /том 1 л.д. 83-84/, вещество осмотрено /т.1 л.д. 89-90/.

Данное заключение эксперта № признается допустимым доказательством по делу, так как оно добыто в соответствии с УПК РФ, при его получении не нарушались права подсудимого на защиту и доступ к правосудию. Проведение экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела не является основанием для исключения из числа доказательств, так как этот факт послужил основанием для возбуждения уголовного дела. По указанным основаниям суд не принимает доводы защитника во внимание при постановлении приговора.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобильные покрышки, между которых 02.07.2019 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, расположен на <адрес> от западного угла жилого дома девятиэтажного дома расположенного по адресу: <адрес>.№, около кустов находится клумба, из автомобильных покрышек от грузового автотранспорта в количестве четырех штук. Согласно данным GPS навигатора, данные покрышки находятся по координатам № северной широты и № восточной долготы /т.4 л.д.168-175/.

Доводы подсудимого о том, что свидетель говорил о наличии пяти покрышек, не является существенным, так как наличие 4 покрышек установлено протоколом осмотра места происшествия и на квалификацию действий подсудимого не влияет.

В ходе выемки 3 июля 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № <данные изъяты>, сотрудниками полиции у ФИО1 изъят компакт-диск с видеозаписями с камер наблюдения расположенными у д. № по ул. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д.100-105/.

- иной документ – сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> предоставлены результаты ОРД в отношении Сиговой Е.В. /том 1 л.д. 113/.

- иной документ – постановление о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 01.08.2019 сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ получены материалы о причастности Сиговой Е.В. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств /том 1 л.д. 114/.

Согласно рапорта о проведении ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступила информация в отношении Сиговой Е.В. и Яковлева А.А., проживающих по адресу: <адрес>, о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения, которого установлено, что около 22 часов 30 минут фигуранты, выйдя из подъезда сели на автомобиль «<данные изъяты>» г/н № проследовали по объездной дороге в микрорайон «<данные изъяты>» на <адрес>, затем вышли из автомашины и проследовали в подъезд № данного дома. Около 23 часов 10 минут Сигова Е.В. и Яковлев А. А. вышли из дома и сели в автомашину проследовали обратно к д. № по ул. <адрес>, где Яковлев А.А. вышел и зашел во второй подъезд, а Сигова Е.В. проехала к д. № кор.№ по <адрес>, где вышла из машины припарковав его у первого подъезда и зашла в подъезд. Около 23 часов 40 минут Сигова вышла и зашла во второй подъезд данного дома, было принято решение о задержании объекта наблюдения / том 1 л.д. 115/. Осмотрено в ходе осмотра предметов от 07 февраля 2020 года /том 1 л.д.116-117/.

Доводы подсудимого о том, что государственный номер автомашины не №, регион №, не принимаются во внимание, так как в ходе судебного заседания установлено, что номер автомашины №, с регионом №, а указанное в рапорте является опиской.

В ходе досмотра Сиговой Е.В. от 02 августа 2019 года в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 50 минут 02.08.2019 был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI № /том 1 л.д.123, 124/.

Согласно заключения эксперта № от 23 октября 2019 года, в сотовом телефоне «<данные изъяты>» IMEI №, изъятом в ходе досмотра Сиговой Е.В. от 02.08.2019, имеются графические файлы, которые в полном объеме сохранены и записаны в корневой каталог на оптическом накопителе «DVD-R» прилагаемый в качестве приложения № к заключению (т.2 л.д.135-137).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 00 минут по 03 часа 40 минут на участке местности у подъезда № д. № по ул. <адрес>, осмотрен автомобиль «Ниссан Марч» г.н. Н538СН86, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>» № на имя ФИО3 /т.1 л.д. 157-160/.

В ходе личного досмотра Яковлева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часа 50 минут 02.08.2019 у Яковлева А.В. обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 8» IMEI №,№ /том 1 л.д.165, 166/.

Из заключения эксперта № от 29 октября 2019 года указанного сотового телефона «<данные изъяты>», обнаружены графические файлы, которые в полном объеме сохранены в папку «files» и записаны в корневой каталог на оптическом накопителе «DVD-R» прилагаемый в качестве приложения № к данному заключению. Так же в сотовом телефоне обнаружены установленные программы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в которых имеется переписка, в полном объеме сохранены в корневой каталог на оптическом накопителе «<данные изъяты>» прилагаемый в качестве приложения № к заключению. Так же в сотовом телефоне установлены приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Сведения о денежных переводах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» не обнаружены, сведения о денежных переводах «<данные изъяты>» в полном объеме сохранены в корневой каталог на оптическом накопителе «DVD-R» прилагаемый в качестве приложения № к заключению /том 2 л.д.82-84/.

В ходе досмотра Яковлева А.А. от 2 августа 2019 года в период времени с 04 часов 02 минут по 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> 7» IMEI № /том 1 л.д.169, 170/.

Согласно заключения эксперта № от 30 октября 2019 года в указанном сотовом телефоне «<данные изъяты>» имеются файлы, в том числе удаленные. Имеющиеся файлы в полном объеме сохранены в папку «Информация» и записаны в корневой каталог на оптическом накопителе «DVD-R» прилагаемый в качестве приложения № к заключению. Так же в сотовом телефоне имеются приложения: <данные изъяты>, в которых имеется переписка, в полном объеме сохранены в корневой каталог на оптическом накопителе «DVD-R» прилагаемый в качестве приложения № к заключению. Так же в сотовом телефоне установлены приложения <данные изъяты>. Сведения о денежных переводах в полном объеме сохранены в корневой каталог на оптическом накопителе «DVD-R» прилагаемый в качестве приложения № к заключению /том 2 л.д.122-124/.

В ходе досмотра Хамовой Т.Е. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 48 минут 02.08.2019 обнаружены и изъяты : сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №,№ с установленной сим – картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; денежные средства в сумме 25000 рублей; банковская карта банка «<данные изъяты>» № /том 1 л.д.222, 223/.

Из заключения эксперта № от 31 октября 2019 года следует, что в сотовом телефоне «<данные изъяты>» IMEI №,№, изъятом в ходе досмотра Хамовой Т.Е. от 02.08.2019, имеются графические файлы. Имеющиеся файлы в полном объеме сохранены в папку и записаны в корневой каталог на оптическом накопителе «<данные изъяты>» прилагаемый в качестве приложения № к заключению. Так же в сотовом телефоне имеются приложения обмена сообщениями: <данные изъяты>, в которых имеется переписка, в полном объеме сохранены в корневой каталог на оптическом накопителе «<данные изъяты>» прилагаемый в качестве приложения № к заключению. Так же в сотовом телефоне установлены приложения <данные изъяты>. Сведения о денежных переводах не обнаружены (т.2 л.д. 95-97/.

В ходе осмотра места происшествия от 2 августа 2019 года в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 40 минут в ходе осмотра кв. № д. № по <адрес> д. <адрес> были обнаружены и изъяты: ноутбук «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №, №; пластиковая чаша из полимерного материала красного цвета, пластиковая чаша из полимерного материала голубого цвета, пластиковая чаша из полимерного материала светло-зеленого цвета; электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, полимерная крышка от весов из полимерного материала черного цвета; металлические ножницы; электронные весы в полимерном корпусе из материала светло-зеленого цвета; электронные весы в металлическом корпусе серебристого цвета; полимерный флакон с крышкой с этикеткой «<данные изъяты>» с жидкостью; ложка-черпак, выполненная из металла и полимерной ручкой оранжевого цвета; фрагмент полимерной пленки черного цвета со следами термического воздействия; 11 полимерных пакетиков с контактной застежкой со следами вещества растительного происхождения; 27 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, полимерные пакетики с контактными застежками /том 1 л.д.245-250, том 2 л.д. 1-4/.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сотовом телефоне «<данные изъяты>» IMEI №, № имеются файлы, история посещения веб-страниц в приложении «google Chrom», sms- сообщения, журнал звонков, телефонная книга, в том числе удаленные /том 2 л.д.108-111 /.

Из заключения эксперта № от 30.08.2019 следует, что на поверхности пластиковой чаши из полимерного материала красного цвета, пластиковой чаши из полимерного материала голубого цвета, пластиковой чаши из полимерного материала светло-зеленого цвета, электронных весах в полимерном корпусе черного цвета, полимерной крышке от весов из полимерного материала черного цвета, металлических ножницах, электронных весах в полимерном корпусе из материала светло-зеленого цвета, электронных весах в металлическом корпусе серебристого цвета, ложке черпаке, выполненной из металла и полимерной ручкой оранжевого цвета, фрагменте полимерной пленки черного цвета со следами термического воздействия, 11 полимерных пакетиков с контактной застежкой со следами вещества растительного происхождения - обнаружено производное <данные изъяты> и производное <данные изъяты>, в следовых количествах /том 2 л.д.49-50/.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по месту проживания Сиговой Е.В. и Яковлева А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта ПАО « <данные изъяты>» № на имя Сиговой Е.В. /том 2 л.д.234-237/.

В ходе осмотра предметов от 4 февраля 2020 года осмотрены: <данные изъяты>; банковская карта банка «<данные изъяты>» № на срок № на имя <данные изъяты>, платежной системы «<данные изъяты>» изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Хамовой Т.Е. /том 3 л.д.1-8/.

В ходе осмотра предметов, 16 февраля 2020 года осмотрены: - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №,№. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне установлена сим-карта сотовой кампании «Мегафон» с абонентским номером + №; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Яковлева А.В. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне установлена сим-карта сотовой кампании «<данные изъяты>» с абонентским номером +№; ноутбук «<данные изъяты>», изъятый 02.08.2019 в ходе осмотра кв.№ д.№ ул. <адрес> д. <адрес>, компакт диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО1, в ходе осмотра которого обнаружено 22 файла с видеозаписями /том 3 л.д.15-208/.

В ходе осмотра предметов от 15 февраля 2020 года, осмотрены: ответ из ПАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что денежные средства поступали на указанный счет путем банковских переводов. Так за период открытия счета по ДД.ММ.ГГГГ на счет были переведены денежные средства в сумме 267 152 рублей /том 4 л.д.1-61/.

В ходе предъявления лица для опознания, ДД.ММ.ГГГГ среди представленных статистов, свидетель ФИО1 уверенно опознал Яковлева А.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 06 минут оставило между колесных покрышек, расположенных у автостоянки у д. № по ул. <адрес> сверток, который в дальнейшем изъяли сотрудники полиции /том 4 л.д.147-150/.

Данный протокол принимается как допустимое доказательство, так он составлен в соответствии с УПК РФ, доводы защитника о том, что не указано по каким признакам ФИО1. опознал Яковлева А.А., что нарушена процедура опознания, несостоятельны, опровергаются указанным протоколом. Данный протокол подтверждается показаниями свидетеля, который подробно указал, при каких обстоятельствах видел Яковлева А.А. Довод о том, что свидетель сказал о том, что не сможет опознать подсудимого, не принимается судом во внимание, так как из материалов дела видно, что ФИО1 уверено, опознает Яковлева А.А. Помимо этого данный протокол подтверждается исследованными доказательствами, которые также принимаются судом во внимание, при оценке действий подсудимых.

Суд квалифицирует действия подсудимых по п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Предъявленное подсудимым обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, из представленных суду доказательств видно, что подсудимые действовали умышленно, организованной группой, организатор Яковлев А.В. являясь лидером указанной группы, руководил ею, устанавливал правила взаимодействия внутри группы, распределил роли между ее участниками, организовал ее с целью сбыта наркотических средств и получения незаконного дохода от данной деятельности, внутри коллектива была установлена иерархия и соподчиненность членов группы лидеру. В своей преступной деятельности члены организованной группы, использовали информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», действовали из корыстных побуждений, получая за выполненную работу вознаграждение, которое выдавалось по указанию Яковлева А.В. Хамовой, Яковлеву А.А. и Сиговой. При этом членами организованной группы были выполнены все действия направленные на незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, был осуществлен тайник с наркотическим средством, за которое была переведена сумма денежных средств. После чего неустановленное лицо искало данный тайник. Из указанных действий видно, что состав преступления является оконченным, так как по смыслу действующего законодательства незаконный сбыт, следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем. При этом судом учитывается, что организованная группа может быть создана как для совершения одного, так и для совершения нескольких преступлений.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») организованной группой лиц, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, вина подсудимых подтверждается.

Изложенными выше и оглашенными показаниями подсудимых Сиговой Е.В., протоколом проверки ее показаний на месте (т. 2 л.д.142-150),

Яковлева А.В. (т.5 л.д. 7-9, 11-13) протоколом проверки его показаний на месте (т. 5 л.д. 14-25), Хамовой Т.Е. (т.5 л.д. 190-195, 201-205), Яковлева А.А. (т.4 л.д. 151-155, 158-160), протоколом проверки показаний на месте (т. 4 л.д.161-167), показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.89-90, 91-92),

ФИО6 (т.4 л.д. 87-88), ФИО7. (т. 4 л.д. 83-84), ФИО8

(т.4 л.д. 85-86), ФИО9, оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО10 (т.4 л.д. 93-94), ФИО11 (т.4 л.д. 95-96), ФИО12 (т.4 л.д. 83-84), показаниями свидетеля ФИО13, результатами ОРД (т.1 л.д. 113-117/, протоколами досмотра и изъятия в отношении Сиговой Е.В. (том 1 л.д.123, 124), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.135-137), осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 157-160), личного досмотра и изъятия в отношении Яковлева А.В. от 02 августа 2019 года (том 1 л.д.165, 166), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.82-84), досмотра и изъятия Яковлева А.В. (том 1 л.д.169, 170), заключением эксперта № от 30 октября 2019 года (том 2 л.д.122-124), досмотром и изъятия в отношении Хамовой Т.Е. (том 1 л.д.222, 223), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 95-97), осмотром места происшествия от 2 августа 2019 года (том 1 л.д.245-250, том 2 л.д. 1-4), заключением эксперта № от 23 октября 2019 года (том 2 л.д.108-111), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.49-50), обыском 3 августа 2019 года, по адресу: <адрес> (том 2 л.д.234-237), осмотром предметов от 4 февраля 2020 года (том 3 л.д.1-8), осмотром предметов 16 февраля 2020 года (том 3 л.д.15-208), осмотром предметов от 15 февраля 2020 года, (том 4 л.д.1-61).

Свидетель ФИО14 показал, что 03.08.2019 совместно с ФИО15 принимал участие в качестве понятого при производстве следственных действий обыске и выемке у мужчины и при проверке показаний женщины.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (т.4 л.д. 76-78) видно, что задержанная девушка представилась как Сигова Е., пояснила, что хочет показать месторасположение изготовленных ею тайников с наркотическими средствами, по ее указанию они проехали к д. № корпус № по <адрес>. Во втором подъезде данного дома поднялись на 9 этаж, где Сигова указала на пластиковый короб от проводов на стене и на металлический лист обшивки лифтовой кабины. Следователь из указанных мест извлек свертки с веществом растительного происхождения. Сигова пояснила, что необходимо пройти в первый подъезд данного дома и подняться на лестничную площадку четвертого этажа, где указала на металлический щит, в указанном месте, следователь обнаружил сверток с веществом растительного происхождения. Далее необходимо пройти на лестничную площадку 9 этажа данного подъезда, что и сделали участники. Сигова указала на пластиковый короб с проводами и пояснила, там тайник с наркотическим средством, где следователь обнаружил сверток с веществом растительного происхождения. Они спустились на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами в данном подъезда, где Сигова Е. указала на горшок из-под цветка, расположенный на подоконнике и пояснила, что там спрятала сверток с наркотиками. В указанном месте сотрудники полиции обнаружили сверток с веществом растительного происхождения. В се свертки были упакованы в конверт, опечатаны и скреплены их подписями. Следователь составил соответствующий протоколы, которые им были зачитаны и они в них расписались.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, показал, что на тот момент более хорошо помнил указанные события.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в семи свертка обнаруженных и изъятых в ходе досмотра Сиговой Е.В. 02.08.2019 из левой чашечки бюстгальтера, обнаружено вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма /т. 1 л.д.128-129/.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в семи свертка обнаруженных и изъятых в ходе досмотра Сиговой Е.В. 02.08.2019 из правой чашечки бюстгальтера обнаружено вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма /т. 1 л.д.143-144/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в семи свертка обнаруженных и изъятых в ходе досмотра Сиговой Е.В. 02.08.2019 в правой чашечке бюстгальтера обнаружено вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма /т. 1 л.д.151-152/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сотовом телефоне «<данные изъяты>» IMEI №, изъятом в ходе досмотра Сиговой Е.В. от 02.08.2019, имеются графические файлы, которые в полном объеме сохранены и записаны в корневой каталог на оптическом накопителе «<данные изъяты>» прилагаемый в качестве приложения № к заключению /т. 2 л.д.135-137/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 27 пакетиках с веществом, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ кв.№ д.№ по <адрес> д. <адрес>, обнаружено вещество, являющееся производным <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма /том 2 л.д.37-38/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свертке с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ кв.№ д.№ по <адрес> д. <адрес>, обнаружено вещество, являющееся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма /т. 2 л.д.14-15/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свертке с веществом, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ кв.№ д.№ по <адрес> д. <адрес>, обнаружено вещество, являющееся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма /том 2 л.д.25-26/.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 часов 20 минут в подъезде № д. № корпус № по ул. <адрес>, сотрудниками полиции с участием ФИО8 из тайника, оборудованного за металлической облицовкой лифтовой кабины, расположенной на лестничной площадке 9 этажа изъят полимерный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения; тайника, оборудованного в пластиковом коробе расположенном, на лестничной площадке 9 этажа изъят полимерный сверток внутри, которого находится полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения. При этом Сигова Е.В. пояснила, что это она изготовила тайники 01.08.2019 в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут. Все изъятое упаковано надлежащим образом /том 2 л.д.151-156/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в свертке с веществом, изъятом в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного за металлической облицовкой лифтовой кабины, расположенной на лестничной площадке 9 этажа подъезда № д. № по ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено вещество, являющееся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма /т. 2 л.д.163-164/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свертке с веществом, изъятом в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного в пластиковом коробе, расположенном на лестничной площадке 9 этажа подъезда № д.№ по ул. <адрес>, 02.08.2019 обнаружено вещество, являющееся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма /том 2 л.д.175-176/.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 47 минут в подъезде № д. № корпус № по ул. <адрес>, сотрудниками полиции с участием Сиговой Е.В. из тайника, оборудованного в металлическом щите, расположенном на лестничной площадке 4 этажа изъят полимерный сверток с полимерным пакетиком внутри с веществом растительного происхождения /том 2 л.д.181-185/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свертке с веществом, изъятом в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного в металлическом щите, расположенном на лестничной площадке 4 этажа подъезда № д.№ по ул. <адрес>, 02.08.2019 обнаружено вещество, являющееся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма /том 2 л.д.192-193/.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 20 минут в подъезде № д. № корпус №, по ул. <адрес>, сотрудниками полиции с участием Сиговой Е.В. из тайника, оборудованного в пластиковом коробе, расположенном на лестничной площадке 9 этажа изъят полимерный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения. При этом Сигова Е.В. пояснила, что это она изготовила тайники 01.08.2019 в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут. Все изъятое упаковано надлежащим образом /том 2 л.д.198-202/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует в свертке с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного в пластиковом коробе, расположенном на лестничной площадке 9 этажа подъезда № д.№ по ул. <адрес>, 02.08.2019 обнаружено вещество, являющееся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма /том 2 л.д.209-210/.

В ходе осмотра места происшествия от 03 августа 2019 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 47 минут в подъезде № д. № корпус № по ул. <адрес>, из тайника, оборудованного в цветочном горшке, расположенном на лестничной площадке 1 и 2 этажа изъят полимерный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения /т. 2 л.д.215-219/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свертке с веществом, изъятом в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного в цветочном горшке, расположенном на лестничной площадке 1 и 2 этажа подъезда № подъезда № д.№ по ул. <адрес> 02.08.2019, обнаружено вещество, являющееся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма /том 2 л.д.226-227/.

Из заключения эксперта № от 23 августа 2019 года следует, в банке, с крышкой, изготовленной из полимерного материала красного цвета с надписью «<данные изъяты>», изъятой в ходе обыска в кв.№ д.№ по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество, являющееся производным <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма. На поверхности двух фрагментов полимерных трубок желтого и красного цвета со следами термического воздействия, изъятые в ходе обыска в кв.№ д.№ по ул. <адрес> 03.08.2019, находится вещество, являющееся производным <данные изъяты>, в следовых количествах /т. 2 л.д.247-248/.

В ходе осмотра предметов от 15 февраля 2020 года зафиксирован факт осмотра: ответа из ПАО <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что денежные средства поступали на указанный счет путем банковских переводов. Так за период открытия счета по 31.07.2019 на счет были переведены денежные средства в сумме 267 152 рублей /т.4 л.д. 1-61/.

Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимых по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») организованной группой лиц, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Предъявленное подсудимым обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, из представленных суду доказательств видно, что подсудимые действовали умышленно, организованной группой, организатор Яковлев А.В. являясь лидером указанной группы, руководил ею, устанавливал правила взаимодействия внутри группы, распределил роли между ее участниками, организовал ее с целью сбыта наркотических средств и получения незаконного дохода от данной деятельности, внутри коллектива была установлена иерархия и соподчиненность членов группы лидеру. В своей преступной деятельности члены организованной группы, использовали информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», действовали из корыстных побуждений, получая за выполненную работу вознаграждение, которое выдавалось по указанию Яковлева А.В. Хамовой, Яковлеву А.А. и Сиговой. Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. При этом членами организованной группы были выполнены все действия направленные на незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, были осуществлены тайники с наркотическим средством, расфасованным в удобной для передачи расфасовке - форме, места тайников зафиксированы на камеру телефона, с целью дальнейшей передачи информации оператору, который должен был передать информацию потребителям и решить вопрос о перечислении вознаграждения за указанные тайники. Тем самым подсудимые выполнили все необходимые действия по дальнейшей передаче приобретателям указанных наркотических средств, но их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Исследовав представленные доказательства, суд дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Вину подсудимых подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, показания свидетелей, которые согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимых, они являются последовательными и проверены в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, все противоречия, возникшие в ходе судебного заседания, были устранены.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как у них нет причин для оговора подсудимых, данные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для исключения данных доказательств в качестве допустимых суду не представлено. Иных сведений, их опровергающих, также нет.

Доводы защитников о том, что подсудимые действовали организованной группой в рамках единого умысла, на совершение преступления и преступление является единым продолжаемым, как и то, что преступление является единым оконченным, не принимается судом во внимание. Так, в судебном заседании установлено, что по преступлению от 02.07.2019г. подсудимые осуществили тайник с наркотическим веществом, за который получили вознаграждение, были перечислены денежные средства, преступление было совершено по указанию Яковлева А.В., который передал Яковлеву А.А. и Сиговой указанное наркотическое средство, оно было окончено в момент поступления денежных средств в счет оплаты за него. В последующем уже ДД.ММ.ГГГГ. Яковлева А.В., совместно с Яковлевым А.А. и Сиговой, забирают приобретенную Яковлевым А.В. новую партию наркотических средств и уже после приготовления и расфасовки раскладывают по тайникам, но их действия пресекают сотрудники полиции. В каждом из данных случаев подсудимыми преследовался новый умысел на совершение сбыта наркотических средств, при этом в каждом случае, партии наркотических средств были разные, цель сбыта в каждом случае, была получение вознаграждения от совершенного преступления. Соответственно по указным основаниям доводы защитников оставляются судом без внимания при постановлении приговора.

Доводы защитника Яковлева А.А. о том, что подсудимый находился в другом городе на вахте в момент совершения преступления, не подтверждается представленной характеристикой и копией электронного билета о том, что ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен билет на имя Яковлева А.А. от станции <адрес>, до станции <адрес>. Так как за указный период времени обвиняемому не предъявляется обвинение.

Довод о том, что подсудимого и защитника ознакомили с постановление о назначении экспертизы после того как она была проведена, не исключает реализации права на защиту. Так как необходимый перечень вопросов был поставлен следователем перед экспертом, экспертиза проведена по установленной методике, какие именно дополнительные вопросы не были поставлены перед экспертом, следователю и суду сведений не представлено, экспертиза проведена уполномоченным экспертом. Иных сведений исключающих допустимость данного экспертного заключения суду не представлено. Иных сведений препятствующих осуществлению представленных подсудимому прав, суду не представлено. Судом установлено, что Яковлев А.А. и Сигова пользовались техническими средствами связи, имели возможность электронного снятия денежных средств с банковской карты, оформленной на имя Яковлев А.А., делали закладки каждый сам и совместно перемещались на автомашине. В своих показаниях Сигова, Яковлев А.В. и Хамова изобличают Яковлева А.А., что также подтверждено материалами дела. Довод о том, что понятым не разъяснили права предусмотренные УПК РФ, опровергается материалами дела, так как в процессе их допроса права им разъяснены, права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При производстве следственных действий понятые отразили в протоколах допросах в качестве свидетелей те обстоятельства, очевидцами которых они являлись. Довод о том, что Яковлева А.А. не делал закладок, опровергается показаниями Сиговой Яковлева А.В. и Хамовой, оценка которым дана выше в приговоре. Нахождение его в момент задержания дома, не освобождает от ответственности за совершенные преступления, так как доходами от преступной деятельности они распоряжались совместно, проживали совместно с Сиговой, наркотические средства для сбыта получали совместно, в квартире по адресу задержания Яковлева А.А. так же было найдено расфасованное наркотическое средство полученное из партии предназначенной для сбыта. Довод о самооговоре Яковлева А.А. из-за измены Сиговой не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, исключается вышеуказнными доказательствами. В остальной части доводов оценка дана в приговоре судом. По указанным основаниям доводы подсудимого Яковлева А.А. и его защитника не принимаются судом во внимание, оцениваются критически и воспринимаются как способ защиты и возможность избежать уголовной ответственности.

В части того, что в протоколах допросов свидетелей и следственных действий указаны неточности при написании некоторых слов, устранено в ходе судебного заседания, является описками и установлено судом в указанной в обвинении форме.

Все возникшие противоречия в ходе судебного заседания устранены, им дана оценка судом.

При назначении наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнений не вызывает, исходя их поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что подсудимые являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

Подсудимыми совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в совершении преступлений, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Яковлев А.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит / том 5 л.д.244, 245/.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Яковлев А.В. на момент медицинского освидетельствования установлено состояния опьянения вызванное употреблением наркотических средств /том 5 л.д.242/; по месту фактического проживания УУП характеризуется посредственно, за время проживания жалоб от соседей и родственников не поступали /т. 5 л.д. 253/.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева А.В. являются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Хамова Т.Е. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит /том 6 л.д.7, л.д.8/.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Хамовой Т.Е. состояния опьянения не выявлено /т. 6 л.д.11/.

Согласно характеристики ГАПОУ ТО «<данные изъяты>» Хамова Т.Е. за время обучения проявила удовлетворительные способности в учебе, по характеру малообщительна, бесконфликтна /т. 6 л.д.15/; по месту проживания со стороны УУП характеризуется посредственно, за время проживания жалоб от соседей и родственников не поступали, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была /т. 6 л.д. 20/.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хамовой Т.Е. являются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Сигова Е.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит /том 6 л.д.27, 28/.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Сиговой Е.В. состояния опьянения не выявлено /т. 6 л.д. 26/.

Согласно характеристики ГАПОУ ТО «<данные изъяты>» Сигова Е.В. за время обучения зарекомендовала себя как обучающаяся с высокой мотивацией к получению специальности; по характеру общительная, целеустремленная /т. 6 л.д.32/; согласно характеристики руководителя студии восточного танца «<данные изъяты>», Сигова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. занималась в студии восточного танца, характеризуется как добрый, отзывчивый, работоспособный, коммуникабельный человек / т. 6 л.д.33/.

Согласно характеристики от соседей Сигова Е.В. характеризуется положительно, как общительная и вежливая. В употреблении наркотиков и спиртных напитков замечена не была /том 6 л.д.37, 38/; по месту проживания по адресу: <адрес> участковым уполномоченным полиции Сигова Е.В. характеризуется посредственно, за время проживания жалоб от соседей и родственников не поступали, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была /том 6 л.д. 40/.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание у Сиговой Е.В. являются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья близких родственников подсудимой, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Яковлев А.А. на учете у врача психиатра не состоит (т.6 л.д. 72), на учете у врача нарколога не состоит (т.6 л.д. 71), однако находится в специальной базе данных, так как был освидетельствован на посту мед.освидетельствования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключение: «<данные изъяты>.

Согласно акту мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Яковлева А.А. на момент мед.освидетельстсования установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т.6 л.д. 49).

Согласно характеристики ПАО «<данные изъяты>» Яковлев А.А. работал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не имел. /т. 6 л.д.59/.

Согласно характеристики ООО «<данные изъяты>» Яковлев А.А. работал в должности электромонтажника вахтовым методом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник, пользовался уважением в коллективе /т. 6 л.д.60/.

Согласно характеристики АО «<данные изъяты>» Яковлев А.А. работал прибористом 4,5 разряда цеха контрольно-измерительных приборов и автоматики службы главного метролога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время работы зарекомендовал себя положительно /т. 6 л.д.62/.

Согласно характеристики жителей <данные изъяты> Яковлев А.А. проживал по адресу: <адрес> год. За время проживания характеризуется с положительной стороны /т. 6 л.д.61/; согласно характеристики из <данные изъяты> - Яковлев А.А. занимался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в коллективе показывал себя только с положительной стороны. В конфликтах замечен не был /т. 6 л.д.63/; по месту проживания участковым уполномоченным полиции Яковлев А.А. характеризуется посредственно, за время проживания жалоб от соседей и родственников не поступали, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был /т. 6 л.д. 75/.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева А.А. являются: полное признание вины в ходе предварительного расследования и искреннее раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При этом суд не учитывает подсудимым в качестве смягчающего обстоятельство, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как и наличие тяжелого материального положения подсудимых. Так как в ходе судебного заседания данное смягчающее обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание санкцию ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, которая судом не применяется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд, для достижения целей наказания назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как они не занимают определенные должности и не занимаются определенной деятельностью, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и материальным положением подсудимых, так же не назначается штраф, с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 34, 35 УК РФ.

При назначении подсудимым размера наказания по преступлению, предусмотренному ч.3. ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, при назначении подсудимым наказания за совершенные преступления также учитывается ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен, совпадает с верхним пределом наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях соблюдения принципа справедливости, суд не применяет положения ст.73 УК РФ предусматривающей условное осуждение, иных оснований для ее применения не имеется.

Суд отказывает в применении к подсудимым ст. 82 УК РФ отсрочки исполнения наказания, так как с учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, ее применение не будет всецело обеспечивать цели наказания и отвечать принципам судопроизводства.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Сигова Е.В. и Хамова Т.Е. направляется в исправительную колонию общего режима.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Яковлев А.А. и Яковлев А.В. направляется в исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Яковлев А.В. совершил данное преступление до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года наказание ему назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая требования ст. 71 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует 8 (восемь) часов обязательных работ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимым Яковлеву А.В., Яковлеву А.А., Сиговой Е.В. необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания, в соответствии с п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ. Судом установлено, что Яковлев А.А. и Хамова Т.Е. фактически были задержаны 02.08.2019г.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимой Хамовой Т.Е. необходимо изменить на заключение под стражу, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений п.п. 2,3,5,6) ч. 3 ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле, остальные предметы передаются законным владельцам.

Учитывая, что в ходе следствия у подсудимых были изъяты: <данные изъяты>, которые использовались как оборудование и средства совершения преступлений, принадлежат им, денежные средства получены в результате преступной деятельности, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежат конфискации и обращаются в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Яковлева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы по

- п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на десять лет шесть месяцев,

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на восемь лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Яковлеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы соответствует 8 (восемь) часов обязательных работ, окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на один год девять месяцев шесть дней, с отбыванием основанного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Яковлеву А.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Яковлева А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Яковлева А.В. в виде заключения под стражу - оставить прежней.

Яковлева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы по

- п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ сроком на десять лет,

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на семь лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яковлеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Яковлеву А.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Яковлева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Яковлева А.А. в виде заключения под стражу - оставить прежней.

Сигову Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы по

- п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ сроком на десять лет,

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на шесть лет шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Сиговой Е.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания Сиговой Е.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сиговой Е.В. в виде заключения под стражу - оставить прежней.

Хамову Т.Е. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы по

- п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на десять лет,

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на шесть лет девять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хамовой Т.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Хамовой Т.Е. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, взять Хамову Т.Е. под стражу в зале судебного заседания.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное Хамовой Т.Е. под домашним арестом в период предварительного следствия и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Хамовой Т.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес> камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по адресу: <адрес> А:

-<данные изъяты> – уничтожить;

- <данные изъяты> – уничтожить;

- компакт диск с информацией из <данные изъяты>. – хранить при материалах уголовного дела;

-сопроводительное письмо ответа из <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

<данные изъяты>» - конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий С.Г. Перминов

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-597/2020 от 31.03.2020

1-597/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица