Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2019 года г. Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Горшеничевой Т.А.,
с участием ответчика Бондаревой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Бондаревой Татьяне Геннадьевне о взыскании убытков в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие»обратилось в суд с иском к Бондаревой Т.Г. овзыскании убытков в порядке суброгации в сумме 67211 рублей 05 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что12 августа 2018 года произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 и <данные изъяты> под управлением водителя Бондаревой Т.Г., виновником которого является ответчик. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Поврежденное транспортное средство являлось предметом страхования по договору комплексного добровольного страхования транспортных средств №. По результатам рассмотрения документов ООО «СК «Согласие» признало ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 467 211 руб. 05 коп. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «<данные изъяты>» по договору обязательного страхования №. ПАО СК «<данные изъяты>» частично возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки в сумме 215 600 руб. Разницу между лимитом ответственности по договору обязательного страхования и выплаченной суммой возмещения .67211,05) истец просит взыскать с виновника ДТП.
Истец ООО «СК «Согласие»в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Бондарева Т.Г.в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё убытков в порядке суброгациив размере 67211 рублей 05 копеек признала полностью. Сумму страхового возмещения не оспаривает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если этот противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, исковые требования банка обоснованы и подтверждены представленными суду доказательствами, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить его.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежного поручения № от 01.03.2019 года Алтайский региональный филиал ООО «Страховая компания «Согласие» оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 2 216 руб. 00 коп.
Указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиком БондаревойТатьяной Геннадьевной.
Взыскать с Бондаревой Татьяны Геннадьевны в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке суброгации ущерб в сумме 67211 (шестьдесят семь тысяч двести одиннадцать) рублей 05 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 2 216 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Кадникова Д.В.