Дело № 1-32/2019 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2019 года г.Новохоперск
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.
с участием помощника прокурора Новохоперского района Кучеровой С.Е.
подсудимого Согомонян В.В.
защитника -адвоката Буйваленко В.Н.
представившего удостоверение № 1791 и ордер № 28642 от 10.04.2019 г. Адвокатской
конторы «Буйваленко В.Н.»
при секретаре Руденко О.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Согомонян Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 06.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими средствами сроком на 3 года, неотбытый срок основного наказания 1 год 6 мес., неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 9 мес.21 день
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 года, вступившим в законную силу 19.02.2019 г., Согомонян В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 3 года. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ Согомонян В.В. считается судимым за совершение
преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ. Около 19 часов 16 февраля 2019 года, у Согомонян В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в своем домовладении, расположенном по адресу: Воронежская область, гор. Поворино, ул. Кирова д. 148, возник умысел на управление автомобилем ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты> в таком состоянии. Во исполнение своего преступного умысла, Согомонян В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, 16 февраля 2019 года около 19 часов осуществлял движение по автомобильным дорогам по улицам гор. Поворино, гор. Новохоперска, р.п. Новохоперский Новохоперского района Воронежской области, где 16.02.2019 г. около 19 часов 55 минут у дома № 36 по ул. Привокзальной р.п. Новохоперский Новохоперского района Воронежской области был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району. С использованием алкотектора «Юпитер-К 002328» у Согомонян В.В. не было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с имевшимися у него признаками опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Согомонян В.В. отказался от выполнения законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Согомонян Виталий Владимирович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
По данному уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.
Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Согомонян В.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил, что раскаивается в содеянном.
Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
Прокурор Кучерова С.Е., защитник Буйваленко В.Н. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное, а также то, что санкция ст.264.1УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, дознание было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Вина Согомонян В.В. подтверждается следующими, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, доказательствами :
протоколом допроса подозреваемого Согомонян В.В. о том, что он, будучи осужденным 06 февраля 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, 16 февраля 2019 года, после употребления вечером 15.02.2019 г. спиртного, поехал в р.п. Новохоперский Воронежской области для покупки автомобиля, но не найдя нужный адрес, поехал обратно в г. Поворино Воронежской области. На ул. Привокзальной р.п. Новохоперский был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России по Новохоперскому области и отстранен от управления автомобилем. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д. 44-46)
протоколом допроса свидетеля Саратовского Е.Ю., который пояснил, что совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской обл. Плаксиным Р.В. 16.02.2019г. находился на дежурстве по надзору за дорожным движением. Около 19 час. 55 мин. на ул.Привокзальной в р.п. Новохоперский был замечен автомобиль, который во время движения выезжал на встречную полосу. Указанный автомобиль ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты> был остановлен. Водителем оказался Согомонян В.В., пояснивший, что права управления он лишен. У водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состяние опьянения не было устанвоелно. На предложение пройти медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «Новохоперская РБ» Согомонян В.В. (л.д.52-54)
протоколом допроса свидетеля Плаксина Р.В., который дал показания, аналогичные показаниям Саратовского Е.Ю. (л.д.50-51)
рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 16.02.2019 года был задержан Согомонян В.В., управлявший автомашиной ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.(л.д. 5)
постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.02.2019 года в отношении Согомонян В.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 1)
актом освидетельствования 36 АА № 223297 от 16.02.2019 г., согласно которого у Согомонян В.В. состояние опьянения не установлено (л.д. 9).
протоколом 36 ВА № 216281 от 16.02.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Согомонян В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 10)
копией приговора судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г., вступившего в законную силу 19.02.2018 г., согласно которому Согомонян В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с лишением права иниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 3 года (л.д.81-86)
протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2019 г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у домовладения № 36 ул. Привокзальная р.п. Новохоперский Новохоперского района Воронежской области, установлено место задержания Согомонян В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также изъят автомобиль, которым управлял Согомонян В.В. (л.д. 12-13)
протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019 г., согласно которого в ОМВД России по Новохоперскому району изъяты : паспорт анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», двд диск с записью событий от 16.02.2019 г. (л.д.19-20)
протоколом осмотра предметов от 26.02.2019 г., в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, которым управлял Согомонян В.В. (л.д. 35-36)
протоколом осмотра предметов от 25.02.2019 года, в ходе которого осмотрены : ДВД диск с записью событий от 16.02.2019 года с участием Согомонян В.В., а также паспорт анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К» (л.д. 21-32)
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиля ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, которым управлял Пядухов А.А. 03.11.2018 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 79).
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств : ДВД диска с записью событий 16.02.2019г., анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», его паспорта и свидетельства о поверке (л.д.33,37).
Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, а обвинение -обоснованным.
Действия подсудимого Согомонян В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, не имеется.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве данных о личности подсудимого Согомонян В.В. суд учитывает, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, раскаялся в содеянном, имеет семью, сожительница находится в состоянии беременности. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает.
С учетом содеянного, и личности подсудимого, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает, что Согомонян В.В. следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими средствами транспортными средствами. Учитывая, что на момент рассмотрения дела дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ от 06.02.2018 г. не отбыто, в силу ч.4 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, следует частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 06.02.2018 года. Основное наказание в виде лишения свободы по приговору от 06.02.2018 г. исполнять самостоятельно.
Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ не имеется. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Согомонян Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г. Окончательно назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ от 06.02.2018 г. в части основного наказания исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Согомонян В.В. не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу :
автомобиль ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, хранящийся у Согомонян В.В., передать ему по принадлежности
ДВД диск хранить при уголовном деле
анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», паспорт и свидетельство о поверке данного анализатора возвратить по принадлежности в ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий Е.В.Житинева
Дело № 1-32/2019 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2019 года г.Новохоперск
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.
с участием помощника прокурора Новохоперского района Кучеровой С.Е.
подсудимого Согомонян В.В.
защитника -адвоката Буйваленко В.Н.
представившего удостоверение № 1791 и ордер № 28642 от 10.04.2019 г. Адвокатской
конторы «Буйваленко В.Н.»
при секретаре Руденко О.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Согомонян Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 06.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими средствами сроком на 3 года, неотбытый срок основного наказания 1 год 6 мес., неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 9 мес.21 день
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 года, вступившим в законную силу 19.02.2019 г., Согомонян В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 3 года. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ Согомонян В.В. считается судимым за совершение
преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ. Около 19 часов 16 февраля 2019 года, у Согомонян В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в своем домовладении, расположенном по адресу: Воронежская область, гор. Поворино, ул. Кирова д. 148, возник умысел на управление автомобилем ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты> в таком состоянии. Во исполнение своего преступного умысла, Согомонян В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, 16 февраля 2019 года около 19 часов осуществлял движение по автомобильным дорогам по улицам гор. Поворино, гор. Новохоперска, р.п. Новохоперский Новохоперского района Воронежской области, где 16.02.2019 г. около 19 часов 55 минут у дома № 36 по ул. Привокзальной р.п. Новохоперский Новохоперского района Воронежской области был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району. С использованием алкотектора «Юпитер-К 002328» у Согомонян В.В. не было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с имевшимися у него признаками опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Согомонян В.В. отказался от выполнения законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Согомонян Виталий Владимирович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
По данному уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.
Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Согомонян В.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил, что раскаивается в содеянном.
Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
Прокурор Кучерова С.Е., защитник Буйваленко В.Н. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное, а также то, что санкция ст.264.1УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, дознание было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Вина Согомонян В.В. подтверждается следующими, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, доказательствами :
протоколом допроса подозреваемого Согомонян В.В. о том, что он, будучи осужденным 06 февраля 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, 16 февраля 2019 года, после употребления вечером 15.02.2019 г. спиртного, поехал в р.п. Новохоперский Воронежской области для покупки автомобиля, но не найдя нужный адрес, поехал обратно в г. Поворино Воронежской области. На ул. Привокзальной р.п. Новохоперский был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России по Новохоперскому области и отстранен от управления автомобилем. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д. 44-46)
протоколом допроса свидетеля Саратовского Е.Ю., который пояснил, что совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской обл. Плаксиным Р.В. 16.02.2019г. находился на дежурстве по надзору за дорожным движением. Около 19 час. 55 мин. на ул.Привокзальной в р.п. Новохоперский был замечен автомобиль, который во время движения выезжал на встречную полосу. Указанный автомобиль ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты> был остановлен. Водителем оказался Согомонян В.В., пояснивший, что права управления он лишен. У водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состяние опьянения не было устанвоелно. На предложение пройти медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «Новохоперская РБ» Согомонян В.В. (л.д.52-54)
протоколом допроса свидетеля Плаксина Р.В., который дал показания, аналогичные показаниям Саратовского Е.Ю. (л.д.50-51)
рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 16.02.2019 года был задержан Согомонян В.В., управлявший автомашиной ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.(л.д. 5)
постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.02.2019 года в отношении Согомонян В.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 1)
актом освидетельствования 36 АА № 223297 от 16.02.2019 г., согласно которого у Согомонян В.В. состояние опьянения не установлено (л.д. 9).
протоколом 36 ВА № 216281 от 16.02.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Согомонян В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 10)
копией приговора судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г., вступившего в законную силу 19.02.2018 г., согласно которому Согомонян В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с лишением права иниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 3 года (л.д.81-86)
протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2019 г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у домовладения № 36 ул. Привокзальная р.п. Новохоперский Новохоперского района Воронежской области, установлено место задержания Согомонян В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также изъят автомобиль, которым управлял Согомонян В.В. (л.д. 12-13)
протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019 г., согласно которого в ОМВД России по Новохоперскому району изъяты : паспорт анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», двд диск с записью событий от 16.02.2019 г. (л.д.19-20)
протоколом осмотра предметов от 26.02.2019 г., в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, которым управлял Согомонян В.В. (л.д. 35-36)
протоколом осмотра предметов от 25.02.2019 года, в ходе которого осмотрены : ДВД диск с записью событий от 16.02.2019 года с участием Согомонян В.В., а также паспорт анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К» (л.д. 21-32)
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиля ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, которым управлял Пядухов А.А. 03.11.2018 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 79).
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств : ДВД диска с записью событий 16.02.2019г., анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», его паспорта и свидетельства о поверке (л.д.33,37).
Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, а обвинение -обоснованным.
Действия подсудимого Согомонян В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, не имеется.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве данных о личности подсудимого Согомонян В.В. суд учитывает, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, раскаялся в содеянном, имеет семью, сожительница находится в состоянии беременности. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает.
С учетом содеянного, и личности подсудимого, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает, что Согомонян В.В. следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими средствами транспортными средствами. Учитывая, что на момент рассмотрения дела дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ от 06.02.2018 г. не отбыто, в силу ч.4 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, следует частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 06.02.2018 года. Основное наказание в виде лишения свободы по приговору от 06.02.2018 г. исполнять самостоятельно.
Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ не имеется. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Согомонян Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г. Окончательно назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ от 06.02.2018 г. в части основного наказания исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Согомонян В.В. не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу :
автомобиль ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, хранящийся у Согомонян В.В., передать ему по принадлежности
ДВД диск хранить при уголовном деле
анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», паспорт и свидетельство о поверке данного анализатора возвратить по принадлежности в ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий Е.В.Житинева