Материал № 4/1-216/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 28 августа 2015 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
ознакомившись с ходатайством осужденного П.Д.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Осужденный П.Д.А.., отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно действующему законодательству, в том числе ходатайства осужденных, должны содержать подпись лица, подавшего ходатайство.
Однако суду не представляется возможным установить, является ли «П.Д.А. на втором листе ходатайства подписью либо расшифровкой фамилии.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство подлежит возврату осужденному для уточнения.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░