Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2016 ~ М-2003/2016 от 08.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Лесиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Г. В., Шутовой В. В. к ТУ ... о признании права собственности земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Шутов Г.А. и Шутова В.В., обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать право собственности по ... доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес) в следующих координатах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла двоюродная сестра истцов Чистякова С. А., которой на основании постановления главы администрации ... от (дата) №, принадлежал вышеуказанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от (дата).

Решением ... районного суда ... от (дата) истцы признаны фактически принявшими наследство после смерти умершей Читяковой С.А., на основании чего истцам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество Чистяковой С.А. на ... долю жилого дома № в (адрес). В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцам было отказано в виду того, что у земельного участка не определена категория земель и его стоимость.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика ТУ ... и третьего лица Администрации ... в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умерла двоюродная сестра истцов Чистякова С. А., которой на основании постановления главы администрации ... от (дата) №, принадлежал вышеуказанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от (дата).

Решением ... районного суда ... от (дата) истцы Шутов Г.В. и Шутова В.В. признаны фактически принявшими наследство после смерти умершей Читяковой С.А., на основании чего истцам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество Чистяковой С.А. на ... долю жилого дома № в (адрес). В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцам было отказано в виду того, что у земельного участка не определена категория земель и его стоимость.

Согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера, спорный земельный участок по существующим на местности межевым знакам имеет фактическую площадь равную ... кв.м., что не соответствует документальной площади. Расхождение между документальной и фактической площадью не превышает ...% площади, сведения о которой содержатся в ГКН. Земельный участок расположен в границах населенного пункта, пересечение границ земельного участка со смежными землепользователями не обнаружено, на земельном участке посажены хоз.культуры, участок ухожен, не замусорен. Сведения о границах земельного участка не содержатся в ГКН. Земельный участок имеет следующие координаты:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные в дело доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных истцами требований, поскольку избранный ими способ защиты соразмерен нарушению прав и приведет к реальной защите законных интересов, разница фактической площади спорного земельного участка не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, предусмотренную Законом Московской области от 17.06.2003 г. № 63/2003-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемым гражданам в собственность на территории Московской области».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шутова Г. В., Шутовой В. В. удовлетворить.

Признать Шутовым Г. В., Шутовой В. В. право собственности по ... доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2016 года.

Судья Ю.В. Фильченкова