Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-335/2014 от 16.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Калужского районного суда <адрес> Самохин Ю.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подсудны судье.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно абз.2 ч3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В связи с этим закон обязывает должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, немедленно передать его для рассмотрения судье. При этом по смыслу ч.2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что по данному делу об административном правонарушении, должностным лицом органа внутренних дел нарушены требования ч.2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и эти обстоятельства влекут невозможность рассмотрения дела судом и принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела без рассмотрения в орган, должностному лицу, которое оформило материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.2 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 в УМВД России по <адрес> для устранения вышеуказанных нарушений.

Настоящее определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Самохин Ю.Н.