Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2015 от 10.08.2015

К делу № 1-147/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г.Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего

помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого Соловьева Руслана Витальевича,

защитника - адвоката Карначевой И.А.,

представившей удостоверение № 514 и ордер № 932636 от 25.08.2015 года ТФ №1,

потерпевшей ФИО14,     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>-<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев Р.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

22.01.2015, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Соловьев Руслан Витальевич в ходе распития спиртных напитков, на участке земляной дамбы, пролегающей через балку Платова, с точками координат 45o45`43,1`` северной широты, 40o15`24,1`` восточной долготы, расположенном на расстоянии 200 метров от края проезжей части <адрес> ст. Юго-Северной Тихорецкого района Краснодарского края в юго-западном направлении, совместно с ранее знакомым ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, и желая этого, при этом, не предвидя общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть, нанес ему не менее пяти-шести ударов ногами и кулаками в область головы и не менее одного удара в область грудной клетки слева, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2, согласно заключению эксперта № 48/2015 от 02.03.2015 телесные повреждения в виде: закрытого перелома седьмого ребра слева по передней подмышечной линии, который квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель; множественных ссадин на лице: в лобно-височной и скуловой областях слева, в межбровной области, в скуловой области справа, в области носа; поверхностных ушибленных ран в области правой брови и на верхней губе; кровоподтеков в передних отделах околоушной области справа и на левой ушной раковине, острой гематомы под твердой мозговой оболочкой слева на уровне передней и средней черепных ямок (объемом 170мл), острых двусторонних кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой на уровне височных и полюсов лобных долей с участками ушиба (мелкоочаговыми кровоизлияниями) коры левой височной доли, в совокупности квалифицирующихся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО2 наступила 22.01.2015, в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 25 минут, на участке земляной дамбы, пролегающей через балку Платова, расположенном на расстоянии 200 метров от края проезжей части ул. Северной ст. Юго-Северной Тихорецкого района Краснодарского края в юго-западном направлении, от отека головного мозга с вклинением его стволовых отделов в большое затылочное отверстие, в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде острой гематомы под твердой мозговой оболочкой слева, острых двусторонних кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой, множественных ушибов мягких тканей лица. Преступные действия Соловьева Р.В., состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2

В судебном заседании подсудимый Соловьев Р.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал полностью и пояснил, что в январе 2015 года он пришел утром домой к ФИО6, чтобы договориться о пилке дров для продажи. Они вместе с ФИО35 и его сожительницей выпили водки, затем взяли еще водки и пошли пилить дрова. Дрова они пилили около 4-5 часов, затем оставили их там же, где пилили. Затем они с ФИО35 пошли домой и по дороге встретили ФИО37, которые распивали пиво на дамбе. Они решили остаться пить пиво с ФИО38, так как их пригласили. Далее началась ссора между ним и ФИО39 стал предъявлять ему претензии, что он спаивает его отца. После таких слов ФИО40 его ударил, а ФИО35 за него заступился. После удара ФИО41 он упал на землю и его стали бить ФИО42, а когда он поднял голову, то увидел, что ФИО35 стал влезать в дракуФИО43 и ФИО35 начали бить друг друга, он стал кричать, чтобы те успокоились. Далее он видел, что пришел старший ФИО44 Он не знает, кто и что там кому говорил, но последним он видел удар ФИО45. От этого удара ФИО35 ударился затылком и упал. Он пытался поднять ФИО35, чтобы отнести домой, но ему никто не помог. К ФИО46 за помощью он пошел сразу после того, как ФИО47 забрал брат ФИО48. Сотрудники полиции его задержали на следующий день, он написал явку с повинной потому, что его били. Когда он находился в СИЗО в г.Краснодаре, то писал жалобы на сотрудников полиции. В явке с повинной написана неправда, когда проводились очные ставки, то свидетелей подговаривали, сами они такого сказать не могли. Когда его задержали, то возили к эксперту, он говорил, что у него синяки. Эксперт интересовался у него, откуда телесные повреждения, он пояснил, что подрался. С заключением эксперта он сначала не ознакомился, но затем прочитал, что там было написано. Он говорил эксперту все, как было на самом деле. Его показания, данные в ходе предварительного следствия, отличаются от тех, которые он дал в судебном заседании потому, что все было сделано следователем, но ФИО35 он не бил. Если бы был ФИО51 то все бы убедились в том, что все сказанное свидетелями ФИО49 - неправда. ФИО50 проходил мимо, когда все происходило. На следствии он не заявлял о допросе ФИО52, так как следователь его бы подговорил, как других.

Из показаний, данных Соловьевым Р.В. 23.01.2015 года в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ Соловьев признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. ФИО2 он знает, как жителя станицы Юго-Северной Тихорецкого района. В 2000 году он вместе со своим родным братом ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, избил ФИО2 и был осужден по ст. 115 УК РФ Тихорецким районным судом к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно, в связи с чем состоял с ФИО2 в неприязненных отношениях. 22.01.2015, около 14 часов, во сколько точно он не помнит, он вместе с ФИО2 работал на территории домовладения ФИО28, по ул. Северная в ст. Юго-Северной, пилили деревья. Также вместе с ними присутствовала сожительница ФИО2 – ФИО8 Во время работы он использовал бензопилу, принадлежащую ФИО2 Во время работы он вместе с ФИО2 периодически распивал водку, которую 22.01.2015 им дал ФИО29, проживающий по ул. Северной ст. Юго-Северной, а ФИО8 пила пиво. Примерно через один час после того, как они начали работать, ФИО8 ушла домой, а он вместе с ФИО2 продолжил работать. Примерно через два часа после начала работы бензопила, принадлежащая ФИО2, поломалась. После того, как поломалась бензопила, он вместе с ФИО2 допил бутылку водки, и они вдвоем направились по улице Северной по направлению к улице Южной. Когда он вместе с ФИО2 шел по асфальтированной дорожке, пролегающей через дамбу по балке Платова, ведущей к ул. Южной ст. Юго-Северной, то около дамбы они встретили ФИО9 и ФИО11, которые распивали пиво на бетонном блоке, расположенном справа по ходу движения по асфальтированной дорожке от ул. Северной к ул. Южной ст. Юго-Северной. Они поздоровались с ФИО9 и ФИО11, после чего присоединились к ним и вчетвером начали распивать пиво. После того, как они выпили полторы бутылки пива, ФИО9 и ФИО11 пошли домой, а он вместе с ФИО2 продолжил распивать пиво на указанном выше месте. Через некоторое время, после того как ФИО9 и ФИО11 ушли, во сколько точно, он не помнит, но помнит, что еще было светло, между ним и ФИО10 произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО2, в связи с тем, что во время работы бензопила, принадлежащая ФИО2, сломалась, начал выражаться в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица, в верхнюю часть левой щеки. После того, как ФИО2 нанес ему удар, ФИО1 сразу же нанес один удар кулаком правой руки в область носа ФИО2, затем он нанес один удар кулаком левой руки ФИО2 в область нижней челюсти, подбородка, в результате чего он упал на бетонный блок, расположенный справа. После того, как ФИО2 упал на блок, он начал вставать, и в это время ФИО1 нанес ФИО2 поочередно не менее 4 ударов правой ногой в область лица, и не менее 2 ударов в область туловища, в результате чего ФИО2 потерял сознание и упал лицом на асфальтированную дорожку, расположенную между двух бетонных блоков. Через несколько минут, после того, как ФИО2 потерял сознание, ФИО1 отправился к ФИО30, чтобы позвать последнего для оказания помощью ФИО2 Когда он прибыл домой к ФИО30, то последнего дома не было, дома была его жена Светлана. Он сообщил Светлане, что между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он побил ФИО2, в результате чего он потерял сознание. После того, как он сообщил Светлане о случившемся, он попросил ее позвонить ФИО30, чтобы он приехал и помог привести в чувства ФИО2 Светлана позвонила ФИО30 и рассказала ему о том, что он избил ФИО2, в результате чего он потерял сознание и лежит на дамбе, проходящей через балку Платова, так как он рассказал Светлане, где именно произошел между ними конфликт. После того, как Светлана позвонила ФИО30, он отправился на участок дамбы, где лежал ФИО2 Когда он прибыл на указанный участок дамбы, то ФИО2, лежал на земле в том же положении, что и в то время, когда он уходил, при этом он находился в бессознательном состоянии. Примерно через 10-15 минут после того, как он пришел на указанный выше участок дамбы, приехал ФИО30 Увидев, что ФИО2 лежит на земле в бессознательном состоянии и на поверхности грунта около его головы а также на бетонном блоке и асфальтированной дорожке имеются следы крови, ФИО30 спросил ФИО1, что произошло, ФИО1 ему пояснил, что между ним и ФИО2 произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО2 начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и нанес ему удар кулаком в область лица, на что ФИО1 в ответ нанес ФИО2 удары кулаками и ногами в область лица и туловища. Затем ФИО30 со своего мобильного телефона вызвал скорую медицинскую помощь. Через некоторое время после звонка ФИО30 приехала скорая медицинская помощь. Фельдшер скорой медицинской помощи констатировал смерть ФИО2 Через некоторое время после прибытия скорой медицинской помощи прибыли сотрудники полиции и начали проводить осмотр. 23.01.2015 ФИО1 собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников правоохранительных органов написал явку с повинной.

Из оглашенных показаний, данных Соловьевым Р.В. 16.07.2015 года в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что показания, данные в качестве подозреваемого, он не поддерживает, от данных показаний отказывается. Пояснил, что 22.01.2015 он вместе с ФИО2 шел от ФИО31 домой к ФИО2, т.е. от ул. Северной к ул. Южной ст. Юго-Северной. Около дамбы, проходящей через балку Платова, они встретили ФИО11 и ФИО9, которые расположившись на бетонных блоках, распивали пиво. Он и ФИО2 поздоровались с ФИО11 и ФИО9, после чего ФИО11 и ФИО9 предложили им выпить с ними пиво, на что он и ФИО2 ответили согласием и присоединились к ФИО11 и ФИО9 В ходе распития спиртных напитков ФИО9 начал высказывать ему претензии, по поводу того, что он «спаивает» его отца, а также начал высказывать угрозы применения в отношении него насилия, если он увидит его возле его дома. Затем ФИО9 нанес ему один удар кулаком руки, какой именно руки, он не помнит, в область левого или правого глаза, в результате чего он потерял равновесие и упал на землю. После того, как он упал на землю, ФИО9 и ФИО11 нанесли ему не менее двух ударов ногами в область лица. ФИО2 начал оттаскивать от него ФИО11 и ФИО9, а ФИО11 и ФИО9 начали наносить ФИО12 удары кулаками в область лица, в результате чего ФИО2 упал на землю. После того как ФИО2 упал на землю, ФИО11 вместе с ФИО9 продолжил избивать ФИО2, нанося ему удары ногами в область головы и туловища. В общем ФИО11 и ФИО9 нанесли ФИО2 более десяти ударов ногами в область головы, а также около десяти ударов ногами в область туловища. Через некоторое время он встал и начал кричать, требуя, чтобы ФИО11 и ФИО9 прекратили избивать ФИО2, на что они перестали наносить удары ФИО2 Он вместе с ФИО11 довел ФИО2 к реке, после чего умыли, а затем привели обратно и посадили его на плиту. ФИО2 попросил выпить спиртного. ФИО11 дал ему 60 рублей. Он, взяв у ФИО11 60 рублей, отправился за помощью, так как ФИО11 и ФИО9 вели себя агрессивно и не успокаивались. Он пошел домой к ФИО30 Увидев, что автомобиля ФИО30 дома у последнего нет, он отправился домой к старшему брату ФИО11 – ФИО13 Прибыв к домовладению, в котором проживает семья Шепель, он позвал ФИО13 Через некоторое время ФИО13 вышел на улицу, и он пояснил ему, что его брат ФИО11 вместе с ФИО9 избивает ФИО2 на дамбе. Он вместе с ФИО13 отправился к дамбе. Когда он вместе с ФИО13 подошел к плитам, расположенным около дамбы, то ФИО9 и ФИО11 находились на указанном месте, а ФИО2 лежал на плите, вниз головой. Он вместе с ФИО13 перевернул ФИО2, положив его на землю на бок, после чего ФИО13 вместе с ФИО11 и ФИО9 ушли, сказав, чтобы он разбирался сам, а они ничего не знают. После того, как ФИО13, ФИО11 и ФИО9 ушли, он отправился к ФИО30 Так как ФИО30 дома не оказалось, он попросил жену ФИО30 – Светлану, вызвать скорую помощь, пояснив, что ФИО2 сильно избили и ему нужна скорая медицинская помощь. Светлана позвонила ФИО30, так как она не знала номер скорой помощи, и попросила ФИО30 приехать, так как умирает ФИО2 Примерно через 10-15 минут ФИО30 приехал к себе домой вместе с ФИО24, после чего он пояснил ФИО30 и ФИО24, что ФИО9 и ФИО11 избили ФИО2, и последний от причиненных повреждений умирает около дамбы, пролегающей через балку Платова. Затем ФИО30 вместе с ФИО24 на автомобиле ФИО30 отправились к указанному им месту, где находился ФИО2, а он пешком отправился за ними. Прибыв на указанное место, ФИО30 вызвал скорую медицинскую помощь, после чего он вместе с ФИО30 ожидал скорую медицинскую помощь. Где находился ФИО24, он не знает. Примерно через один час приехала скорая помощь. После того как фельдшер установила, что ФИО2 умер, она сообщила об этом в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Он пояснил сотрудникам полиции, что ФИО2, ударился о бетонную плиту. Сразу он не стал говорить сотрудникам полиции, что ФИО2 избили ФИО11 и ФИО9 потому что хотел увести ФИО9 от уголовной ответственности, так как он является его родственником. Сотрудники полиции доставили его в отдел МВД России по Тихорецкому району, где он рассказал, что ФИО2 избили ФИО9 и ФИО11 Трое сотрудников полиции применили в отношении него физическую силу, а, именно, связали скотчем руки и ноги, после чего просунули ему под руки металлическую трубу, подвесили его между металлическим шкафом и вешалкой. Далее сотрудники полиции привязали к пальцем рук провода и начали применять к нему электрический ток. Через некоторое время у него изо рта пошла кровь и его сняли. После чего сотрудники полиции сняли с него штаны и сказали, что засунут ему в задний проход «дубинку». В результате оказанного на него воздействия он под диктовку сотрудника полиции написал явку с повинной. Когда его поместили в ИВС, он начал писать жалобы на действия сотрудников полиции. Двое сотрудников полиции в конце января приходили к нему в ИВС и говорили, чтобы он не отказывался от своих показаний, в противном случае они сделают ему еще хуже.

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО2 ее отец. До своей смерти отец проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Отец состоял в официальном браке с ее матерью ФИО6, однако, около двух лет они вместе не проживают, так как отец злоупотребляет спиртными напитками. С отцом она виделась редко, он злоупотреблял спиртными напитками, после увольнения из ФИО53 постоянной работы не имел. Где и с кем отец употреблял спиртные напитки ей неизвестно. Со слов родственников известно, что отец поддерживал отношения с ФИО1, тот часто приходил в гости к ее отцу. Лично с Соловьевым Р.В. она никогда не общалась, у отца Соловьева Р.В. она не видела. ДД.ММ.ГГГГ от мамы ей стало известно о том, что отца убили. В этот же день она направилась домой к отцу, сожительница отца Людмила рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ей сказали пройти на дамбу, пролегающую через балку Платова. Придя на дамбу, она увидела ФИО2, лежащего на земле, признаков жизни он не подавал, на лице и голове у ФИО2 имелась кровь. Также со слов Людмилы известно, что ФИО2 в этот вечер употреблял спиртное совместно с Соловьевым Р.В., ФИО9 и ФИО11, а перед этим Соловьев Р.В. и ФИО2 вместе пилили деревья недалеко от дамбы. Обстоятельства причинения ее отцу телесных повреждений ей неизвестны. Просит строго наказать подсудимого Соловьева Р.В.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что в <данные изъяты>. В должности <данные изъяты> года. В его должностные обязанности входит проведение оперативно – розыскных мероприятий, розыск преступников, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в отделе МВД России по Тихорецкому району. Около 22 часов 00 минут к нему из ДЧ поступило сообщение о том, что на расстоянии 200 метров от края проезжей части ул. Северной ст. Юго-Северной обнаружен труп неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти. Для проверки указанного сообщения он совместно с оперуполномоченным ФИО16 выехал на указанное место. По прибытию был обнаружен труп мужчины, личность которого впоследствии была установлена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в ст. Юго-Северной. Когда они прибыли на место происшествия, то там находились Соловьев Р.В. и сожительница погибшего - ФИО17 Соловьев Р.В. пояснил, что в этот день, 22.01.2015, ФИО2 пришел на территорию дамбы, так они хотели вместе распить спиртное. Также Соловьев Р.В. пояснил, что когда ФИО2 пришел к нему, то он видел на нем телесные повреждения, которые как пояснил Соловьев Р.В., ФИО2 причинили неизвестные люди. После этого ФИО15, совместно с ФИО16 поехал в ст. Юго-Северную для проведения подворного обхода, выявления обстоятельств совершенного преступления. В ходе проведения подворного обхода, были установлены свидетели, двое несовершеннолетних жителей ст. Юго-Северной, данные которых он не помнит. Подростки пояснили, что когда они вечером 22.01.2015 возвращались из <адрес>, то видели, как на дамбе Соловьев Р.В. совместно с ФИО2 распивали спиртные напитки. В ночь с 22.01.2015 на 23.01.2015 сотрудники полиции доставили Соловьева Р.В. УВД для опроса по факту обнаружения трупа ФИО2 Но в ходе беседы Соловьев Р.В. ничего пояснить не мог, путался в своих показаниях, так как был сильно пьян, в связи с чем был отпущен домой. Каких-либо телесных повреждений он на Соловьеве Р.В. не увидел. Никакого физического, морального давления на Соловьева Р.В. ни с его стороны, ни со стороны сотрудников полиции в ночь с 22.01.2015 на 23.01.2015 не оказывалось. На следующий день, 23.01.2015 примерно, в 13 часов 00 минут он находился в своем рабочем кабинете, к нему обратился Соловьев Р.В. и пояснил, что он протрезвел и был готов написать явку с повинной по факту совершения им преступления в отношении ФИО35. Он пригласил дежурного адвоката ФИО18 После того, как пришел адвокат Соловьев Р.В. написал явку с повинной по факту совершения им преступления - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО2 В ходе дачи явки с повинной Соловьев Р.В. пояснил, что 22.01.2015, после 18 часов он вместе с ФИО2 находился около дамбы в ст. Юго-Северной. В ходе распития спиртного между ним и ФИО2 произошел конфликт, и Соловьев Р.В. нанес несколько ударов руками в лицо ФИО2, отчего ФИО2 упал. После Соловьев Р.В. нанес ФИО2 еще несколько ударов ногами в область головы. В ходе написания явки с повинной морального и физического давления на Соловьева Р.В. никто не оказывал. Явка была написана им собственноручно и в присутствии адвоката. Каких-либо жалоб от Соловьева Р.В., а также адвоката ФИО18 в ходе дачи явки с повинной не поступало.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что с около 19 часов 22.01.2015 года Соловьев Р.В. пришел к ней домой, он постучал в окно, она выглянула в окно и спросила у Соловьева, что ему было нужно. Соловьев спросил, где ее муж, она ответила, что мужа дома нет. Соловьев сказал, что ему нужно помочь вызвать скорую помощь для ФИО2, но у нее не было номера скорой помощи. Она спросила у Соловьева, зачем ему нужна скорая, он пояснил, что ФИО35 лежит избитый. Соловьев сказал, что подрался с ФИО35. Соловьев был в нормальном состоянии, немного выпивший, точнее она не могла определить, так как было темно. Она позвонила мужу - ФИО25, который был у друга и тот приехал, муж с Соловьевым вызвали скорую помощь. Купцов с Соловьевым пошли к ФИО35, после того как они вернулись, муж сказал ей, что пульс у ФИО35 есть, но он избитый и в крови. Дальше они продолжили ожидать скорую помощь. Погибшего ФИО35 охарактеризовала как агрессивного человека, они работали вместе. ФИО35 был достаточно сильным мужчиной. Соловьев по характеру человек спокойный, всегда здоровался с ней.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что 22.01.2015, примерно в 17 часов 20 минут он и ФИО9 приехали в ст. Юго-Северную, помогли другу ФИО20, сдать металлолом, и он за это довез их до магазина, расположенного по ул. Южной, они купили бутылку пива объемом 2,5 литра, после чего ФИО20 на своем автомобиле довез их до поворота на дамбу, расположенную между улиц Южной и Северной. Когда они пришли на дамбу, то было примерно 18 часов, и на соседних плитах расположились Соловьев Р.В. и ФИО2, которые распивали водку. ФИО2 сидел на бетонном блоке, а когда он здоровался с ФИО2, то увидел, что у ФИО2 на лице были синяки и из носа шла кровь. Они поинтересовались, что произошло, на что Соловьев Р.В. ответил, что между Соловьевым Р.В. и ФИО2 произошла драка. Более ни Соловьев Р.В. и ФИО2 ничего не поясняли. Соловьев Р.В. предложил ему и ФИО9 выпить с ними водки, но они оказались, сказав, что будут пить пиво. ФИО2 практически не пил, но уже был сильно пьян, так как терял равновесие, не мог сам сидеть, после он лег на плиты и лежал, и как он понял, уснул, так как слышал храп. Каких-либо телесных повреждений на лице и теле Соловьева Р.В. он не видел. В период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут они находились на территории дамбы. При этом он и ФИО9 пили пиво, ФИО2 спал на плитах, а Соловьев Р.А. пил водку и разговаривал с ними. Примерно в 18 часов 50 минут он позвонил брату ФИО13 и попросил его принести им на дамбу сигарет. В 19 часов 00 минут на территорию дамбы пришел ФИО13 и спросил у него и ФИО22, что они тут делают, сказал, что нужно идти домой. Соловьев Р.В. попросил его и ФИО9 помочь ему довести ФИО2 до дома. Он, а также Соловьев Р.В. попытались поднять ФИО2, который был в сознании, но спал. Когда они попытались поднять ФИО2 с плит, то он говорил что-то невнятное. Но поднять ФИО2 у них не получилось, так как Соловьев Р.В. сильно пьян, а они не могли ФИО2 После этого, брат сказал, что им нужно идти домой. Он, ФИО13 и ФИО9 ушли, а Соловьев Р.В. и ФИО2 остались на плитах.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он находился дома, когда ему на сотовый телефон позвонил его брат ФИО11, попросил подойти к дамбе, расположенной между улиц Южной и Северной ст. Юго-Северной, для того чтобы довезти домой ФИО2, так как он был сильно пьян. Когда он туда подошел, то возле дамбы находился его брат ФИО11 и его знакомые ФИО9, ФИО1 и ФИО2, при этом от них всех чувствовался запах алкоголя. Каких-либо повреждений на лице у Соловьева Р.В. он не видел. На лице у ФИО2 были синяки, и из носа шла кровь. Увидев, что у ФИО2 имеются повреждения, он поинтересовался у ФИО1, ФИО11 и ФИО9, кто побил ФИО2 Соловьев Р.В. сказал, что между ним и ФИО2 произошел конфликт, и он избил ФИО2 Как ему стало известно в последующем от брата и ФИО9, ФИО1 избил ФИО2 еще до их прибытия на дамбу. Со слов брата ФИО11 он знает, что он и ФИО9 распивали пиво, кроме него и ФИО9 на территории дамбы также находились Соловьев Р.В. и ФИО2, которые также распивали спиртное. ФИО2 в тот момент лежал на плитах, при этом находился в сознании и храпел. Он понял, что ФИО35 спит, и что сильно пьян. Соловьев Р.В. также был сильно пьян. ФИО11 и Соловьев Р.В. попытались поднять ФИО2, но так как он был тяжелый, они поднять его не смогли. После этого он сказал брату ФИО11, что нужно идти домой, и повел его в сторону дома. Так как они не стали помогать Соловьеву Р.В., тот сказал, что сейчас он позовет ФИО30, с которым они вместе отнесут ФИО2 домой.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что Соловьев Р.В. приходится ему двоюродным дядькой, с ним он общение не поддерживает, только здоровался. ФИО2 он знает с детства как жителя ст. Юго-Северной, здоровался при встрече. ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, не имел постоянного источника дохода. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом ФИО11, проживающим по ул. Южной ст. Юго-Северной, находился на учебе в ПУ № 47. После учебы он вместе с ФИО11 в пос. Парковом выпил примерной 3 литра пива, после чего на рейсовом автобусе они вдвоем отправились в ст. Юго-Северную. Прибыв в ст. Юго-Северную, они вышли на автобусной остановке и увидели автомобиль их друга – ФИО20 ФИО20 приехал к данному домовладению, чтобы сдать металлолом. Он вместе с ФИО11 помог ФИО20 выгрузить металлолом, после чего они втроем на автомобиле ФИО20 поехали в минимаркет, где ФИО11 купил бутылку пива «Дон» емкостью 2,5 литра, сушенную рыбу, а также два полимерных стаканчика, затем ФИО20 довез его и ФИО11 по улице Северной до асфальтированной дорожки, проходящей через дамбу по балке Платова, и они вдвоем далее пощли пешком по асфальтированной дорожке по направлению ул. Южной. Подходя к дамбе, они встретили ФИО2 и Соловьева Р.В., которые распивали спиртное. Когда они подошли к ФИО2 и Соловьеву Р.В. - ФИО2 сидел на бетонном блоке, расположенном справа по направлению от ул. Северной к ул. Южной ст. Юго-Северной, на лице у ФИО2 были синяки, припухлости в области глаз, а также из носа шла кровь, при этом ФИО2 засыпал, а Соловьев Р.В. сидел на корточках, справа от бетонного блока, повреждений у Соловьева Р.В., в том числе и на лице, не было. Соловьев Р.В. сказал, что между ним и ФИО2 произошла драка. Он провел ФИО2 к реке и умыл его, после чего от холодной воды он взбодрился и сел на блок и Соловьев Р.В. с ФИО2 продолжили распивать спирт. ФИО2 выпил одну рюмку спирта и заснул, сидя на бетонном блоке, а затем лег на бетонный блок. Около 19 часов, во сколько точно он не помнит, Соловьев Р.В. попросил донести ФИО2 домой. Он и ФИО11 попробовали поднять ФИО2, но не смогли, поскольку он сильно тяжелый, затем ФИО11 позвонил своему брату ФИО13 и попросил его прийти к ним, чтобы донести ФИО2 домой, так как он сильно пьян и идти не может. ФИО13 пришел примерно через 15 минут после телефонного разговора. ФИО13 попытался поднять ФИО2, но не смог, пояснив, что он тяжелый, и они его домой не донесут, после чего он вместе с ФИО11 и ФИО13 отправился домой, а ФИО2 и Соловьев Р.В. остались на дамбе. В то время когда они находились около указанных бетонных блоков, ФИО2 и Соловьев Р.В. вели себя спокойно, ссор и драк между ними в их присутствии не происходило.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 она знакома на протяжении примерно восьми лет, это ее сожитель, раньше вместе с ним работала в ЗАО «Родник», он злоупотреблял спиртными напитками и в последнее время не работал, перебивался случайными заработками. В состоянии алкогольного опьянения ФИО2 вел себя агрессивно, вступал в конфликты, однако в присутствии нее вел себя спокойно. Соловьева Руслана она знает с детства, он злоупотреблял спиртными напитками, не имел места работы. 22.01.2015 Соловьев Р. пришел к их дому по ул. Южная, для того, чтобы пойти спилить акацию, так как нашелся покупатель дров. ФИО2 собрался, взял пилу, и необходимые приспособления, после чего она совместно с ФИО2 и Соловьевым Р. направилась на земляную дамбу помочь им. Прибыв на участок земляной дамбы, пролегающий через балку Платова, ФИО2 и Соловьев Р. стали пилить дерево, а она складывала чурбаки. Спустя некоторое время она замерзла, сообщила ФИО2 и Соловьеву Р., что уходит домой. В ее присутствии каких-либо конфликтов, ссор между ФИО2 и Соловьевым Р. не происходило. В тот же день, к вечеру, около 19 часов 00 минут, она находилась дома, в окно их домовладения постучала Шляхова ФИО3 и сказала, что на земляной дамбе находится ФИО2, которого кто-то избил. Она надела верхнюю одежду и побежала на земляную дамбу, когда она бежала на земляную дамбу, то возле двора углового дома по ул. Южной она увидела хозяев этого дома, и сидящего на корточках Соловьева Р., Григорий остановил ее и сказал, чтобы она не ходила на дамбу, так как по дороге нет освещения, и они уже вызвали машину скорой помощи. Несмотря ни на что, она направилась на земляную дамбу, где увидела, что на земле вниз лицом лежал ФИО2, она подбежала к ФИО2, попыталась позвать его, но он не отзывался, признаков жизни он не подавал. Спустя несколько минут приехали сотрудники полиции, которые стали осматривать место, опрашивать очевидцев, через несколько минут приехала машина скорой помощи, фельдшер которой зафиксировал смерть. Со слов сотрудников полиции ей известно о том, что у ФИО2 на лице имелись повреждения - синяки в области глаз. О том, кто, и при каких обстоятельствах причинил телесные повреждения ФИО2, ей не известно. Пояснила, что она не обращала внимания на вещи Соловьева Р. и не видела, имеются ли на его вещах следы крови.

Эксперт ФИО23 в судебном заседании пояснил, что при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ у него были зафиксированы следующие телесные повреждения: острая гематома под твердой мозговой оболочкой слева на уровне передней и средней черепных ямок (объемом 170мл), острые двусторонние кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на уровне височных и полюсов лобных долей с участками ушиба (мелкоочаговыми кровоизлияниями) коры левой височной доли; множественные ссадины на лице: в лобно-височной и скуловой областях слева, в межбровной области, в скуловой области справа, в области носа; поверхностные ушибленные раны в области правой брови и на верхней губе; кровоподтеки в передних отделах околоушной области справа и на левой ушной раковине; закрытый перелом седьмого ребра слева по передней подмышечной линии. Морфологические свойства, особенности локализации и взаимного расположения обнаруженных телесных повреждений позволяют сделать вывод об их причинении в результате не менее пяти-шести травматических воздействий в область головы пострадавшего и, как минимум, одного травматического воздействия в область грудной клетки слева, а при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении Соловьева Р.В., тот пояснил, что следующее: «22 января 2015 года в ст. Юго-Северная, между улицами на бетонной плите он с ФИО2 распивали спиртные напитки, произошла ссора, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой ФИО2 нанес ему несколько ударов кулаками в лицо, в ответ Соловьев нанес несколько ударов кулаками в лицо ФИО2, а после того, как он упал, пнул его несколько раз ногами по голове и туловищу. После его ударов ФИО2 не вставал. Сам он после ударов ФИО2 сознание не терял, было незначительное носовое кровотечение. За медицинской помощью в отношении себя не обращался. При его задержании сотрудники правоохранительных органов физической силы к нему не применяли, жалоб не было.

Из показаний свидетеля ФИО25, данных им на предварительном следствии и оглашённых по ходатайству защитника в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании, следует, что с ФИО2 он знаком на протяжении примерно 15 лет, поддерживал с ним товарищеские отношения, здоровался при встрече. ФИО2 на протяжении последнего года злоупотреблял спиртными напитками, не имел постоянного источника дохода. В состоянии алкогольного опьянения ФИО2 вел себя агрессивно, провоцировал на конфликты. Когда в ходе конфликта ФИО2 кто-то ударял, то он сразу успокаивался и более не конфликтовал. Соловьева Р.В. он знает в течение примерно двух лет, как жителя ст. Юго-Северной. Соловьев Р.В. злоупотребляет спиртными напитками, не имеет места работы, перебивался случайными заработками. Ни жены, ни детей у Соловьева Р. нет. Соловьев Р. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за убийство своего отца. 22.01.2015, около 17 часов, во сколько точно он не помнит, когда он находился в гостях у своего знакомого – ФИО32, проживающего по ул. Южной ст. Юго-Северной, ему позвонила его сожительница и сообщила, что к ним домой пришел Соловьев Р.В., который просит помочь ему довести домой ФИО2, так как ФИО2 лежит на дамбе, проходящей через балку Платова, поскольку выпил много спиртного, и он поехал домой. Когда он приехал домой, Соловьев Р.В. ожидал его около его домовладения. Он вышел из автомобиля и подошел к Соловьеву Р.В., при этом каких-либо повреждений у него на лице не было. Следов крови на лице у Соловьева Р.В. также не было. На вещи Соловьева Р.В., он не обратил внимания, поэтому сказать, была ли на его вещах кровь или нет, он не может. Он спросил у Соловьева Р.В., что случилось, он ему ответил, что на дамбе, около блоков, лежит ФИО2, так как он выпил большое количество спиртного, после чего он вместе с Соловьевым Р.В. отправился на дамбу. Когда он и Соловьевым Р.В. прибыли на дамбу, то он увидел, что на расстоянии нескольких метров от бетонных блоков, расположенных перед началом дамбы, по направлению ул. Южной ст. Юго-Северной, лицом вниз на земле лежит ФИО2 Он немного приподнял ФИО2 голову, и увидел, что на земле, где лежала голова ФИО2, была кровь. На лице у ФИО2 были повреждения, синяки в области обоих глаз, а также у него была кровь на лице. Затем он положил ФИО2 также, как он и лежал до того, как он его приподнял. Он проверил у ФИО2 пульс, однако пульс практически не прощупывался. После того как он увидел на лице у ФИО2 повреждения, он спросил у Соловьева Р.В., что произошло, на что Соловьев Р.В. сказал, что его и ФИО2 побили трое или четверо молодых парней и он убежал, оставив ФИО2 на дамбе, при этом он запомнил одного из парней. После чего он вместе с Соловьевым Р.В. отправился к своему двору и по пути вызвал скорую медицинскую помощь. В его присутствии Соловьев Р.В. поднять ФИО2 не пытался и вообще к ФИО2 он не подходил. Прибыв вместе с Соловьевым Р.В. к своему домовладению, они ожидали прибытие скорой медицинской помощи, при этом Соловьев Р.В. находился рядом с ним и никуда не отходил. Через некоторое время пришла сожительница ФИО2 – Людмила, и Соловьев Р.В. вместе с Людмилой пошел на дамбу, чтобы показать ей, где лежит ФИО2 Примерно через 30 минут, после того как Соловьев Р.В. и Людмила, отправились на дамбу, к его домовладению прибыла скорая медицинская помощь. Он направился к дамбе, чтобы показать водителю скорой медицинской помощи дорогу. Когда он прибыл на дамбу, то там уже находились сотрудники полиции, Соловьев Р.В. и Людмила. Через некоторое время он отправился домой. Когда он прибыл домой, то рассказал сожительнице об увиденном. О том, кто, и при каких обстоятельствах причинил телесные повреждения ФИО2, ему не известно.

В судебном заседании свидетель ФИО24 пояснил, что с ФИО2 он знаком со школьного возраста, так как ФИО2 обучался на один класс старше него. С ФИО2 он отношения не поддерживал, просто здоровался при встрече. ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, он злоупотреблял спиртными напитками, не имел постоянного места работы. Соловьева Р.В. он знает с детского возраста, поскольку численность жителей станицы мала, и практически все знают друг друга. С Соловьевым Р.В. он не поддерживал отношения, здоровался с ним при встрече, общих дел и интересов у них нет. Соловьева Р.В. охарактеризовал с отрицательной стороны, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками, не имел постоянного источника дохода. 22.01.2015 около 19 часов 30 минут – 20 часов 30 минут, во сколько точно он не помнит, так как прошло много времени, он приехал из г. Тихорецка в ст. Юго-Северную. Он позвонил ФИО25 и попросил отвезти его домой, на что он пояснил, что в настоящее время он вместе с Соловьевым Р.В. ожидает скорую медицинскую помощь, так как ФИО2 избили, кто именно избил ФИО2, они не поясняли. ФИО25 сказал, что отвезет его домой, после того как приедет скорая медицинская помощь. Он пояснил ФИО25, что будет его ожидать дома у ФИО33, проживающего по улице Новой ст. Юго-Северной. После телефонного разговора с ФИО25 он отправился к ФИО33 Прибыв домой к ФИО33, он вместе со ФИО33 начал распивать спиртное. Примерно через один час после его звонка, ФИО25 с Соловьевым Р.В. приехал за ним к ФИО33 и отвез его домой. По пути от дома ФИО33 к его дому, он спросил у ФИО25 и Соловьева Р.В., что произошло, на что ФИО1 ему ответил, что его и ФИО2 избили, кто именно, он не пояснял. После того как ФИО25 довез его домой, он вышел из автомобиля и направился домой. Прибыв домой, он лег спать. Кто избил ФИО2, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он не видел повреждений на лице и открытых участках тела Соловьева Р.В.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого Соловьева Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заключением эксперта № 156-2015/066-2015 от 18.05.2015, из которого следует, что на подкладке рукавов ношеной грязной куртки торговой марки «JASON CHEN», имеются пятна в виде помарок коричневого цвета с буроватым оттенком, без чётких контуров, не пропитывающие трикотаж, величиной от 0,2 х 0,4 см до 2,5 х 3,5 см (об.1-4). Также, согласно заключению эксперта № 156-2015/066-2015 от 18.05.2015, установлены генотипы: об. №1-9 биологических; образцов крови: ФИО2, ФИО1, протипированные набором: «GlobalFiler PCR Amplification Kit». 1)    Установлено, что для каждой из исследованных STR-систем один или оба аллеля в геноме, выделенном из об. № биологического совпадают с таковыми в геноме образца крови ФИО26 Проведенная оценка статистической значимости указывает на то, что такое совпадение можно считать закономерным, т.е. обусловленным вероятной генетической идентичности этих индивидуально определенных объектов исследования, с вероятностью (РР) не ниже 99,999999999999999%. 2)    При тестировании препаратов ДНК, выделенных из об. №1-3,6 биологических установлены только частичные профили ПДАФ. Учитывая малую концентрацию ДНК и относительно слабый сигнал некоторых локусов, не выявленных аллелей, полученные результаты не являются устойчивыми и потому не поддаются однозначной интерпретации - в частности, не позволяют однозначно установить полный профиль индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК в данных препаратах. 3)    При тестировании препаратов ДНК, полученных из об. №5,7-9 биологических наблюдается отсутствие амплификационной активности ДНК;

- заключением эксперта № 43/2015 от 23.01.2015 года, из которого следует, что у Соловьева Р.В. 23.01.2015 зафиксировано телесное повреждение в виде кровоподтека в области левой брови. Морфологические свойства и особенности локализации данного кровоподтека позволяют сделать вывод о его причинении в результате ударного воздействия твердым тупым предметом, при этом давность возникновения кровоподтека не противоречит сроку, указанному в установочной части постановления, то есть 22.01.2015. В ходе обследования Соловьев Р.В. пояснил, что 22.01.2015 между улиц Северной и Южной ст. Юго-Северной он вместе с ФИО2 распивал спиртные напитки, в процессе чего произошла ссора, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой ФИО2 нанес ему несколько ударов кулаками в лицо, в ответ он нанес кулаками в лицо ФИО2, а после того, как ФИО2 упал, он пнул ФИО2 несколько раз ногами по голове и туловищу. После того как Соловьев Р.В. нанес удары ФИО2, последний не вставал. При задержании сотрудники правоохранительных органов физическую силу не применяли;

- заключением эксперта № 48/2015 от 02.03.2015 года, из которого следует, что при исследовании трупа ФИО2 были установлены повреждения, в том числе: острая гематома под твердой мозговой оболочкой слева на уровне передней и средней черепных ямок (объемом 170мл); острые двусторонние кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на уровне височных и полюсов лобных долей с участками ушиба (мелкоочаговыми кровоизлияниями) коры левой височной доли; множественные ссадины на лице: в лобно-височной и скуловой областях слева, в межбровной области, в скуловой области справа, в области носа;

поверхностные ушибленные раны в области правой брови и на верхней губе;    кровоподтеки в передних отделах околоушной области справа и на левой ушной раковине; закрытый перелом седьмого ребра слева по передней подмышечной линии. Морфологические свойства, особенности локализации и взаимного расположения обнаруженных телесных повреждений позволяют сделать следующие выводы: все повреждения прижизненные и были причинены в пределах нескольких часов до смерти ФИО2 в результате прямых и тангенциальных ударных воздействий твердыми тупыми предметами, возможно имеющими рёбра, грани, шероховатые части на контактных поверхностях, что могло иметь место при ударах частями тела человека, в том числе - кулаками и ногами, при этом в область головы пострадавшего, а именно - по различным участкам его лица, было нанесено не менее пяти-шести травматических воздействий, в область грудной клетки слева - как минимум одно травматическое воздействие (в место расположения перелома). Травматические воздействия в лицо ФИО2 большей частью складывались из серии ударов, наносимых нападавшим, находившимся как лицом к лицу, так и справа и слева по отношению к пострадавшему. Установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным из-за однотипности проявления их морфологических свойств. Анализ объективных данных, полученных в ходе вскрытия трупа и последующего судебно-гистологического исследования (Акт № 1271 от 02.02.2015г.), дает основание полагать, что смерть ФИО2 наступила в результате Закрытой черепно-мозговой травмы в виде острой гематомы под твердой мозговой оболочкой слева, острых двусторонних кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой, множественных ушибов мягких тканей лица. Отек головного мозга с вклинением его стволовых отделов в большое затылочное отверстие явился непосредственной причиной смерти ФИО2 Данный вывод подтверждается наличием соответствующих внутри- и внешне-черепных повреждений с реактивными патоморфологическими изменениями со стороны головного мозга. Упомянутая выше закрытая черепно-мозговая травма по совокупности составляющих её повреждений расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытый перелом седьмого (одного) ребра слева, сам по себе, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.     После закрытой черепно-мозговой травмы смерть ФИО2 наступила в промежуток времени, исчисляемый несколькими часами (более вероятно - в пределах шести часов), в начальный период которого пострадавший, теоретически, мог совершать самостоятельные действия, в том числе - передвигаться, разговаривать.    Решение вопроса о наличии «следов, указывающих на возможную борьбу и самооборону» выходит за пределы компетенции судебно-медицинского эксперта, так как данные понятия не являются медицинскими.    При проведении судебно-химического исследования (Акт № 2046 от 04.02.2015г.) в крови от трупа ФИО2 был найден этиловый алкоголь 1,8 промилле, в моче 3,2 промилле. Данная концентрация и соотношение содержания этанола в крови и моче у живых лиц обычно соответствует алкогольному опьянению средней степени в фазе элиминации (вытрезвления).    С учетом выраженности трупных явлений давность смерти ФИО2 около полусуток до момента исследования его трупа в морге. Объективных признаков, свидетельствующих за изменение позы трупа после наступления смерти ФИО2, по результатам проведенных исследований не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2015 года, из которого следует, что на участке местности с точками координат 45045I43,1II северной широты, 4005I24,1II восточной долготы в Юго-Западном направлении от ул. Северной ст. Юго-Северной Тихорецкого района Краснодарского края обнаружен труп ФИО2 с видимыми телесными повреждениями. В ходе осмотра места происшествия изъято: шапка; пара перчаток; два топора; две полимерные бутылки; полимерный стакан; две стеклянные рюмки; пластиковая пробирная пломба; марля, на которую произведен смыв вещества темно-бурого цвета; марля, на которую помещены частицы грунта и вещество темно-бурого цвета;

- протоколом выемки от 26.01.2015 года, из которого следует, что в Тихорецком отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК изъяты срезы ногтевых пластин, кровь на марлевом тампоне из трупа ФИО2, сапоги и куртка с трупа ФИО2;

- протоколом задержания от 23.01.2015 года, из которого следует, что Соловьев Р.В. был согласен с задержанием. В ходе личного обыска у подозреваемого Соловьева Р.В. изъята куртка и штаны;

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2015, из которого следует, что осмотрены следующие предметы: ношеная грязная куртка торговой марки «JASON CHEN» с капюшоном; ношеные, очень грязные утеплённые брюки (штаны) от спецодежды; ношеная, очень грязная летняя куртка от спецодежды из плотной синтетической комбинированной ткани; пара ношеных, грязных литых сапог с камуфлированным рисунком; шапка, пара перчаток, два топора, две полимерные бутылки, полимерный стакан, полимерный пакет;

- протоколом очной ставки от 16.07.2015 года между обвиняемым Соловьевым Р.В. и свидетелем ФИО11, из которого следует, что свидетель ФИО11 уличил обвиняемого Соловьева Р.В. в совершении преступления, пояснив, что ни он, ни его брат - ФИО13, ни ФИО9 физическую силу в отношении ФИО1 и ФИО2 не применяли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут он, а также ФИО9 приехали в ст. Юго-Северную, после чего помогли другу ФИО20, сдать металл, и последний за это довез их до магазина, расположенного по <адрес>, ст. Юго-Северной. В магазине он и ФИО9 купили бутылку пива объемом 2,5 литра, рыбу и пластмассовые стаканы. После чего ФИО20 на своем автомобиле довез их до поворота на дамбу, расположенную между улиц Южной и Северной ст. Юго-Северной Тихорецкого района Краснодарского края. Когда они пришли на дамбу, то было примерно 18 часов 10 минут. На плитах расположился Соловьев Р.В. и ФИО2, которые распивали спиртные напитки, а именно водку. ФИО2 сидел на бетонном блоке расположенном справа по направлению от ул. Северной к ул. Южной ст. Юго-Северной. Когда он здоровался с ФИО2, то увидел, что у ФИО2 на лице имеются синяки и из носа идет кровь. Они поинтересовались, что произошло, на что Соловьев Р.В. ответил, что между Соловьевым Р.В. и ФИО2 произошла драка. Более ни Соловьев Р.В. и ФИО2 ничего не поясняли;

- протоколом очной ставки от 16.07.2015 года между обвиняемым Соловьевым Р.В. и свидетелем ФИО13, из которого следует, что свидетель ФИО13 уличил обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, пояснив, что ни он, ни его брат - ФИО11, ни ФИО9 физическую силу в отношении Соловьева Р.В. и ФИО2 не применяли. 22.01.2015 примерно в 19 часов 00 минут он находился дома, ему на сотовый телефон позвонил его брат ФИО11, попросил подойти к дамбе, расположенной между улиц Южной и Северной ст. Юго-Северной Тихорецкого района Краснодарского края, для того чтобы довести домой ФИО2, так как последний сильно пьян. Когда он туда подошел, то возле дамбы находился его брат ФИО11 и его знакомые ФИО9, Соловьев Р.В., ФИО2, при этом от них всех чувствовался запах алкоголя. Каких-либо повреждений на лице у Соловьева Р.В. он не видел, так как на него не обращал внимание. На лице у ФИО2 были синяки, и из носа шла кровь. Увидев, что у ФИО2 имеются повреждения, он поинтересовался у Соловьева Р.В., ФИО11 и ФИО9, кто побил ФИО2, на что Соловьев Р.В. сказал, что между ним и ФИО2 произошел конфликт, и он избил ФИО2 Более Соловьев Р.В. ему ничего не пояснял. Как ему стало известно в последующем от брата и ФИО9, Соловьев Р.В. избил ФИО2 еще до их прибытия на данный участок дамбы;

- протоколом очной ставки от 16.07.2015 между обвиняемым Соловьевым Р.В. и свидетелем ФИО9, из которого следует, что свидетель ФИО9 уличил обвиняемого Соловьева Р.В. в совершении преступления, пояснив, что ни он, ни ФИО13, ни ФИО11, физическую силу в отношении Соловьева Р.В. и ФИО2 не применяли. Соловьев Р.В. и ФИО2 были в состоянии сильного алкогольного опьянения. 22.01.2015 около 17 часов 40-50 минут, когда он вместе со своим другом ФИО11 шел домой, по направлению от ул. Северной по направлению ул. Южной ст. Юго-Северной, по асфальтированной дорожке. Около дамбы, они встретили ФИО2 и Соловьева Р.В. Когда они подошли к ФИО2 и ФИО1, то ФИО2 сидел на бетонном блоке, расположенном справа по направлению от ул. Северной к ул. Южной ст. Юго-Северной, на лице у ФИО2 были синяки, опухлости в области обоих глаз, а также из носа было кровотечение, при этом ФИО2 засыпал. Соловьев Р.В. сидел на корточках, справа от указанного бетонного блока, повреждений у ФИО1, в том числе в области лица, не было. Они поинтересовались, что произошло, на что Соловьев Р.В. ответил, что между ним и ФИО2 произошла драка;

- протоколом очной ставки от 16.07.2015 между обвиняемым Соловьевым Р.В. и свидетелем ФИО19, из которого следует, что свидетель ФИО19 уличила обвиняемого Соловьева Р.В. в совершении преступления, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ним домой пришел Соловьев Р.В. и поинтересовался, где ее сожитель – ФИО30, на что она поинтересовалась у Соловьева Р.В., зачем ему нужен ФИО30, на что он сказал, что на дамбе, проходящей через балку Платова, лежит ФИО2, поскольку между ними произошла драка. В связи с чем необходимо отнести ФИО2 домой. Более Соловьев Р.В. по поводу конфликта произошедшего с ФИО2 ничего не пояснял.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Вина ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, доказана показаниями свидетелей, частично показаниями самого подсудимого, материалами дела.

Суд приходит к выводу, что у свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО9 не имеется оснований оговаривать подсудимого Соловьева Р.В., так как неприязненных отношений между ними не имеется, не установлено оснований для оговора подсудимого Соловьева Р.В. указанными свидетелями. В судебном заседании и на стадии предварительного следствия свидетели давали четкие и последовательные показания об обстоятельствах произошедшего. Показания свидетелей неизменны, как в ходе судебного следствия, так и на досудебной стадии. Также показания свидетелей согласуются между собой.

Также суд критически оценивает показания подсудимого Соловьева Р.В., расценивая их как способ защиты и желание избежать наказания за содеянное преступление.

Доводы подсудимого Соловьева Р.В. о том, что на предварительном следствии он давал другие показания, в связи с чем и была написана явка с повинной, так как на него оказывалось физическое давление со стороны сотрудников полиции, суд считает несостоятельными, поскольку в материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.01.2015 года, из которого следует, что в ходе проведенной проверки доводы Соловьева Р.В. о противоправных действиях сотрудников полиции не нашли своего объективного подтверждения.

Действия Соловьева Р.В. верно квалифицированы по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Соловьева Р.В., поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, в суде подсудимый давал ясные, последовательные показания об обстоятельствах им содеянного, адекватно оценивал окружающую обстановку. Соловьев Р.В. не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, а также не состоит на наркологическом учете.

Кроме того, из заключения комиссии экспертов № 108 от 16.02.2015 года следует, что Соловьев Р.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния к моменту производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Соловьев Р.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, просившей строго наказать подсудимого.

Соловьев Р.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений. Как характеристику личности виновного суд учитывает, что Соловьев Р.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что Соловьев Р.В. совершил оконченное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «б» ч. ч.3 ст. 18, ч.1 ст.63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому Соловьеву Р.В. наказания, не связанного с лишением свободы, и считает, что исправление Соловьева Р.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает возможным не применять к Соловьеву Р.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку наказание в виде лишения свободы способно достичь целей наказания и исправлению осужденного.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии особого режима.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева Руслана Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком семь лет шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания подсудимому исчислять с 07 сентября 2015 года.

Зачесть подсудимому в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 23 января 2015 года по 06 сентября 2015 года включительно.

Меру пресечения в отношении Соловьева Р.В. - заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: штаны и куртку, изъятые в ходе личного обыска у подозреваемого Соловьева Р.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Тихорецкому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, возвратить по принадлежности Соловьеву Р.В.; сапоги и куртку, принадлежащие ФИО2, изъятые в ходе выемки в Тихорецком отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК; шапку, пару перчаток, два топора, две полимерные бутылки, полимерный стакан, две стеклянные рюмки, пластиковую пробирную пломбу, марлю, на которую произведен смыв вещества темно-бурого цвета, марлю, на которую помещены частицы грунта и вещество темно-бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Тихорецкому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -