Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2014 (2-6189/2013;) ~ М-4695/2013 от 23.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберфонд» к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сберфонд» обратился в суд с иском к А1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 6000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 1800 рублей 00 копеек - процент на сумму займа, 54444 рубля 00 копеек - сумма процентов за просрочку займа, уплаченной государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления в сумме 2067 рублей 32 копейки и расходов по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЗМ-7, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 6000 рублей 00 копеек, которые ответчик обязан вернуть с процентами до 00.00.0000 года. В соответствии с условиями п.2.2, истец передал ответчику указанную в договоре сумму единовременно. Факт передачи денежных средств по условиям подтверждается заключением договора и расходным кассовым ордером. В нарушении договорных обязательств выплату, предоставленных, на основании договора займа, денежных средств и процентов на них, ответчик не произвел. В соответствии с п.3.7. договора, истец, за нарушение срока договорных обязательств ответчиком, вправе требовать с Заемщика уплаты процентов по просроченному займу в размере 2% от общей суммы задолженности (7800 руб.), что составляют 156 рублей в день. Таким образом, общий размер задолженности по погашению договора займа составляет 62244 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, 00.00.0000 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сберфонд» и А1 был заключен договор займа № ЗМ-7 на сумму 6000 рублей под 2% в день. Указанные денежные средства были получены А1, что подтверждается расходным кассовым ордером № ЗМ-7 от 00.00.0000 года г..

Согласно п.1.4. данного Договора, А1 обязался отдать сумму займа в срок не позднее 00.00.0000 года.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.223 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу, также, установлено, что А1 не исполнил, взятые на себя обязательства по договору займа № ЗМ-7 от 00.00.0000 года г., сумму основного долга и проценты на сумму займа до 00.00.0000 года в полном объеме не возвратил. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования, как о взыскании основной суммы долга, так и требования о взыскании процентов.

Согласно п.3.7 Договора займа № ЗМ-7 от 00.00.0000 года г., в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, Займодавец вправе требовать с Зааёмщика упланы неустойки (пени) в размере 2% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа.

Согласно, представленного истцом расчёта, сумма основного долга составляет 6000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 1800 рублей, пеня - 54444 рублей 00 копеек за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 62244 рубля 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика А1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате уплаченной госпошлины в сумме 2067 рублей 32 копейки, а также, 1000 рублей за услуги представителя (с учётом категории сложности дела, данную сумму суд считает разумной).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу ООО «Сибирский финансовый клуб» сумму задолженности по договору займа в размере 62244 рубля 00 копеек (шестьдесят две тысячи двести сорок четыре рубля 00 копеек), уплаченную госпошлину в размере 2067 рублей 32 копейки (две тысячи шестьдесят семь рублей 32 копейки) и расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей 00 копеек), а всего 65311 рублей 32 копейки (шестьдесят пять тысяч триста тристо одиннадцать рублей 32 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова