Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-725/2021 ~ М-187/2021 от 02.03.2021

Дело № 3-725/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 22 марта 2021 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Леновской К.И.,

с участием представителя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - Шафикова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Смирнова Андрея Юрьевича к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании необоснованно списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции передано гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Андрея Юрьевича к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании необоснованно списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны по делу извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о направлении дела по подсудности, в суд не явились, представителей не направили.

Представитель ответчика Шафиков В.Р. в судебном заседании невозражал о направлении дела в Мотовилихинский районный суд городаПерми.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 названного Кодекса.

Принимая во внимание характер заявленных требований, место жительства истца, суд приходит к выводу, что рассмотрение спорных правоотношений относится к подсудности Мотовилихинского районного суда города Перми.

Руководствуясь статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Андрея Юрьевича к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании необоснованно списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения по существу в Мотовилихинский районный суд города Перми.

Судья /подпись/