Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2012 от 02.04.2012

Дело №1-468/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2011года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием пом. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р.

подсудимого Лукьянова П.А.

адвоката Борисова А.А., предоставившего ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты>

при секретаре: Елисеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛУКЬЯНОВА <данные изъяты>

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянов П.А. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления Лукьяновым П.А. совершены при следующих обстоятельствах.

Лукьянов П.А., в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вошел в пятый подъезд <адрес>-3, <адрес>, поднялся на 5-ый этаж и тайно похитил велосипед марки «Стелс», находящийся на лестничной площадке, принадлежащий ФИО7, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Лукьянов П.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вошел в пятый подъезд <адрес>, и тайно похитил с лестничной площадки 1-го этажа детский велосипед «Ягуар», принадлежащий ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Лукьянов П.А., в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты> рус, принадлежащему ФИО9, находящемуся напротив 3-го подъезда <адрес>, дернул за ручку левой водительской двери, отчего дверь открылась и Лукьянов П.А. проник в салон автомобиля, где, дернув за рычаг, расположенный под рулем, открыл капот, тайно похитил аккумулятор, принадлежащий ФИО9, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Лукьянов П.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание от потерпевших ФИО9, ФИО7, ФИО8 поступили заявления и телефонограмма, в которых они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия проведения особо порядка им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Лукьянова П.А. по двум преступлениям, имевшим место <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Лукьянов П.А. на учете у врача психиатра и нарколога <данные изъяты> По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на то, что ФИО17 совершил преступления в период им отбытия наказания по приговору Щелковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока, суд считает возможным не отменять ему условное осуждение по указанному приговору, учитывая при этом все смягчающие по делу обстоятельства, а также то, что ФИО17 совершил преступления, отнесенные законодателем к категории небольшой и средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Лукьянова П.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание Лукьянову П.А. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд считает возможным не назначать дополнительного наказания ФИО17 в виде ограничения свободы, учитывая при этом все смягчающие по делу обстоятельства.

По делу потерпевшими заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба : ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО8 в размере 4 500 рублей, <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей ( стоимость похищенного имущества ).

Разрешая данные исковые требования, суд приходит к выводу, что данные иски подлежат удовлетворению частично в размере стоимости имущества, определенного органами предварительного следствия и вмененными в вину подсудимому, а именно: <данные изъяты>

Поскольку в судебном заседании подсудимый возместил потерпевшим материальный ущерб в указанных суммах, поэтому иски потерпевших суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ЛУКЬЯНОВА <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ ) ( в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст158 ч.1 УК РФ - в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Лукьянову П.А. наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок в три года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Наказание, назначенное Лукьянову П.А. приговором Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Лукьянова П.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину марки «ВАЗ 11113» рус, переданную на хранение законному владельцу ФИО10 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Федеральный судья : Жарикова С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-216/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лукьянов Алексей Александрович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2012Передача материалов дела судье
05.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2012Судебное заседание
18.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2012Дело оформлено
09.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее