Дело №1-110/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2014 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска,
В составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Милешкиной А.Е.,
Подсудимого ФИО15
Защитника - адвоката Ходякова В.В., представившего ордер №330,
При секретаре - Петуховой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неофициально работающего на автостанции «Автоудача» <адрес> автослесарем, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не женатого, не имеющего детей, проживающего по <адрес>34 <адрес>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. В указанный день, в дневное время, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>34 <адрес> края, действуя в рамках своего преступного умысла, в сети Интернет нашел объявление о продаже наркотических средств и отправил неустановленному следствием лицу электронное сообщение с просьбой приобрести у него наркотическое средство. После этого ФИО2 через сеть Интернет пришел положительный ответ в виде электронного сообщения с указанием абонентского номера телефона, куда по указанию неустановленного лица ФИО2 необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем, в тот же день, ФИО2 прошел к платежному терминалу, расположенному по <адрес> в <адрес>, где продолжая действовать в рамках своей преступной цели, перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 1000 рублей на абонентский номер <данные изъяты>, как оплату за наркотическое средство. После произведенной оплаты, ФИО2 вернулся к себе домой по <адрес>34 <адрес>, где получил посредством сети Интернет сообщение от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, ФИО2, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь в <адрес>, прошел в неустановленное следствием место, где незаконно приобрел, взяв под деревом наркотическое средство неустановленной массой, не менее 0,301 гр., размер которого является крупным, содержащее в своем составе наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и являющееся наркотическим средством. После этого, ФИО2, продолжая действовать в рамках задуманного, положил незаконно приобретенное наркотическое средство в карман своего пуховика, тем самым незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с имеющимся при себе указанным наркотическим средством приехал в <адрес>. В этот же день, в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь в автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Н 876 ТО 24 регион, принадлежащем его знакомому ФИО7, припаркованном по <адрес> «а» в <адрес>, употребил часть наркотического средства неустановленной следствием массой, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,301 гр., размер которого является крупным, положил во внутренний карман пуховика, продолжая его незаконно хранить при себе без цели сбыта. После чего, в указанное время, ФИО2 был задержан сотрудниками 1 роты ОБП № УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> и доставлен в дежурную часть отдела полиции № по пер. Автобусный, 6 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут, находясь по указанному адресу, в кабинете № в ходе личного досмотра во внутреннем кармане пуховика у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством массой 0,301 гр. и содержит в своем составе наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 998) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 998) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное выше наркотическое средство массой 0,301 гр. составляет крупный размер.
Подсудимый ФИО2 на судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое вещество, которое среди сверстников называется «Шоколад» у неизвестного лица путем заказа по интернету за 1000 руб. В этот же день, взяв с собою данное наркотическое средство, поехал со своим другом <данные изъяты> на его автомобиле в <адрес>, где встретился со своим знакомым ФИО16. Втроем, они катались по городу и общались. Около 22 часов они поехали на <адрес>, отвезти ФИО17 домой. Остановившись на дороге, <данные изъяты> вышел из машины выбросить мусор, он употребил часть имеющегося при себе наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства положил во внутренний карман пуховика, после чего все трое были задержаны сотрудниками полиции. По приезду в отдел полиции, его досмотрели и изъяли оставшееся наркотическое вещество. При этом, ранее он уже пробовал курить данный вид наркотика, вину признает, раскаивается в содеянном.
Также, вина подсудимого ФИО2, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО5, допрошенный на судебном заседании, пояснил, что работает в должности полицейского 1 роты ОБП № УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра он заступил на службу по охране общественного порядка в <адрес> совместно с ФИО6 В вечернее время они патрулировали на служебном автомобиле территорию <адрес>. Проезжая по <адрес>, заметили припаркованный автомобиль. Он увидел, что на задней левой дверце автомобиля было приоткрыто окно, через которое было видно, как парень крутит в руках пластиковую бутылку, из которой идет дым. В машине был включен свет, а также горел фонарь уличного освещения. Было похоже, что в машине курят наркотическое средство. Они остановились и подошли к автомобилю, он подошел с левой стороны к задней двери, а ФИО6 с правой стороны. Они открыли дверь, парни в этот момент испугались, занервничали. Как потом было установлено, за водительским сидением сидел ФИО18, на переднем пассажирском сидении сидел еще один парень, на заднем ФИО14. Они попросили парней выйти из машины. При осмотре парней путем похлопывания по одежде, у ФИО14 в нагрудном внутреннем кармане пуховика он почувствовал предмет прямоугольной формы. После чего, парни были задержаны и доставлены в дежурную часть ОП № 3. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО14 было изъято наркотическое средство, а также бутылка. У других парней ничего обнаружено не было.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 в порядке ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он работает в ОП № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на службу по охране общественного порядка в <адрес> совместно с ФИО19. В вечернее время, во время патрулирования на служебном автомобиле территории <адрес>, проезжая по <адрес>, они заметили припаркованный автомобиль. Они увидели, что на задней дверце транспортного средства было приоткрыто окно, через которое было видно, как парень крутит в руках пластиковую бутылку, из которой идет дым. Они остановились и подошли к автомобилю, открыли дверь. В автомобиле находились трое парней, как позже было установлено, за водительским сидением сидел ФИО20, на переднем пассажирском сидении сидел ФИО21, на заднем ФИО14. Они попросили парней выйти из машины, осмотрели их путем похлопывания по одежде. При осмотре, у ФИО14 в нагрудном внутреннем кармане пуховика находился предмет прямоугольной формы. После чего, парни были задержаны и доставлены в дежурную часть ОП № 3, где в ходе личного досмотра у ФИО14 было изъято наркотическое средство и бутылка. У других парней ничего обнаружено не было (л.д.61-63).
Допрошенный на судебном заседании свидетель ФИО7, суду пояснил, что он проживает в <адрес>. ФИО2 знает по работе около одного года. ДД.ММ.ГГГГ он собрался поехать в <адрес> к матери и позвал с собою ФИО14. По дороге, ФИО14 позвонил своему знакомому ФИО23 и предложил с ним встретиться. Они приехали на <адрес>, где встретили ФИО22, который сел с ними в автомобиль. Они ездили по городу, общались. Вечером они повезли ФИО24 домой. Он остановил автомобиль на <адрес>, вышел из машины, чтобы выбросить мусор. Когда обратно сел в машину, то увидел, что сидевший на заднем сиденье ФИО14, курил через бутылку наркотическое средство, которое называется «шоколад». В этот момент с двух сторон двери открыли сотрудники полиции и они были задержаны. После чего, их доставили в отдел полиции, где у ФИО14 обнаружили наркотическое вещество.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он знаком с ФИО14 с 2001 года, так как ранее проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО14, они договорились встретиться на Предмостной площади, куда ФИО14 подъехал на автомобиле, которым управлял ФИО26. Они катались по городу, общались. Вечером, он попросил ФИО25 отвезти его домой. Около 22 часов
они подъехали к дому № «а» по <адрес>. ФИО7 припарковал автомобиль и вышел, чтобы выкинуть мусор. Он увидел, как в этот момент ФИО14 достал бутылку и стал курить «шоколад». В это время вернулся ФИО27, сел в машину и тут
же с двух сторон двери открыли сотрудники полиции и они были задержаны. После чего, их доставили в отдел полиции (л.д. 44-46 ).
Свидетель ФИО9, допрошенный на судебном заседании, суду пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов в дежурную часть был доставлен ФИО14 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Было принято решение о проведении личного досмотра у ФИО10 в связи с чем, в кабинете № ОП № в присутствии понятых им был проведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого во внутреннем правом кармане пуховика у ФИО14 была обнаружена пластиковая бутылка из-под минеральной воды с отверстием, также в кармане был обнаружен сверток из полимерной пленки, внутри
которого находилось вещество круглой формы коричневого цвета. На вопрос, что это за вещество, ФИО14 ничего не пояснял. Данное вещество было изъято и упаковано в конверт, бутылка была изъята и упакована в пакет. Все опечатано оттиском печати и подписано понятыми.
Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11, данным им в ходе предварительного расследования, в конце
ноября 2013 года, в ночное время он находился в ОП №3, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, на что он согласился. Затем, он прошел в кабинет № вместе со вторым понятым. В кабинете находился парень, как узнал позже ФИО14, которому в их присутствии сотрудник полиции стал проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО14 была обнаружена бутылка из-под минеральной воды «Хан-Куль», объемом 0,5 л. В бутылке с одной стороны было выжжено отверстие. Также в кармане одежды ФИО14 был обнаружен сверток из полиэтилена с темным веществом внутри. Данное вещество и бутылка были изъяты, упакованы, где он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.39-40).
Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается материалами дела: рапортом о выявленном преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по <адрес> «а» в <адрес> был задержан ФИО2, у которого обнаружено вещество коричневого цвета (л.д. 6). Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у ФИО2 изъят полимерный пакетик с веществом коричневого цвета, квитанция, бутылка из-под минеральной воды «Хан-Куль» объёмом 0,5 л. (л.д. 17). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, вещество массой 0,301 гр., содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) с учетом массы, израсходованной на исследование (л.д. 21-22 ). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество массой 0,291гр., содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и является наркотическим средством. (в ходе экспертизы было израсходовано 0,010 грамм вещества).На внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружено следовое количество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамид (АВ-PINACA) (л.д.25-29). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим веществом - бутылка из-под минеральной воды «Хан-Куль» объемом 0,5 л. Наркотическое средство и бутылка признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 31-36 ).
Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый ФИО2 на учете в <адрес>вом психоневрологическом диспансере, а также у врача-психиатра КБ № <адрес> не состоит. Поведение подсудимого ФИО2 на судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, состоит на профилактическом учете у нарколога, также суд учитывает состояние здоровья ФИО2 При этом, подсудимый имеет постоянное место жительства, неофициальное место работы, имеет источник доходов, не женат, детей не имеет, осуществляет уход за престарелой бабушкой. Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие ФИО2 наказание, по делу отсутствуют. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий данного преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.
Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащее в своем составе N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №23016659. Квитанцию и детализацию телефонных соединений, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: