Решение по делу № 2-992/2021 ~ М-720/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-992/2021

УИД 23RS0020-01-2021-001357-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года             г. Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э., с участием представителя ответчика Островерховой И.А. по доверенности Пятайкиной Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к наследникам умершего Пятайкина А.В о взыскании задолженности по договору кредитной карты, №0528-Р-5379983270 от 09.11.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к наследникам умершего Пятайкина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №89594579 от 23.07.2015 г., ссылаясь на то что, 23.07.2015 года ПАО Сбербанк, и Пятайкин А.В. заключили кредитный договор по которому, ответчику были выданы денежные средства в размере 20000 руб, под 25,9 процентов, годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней, с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и центов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 23.03.2021 года, задолженность Заемщика перед банком по кредитной карте составляет сумму в размере 26245,79 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу: 18421,74 руб. и задолженности по просроченным процентам 7824,05 руб.

12.03.2021 г., Банку стало известно, что 26.01.2018 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <...> - умер.

На дату смерти, обязательство, должником по выплате задолженности, по кредитному договору не исполнено.

Из положений п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819 ст.1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному «Договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права м обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятий, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное Имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства — ч.2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для трава на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой ре которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, (например дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

В случае, если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава Имущества и состава наследников умершего должника.

Согласно сведениям с официального ресурса, Федеральной нотариальной палаты и полученному ответу на извещение от 12.03.2021 г., наследственное дело в отношении умершего заемщика Пятайкина А.В было открыто нотариусом Задорожной О.П за №29/2018.

По ходатайству истца, была истребована копия наследственного дела №29 от 12.02.2018 г. в отношении Пятайкина А.В., умершего 26.01.2018 г.

Согласно копии этого дела, в наследство после смерти Пятайкина А.В. вступили: его супруга Перепелица Л.А, проживающая по адресу: <...> и его дочь Островерхова И.А, проживающая по адресу: <...>.

Просил суд удовлетворить его исковые требования, взыскав с наследников умершего Пятайкина А.В. задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы, по оплате госпошлины в размере 987,37 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619, не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - повесткой.

В судебном заседании представитель ответчика Островерховой И.А., исковые требования истца не признал, ссылаясь на то, что ее доверитель, не обдуманно вступила в наследство, не зная о наличии у умершего больших долгов, по кредитным обязательствам. Из наследственного имущества умершего, имеется только автомобиль, стоимостью около 100000 руб, на который также претендует жена умершего Пятайкина А.В. - Перепелица Л.А.

Ответчик Перепелица Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, была уведомлена надлежащим образом.

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело, при имеющейся явке, с участием представителя ответчика Островерховой И.А.

Суд, выслушав возражения представителя ответчика Островерховой И.А. исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в суде, 23.07.2015 года ПАО Сбербанк, и Пятайкин А.В. заключили кредитный договор по которому, ответчику были выданы денежные средства в размере 20000 руб, под 25,9 процентов, годовых.

По состоянию на 23.03.2021 года, задолженность Заемщика перед банком по кредитной карте составляет сумму в размере 26245,79 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу: 18421,74 руб. и задолженности по просроченным процентам 7824,05 руб.

12.03.2021 г., Банку стало известно, что 26.01.2018 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <...> - умер.

На дату смерти, обязательство, должником по выплате задолженности, по кредитному договору не исполнено.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина), суд допускает замену этой стороны его правопреемником.

    В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также, независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право, подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника, не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом было установлено, что Островерхова И.А. и Перепелица Л.А., как наследники умершего должника, являются надлежащим ответчикам по настоящему делу.

    В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, совокупность вышеприведенных норм права, а также учитывая установленный судом факт принятия ответчиками наследства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Сбербанк», и считает необходимым удовлетворить его исковые требования,

взыскав с Островерховой И.А. и Перепелица Л.А., солидарно, в пользу истца, сумму задолженности по кредитной карте в размере 26245,79 руб, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 18421,74 руб и задолженности по просроченным процентам в размере 7824,05 руб.

    Решая вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчика, в пользу истца понесенных судебных расходов, по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежные поручения об оплате истцом госпошлины, суммы в размере 987,37 руб.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с Островерховой И.А. и Перепелица Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» понесенные им судебные расходы по оплате пошлины в размере 987,37 руб, солидарно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения №8619, к наследникам умершего Пятайкина А.В о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0528-Р-5379983270 от 09.11.2015 г., – удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с Островерховой И.А, Перепелица Л.А, в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитной карте № 0528-Р-5379983270 от 09.11.2015 г., в размере 26245,79 руб, стоимости наследственного имущества Пятайкина А.В, умершего 26.01.2018 года, оставшегося после его смерти.

Взыскать, солидарно с Островерховой И.А, Перепелица Л.А, в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения №8619, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 987,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.