Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-473/2021 от 24.12.2021

№ 5-473/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово                                                                                   24 декабря 2021 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<адрес>) Равчеева Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Филимоновой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

Филимонова С.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, реализуя единый умысел на хищение денежных средств, совершила тайное хищение денежных средств из кассового терминала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А в сумме 1546 рублей 18 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, УУП ОМВД России по Котовскому району Приходченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филимоновой С.И. был составлен протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Филимонова С.И. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

От представителя потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в его отсутствие.

Выслушав Филимонову С.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Филимоновой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо её признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Филимонова С.И. была согласна при его составлении;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника службы безопасности магазина «Магнит» ФИО4 поступило сообщение, что кассир Филимонова С.И. совершила хищение товарно-материальных ценностей;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности Филимоновой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- копиями инвентаризационных актов от ДД.ММ.ГГГГ;

-копиями корректировок кассиров;

- объяснениями ФИО4, Филимоновой С.И.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях Филимоновой С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в качестве которых учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    П о с т а н о в и л:

    Признать Филимонову С. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в трёхкратном размере стоимости похищенного в сумме 4638 (четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН 3453002298, КПП 345301001, счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 03№, КБК 18№, ОКТМО 18626000 (протокол об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор 18№).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Филимоновой С.И., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить Филимоновой С.И., что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья                                                                                   Равчеева Е.В.